Bệnh viện South Bay sẽ không nhận thêm vắc xin COVID-19 sau khi cho phép khu học chánh giàu có bỏ tuyến
Các quan chức y tế của Hạt Santa Clara nói rằng họ đã rất ngạc nhiên trước thông báo của tiểu bang về cách vắc-xin COVID-19 sẽ được sử dụng. Ảnh của Vicente Vera.

Hạt Santa Clara sẽ không cung cấp cho Good Samaritan thêm bất kỳ liều vắc xin COVID-19 nào trừ khi nó tuân theo các quy tắc, một lệnh trừng phạt do các quan chức y tế ban hành sau khi tổ chức tin tức này báo cáo các nhà lãnh đạo bệnh viện đã cho phép một khu học chánh giàu có bỏ qua tuyến và tiêm chủng trước những người cao niên và các nhóm dân số dễ bị tổn thương khác.

“Hành động của Good Samaritan không phù hợp với cả thư và tinh thần chỉ đạo của Tiểu bang về tính đủ điều kiện sử dụng vắc xin”, nhân viên xét nghiệm COVID-19 của Hạt Santa Clara, Tiến sĩ Marty Fenstersheib đã viết trong một bức thư gửi lãnh đạo bệnh viện vào ngày 22 tháng Giêng. ”

Fenstersheib cho biết quận sẽ cung cấp đủ vắc xin để chi trả liều thứ hai cho những người đã được tiêm chủng tại Good Samaritan, nhưng sẽ giữ lại các liều vắc xin bổ sung "trừ khi và cho đến khi Good Samaritan cung cấp đủ sự đảm bảo", quận sẽ tuân theo các quy định của tiểu bang và quận về việc phân phối vắc xin.

Như báo cáo đầu tiên của San José Spotlight vào thứ Sáu, Giám đốc Học khu Los Gatos Union, Paul Johnson, đã gửi email cho các giáo viên và nhân viên thông báo rằng họ có thể đăng ký chủng ngừa tại Good Samaritan theo lệnh của giám đốc điều hành bệnh viện.

Các nhà giáo dục chưa được phép nhận vắc-xin ở Hạt Santa Clara. Quận tuân theo các hướng dẫn của tiểu bang về phân phối vắc xin và hầu như không có đủ liều để tiêm chủng cho nhân viên y tế và những người từ 75 tuổi trở lên. Bản thân Good Samaritan đã báo cáo với quận rằng họ chỉ tiêm chủng cho các nhân viên y tế do nguồn cung cấp vắc xin thiếu hụt.

Tuy nhiên, các nhân viên tại khu học chánh Los Gatos, một trong những khu vực giàu có nhất trong quận, được phép bỏ qua hàng và đăng ký vắc-xin như một phần thưởng vì đã giúp quyên góp tiền ăn cho nhân viên bệnh viện. Johnson khuyến khích giáo viên và nhân viên đóng giả nhân viên y tế khi họ đăng ký cuộc hẹn tiêm vắc-xin - theo lệnh của lãnh đạo cao nhất của bệnh viện.

 

“Do đó, Good Samaritan đã không bắt đầu tiêm chủng rộng rãi cho những người từ 65 tuổi trở lên, ít nỗ lực tập trung và thích hợp để tiếp cận nhóm đó,” Fenstersheib viết trong lá thư hôm thứ Sáu. “Tuy nhiên, Good Samaritan đã đề nghị với LGUSD rằng nhân viên của họ, không phải là nhân viên chăm sóc sức khỏe, có thể đặt lịch hẹn và tiêm phòng thông qua Good Samaritan.”

Fenstersheib nói thêm rằng hành động của Good Samaritan là "có vấn đề vì nhiều lý do", bao gồm cả việc không tuân thủ các hướng dẫn của tiểu bang và quận, đồng thời đưa giáo viên và nhân viên của Los Gatos lên trước những người ở những khu vực bị COVID-19 ảnh hưởng nặng nề hơn nhiều.

“Quyết định của Good Samaritan chỉ tiêm chủng cho nhân viên LGUSD cũng đã thưởng cho các nhân viên của một khu học chánh đã gây quỹ hỗ trợ các nhân viên Good Samaritan, thay vì ưu tiên các nhà giáo dục lớn tuổi hoặc những người đến từ các khu vực của Quận có tỷ lệ COVID-19 cao,” Fenstersheib đã viết.

Động thái này khiến một số giáo viên phẫn nộ.

Giáo viên Jim Fredette của Trường Trung học RJ Fisher đã yêu cầu các thành viên hội đồng quản trị trong cuộc họp ngày 21 tháng XNUMX để yêu cầu Johnson hủy bỏ đề nghị này vì nó “phi đạo đức”. Ông chỉ ra thực tế là các nhân viên phải nói dối và chứng thực theo hình phạt khai man rằng họ là nhân viên y tế khi đăng ký các mũi tiêm.

“Vì vậy, giai đoạn hỗn loạn này trong lịch sử LGUSD đã lên đến đỉnh điểm,” Fredette nói. “Trong khi người cha là cựu chiến binh Việt Nam 75 tuổi của tôi và người mẹ 71 tuổi bị ung thư vú di căn ở nhà chờ các cuộc hẹn, lãnh đạo học khu đã tìm ra cửa sau cho các giáo viên Los Gatos đến tiêm chủng.”

Fredette nói, động lực mở lại các trường học ở Los Gatos và “làm hài lòng những bậc cha mẹ ồn ào nhất”, đã “phá vỡ sự lãnh đạo của khu học chánh chúng tôi.”

Tuy nhiên, một số thành viên hội đồng cho biết họ không thấy bất cứ điều gì trái đạo đức về sự sắp xếp này.

“Hãy nói rõ, học khu đã không liên hệ với Good Samaritan,” Chủ tịch Hội đồng quản trị Daniel Snyder nói. “Người Samaritan tốt bụng đã liên hệ với học khu để đề nghị điều này cho các nhà giáo dục.”

Các trường học ở Los Gatos đã không tiếp tục các lớp học trực tiếp. Học khu có kế hoạch mở một khi các trường hợp ở Quận Santa Clara giảm xuống dưới 25 trường hợp trên 100,000 cư dân. Theo bảng điều khiển COVID-19 của bang, quận trung bình có 67 trường hợp trên 100,000 trong tuần này.

Bất chấp suy đoán từ các nguồn tin rằng Johnson gửi con riêng của mình đến các trường của Học khu Liên hiệp Los Gatos - có khả năng làm dấy lên câu hỏi về việc liệu cá nhân anh ta có thể đạt được lợi ích từ việc di chuyển hay không - giám đốc nói với San José Spotlight, con anh ta đã trưởng thành.

Nhưng sau khi tin tức được đưa ra hôm thứ Sáu, Johnson đã gửi một email tiếp theo đến các giáo viên và nhân viên của Học khu Los Gatos Union, phủ nhận rằng việc tiêm chủng là một phần của quy trình thực hiện. Email ban đầu của Johnson đã trích dẫn cuộc gây quỹ như một lý do tại sao nhân viên trường học có thể tiêm vắc-xin ngay bây giờ - vì bệnh viện ghi nhớ "lòng tốt" của họ trong việc quyên góp tiền cho các bữa ăn.

“Trong email của tôi gửi cho bạn, tôi đã đề cập đến cơ hội dịch vụ năm ngoái. (Feed Our Heroes) Chúng tôi đã làm điều đó từ tấm lòng chân thành của chúng tôi dành cho các nhân viên y tế tuyến đầu như một phần của nỗ lực toàn cộng đồng Los Gatos, ”Johnson viết. “Chúng tôi không 'cho' để 'nhận.' Các nỗ lực tiêm chủng Good Sam không gắn liền với dịch vụ của chúng tôi và tôi rất tiếc nếu điều này đã được thông báo sai. "

Giám đốc Học khu Los Gatos Union, Paul Johnson đã giải quyết những lo ngại của giáo viên và nhân viên về việc phân phối vắc xin cho các giáo viên tại Bệnh viện Good Samaritan.

Fenstersheib tiếp tục trong lá thư của mình bằng cách chỉ cung cấp vắc xin cho một khu học chánh nhất định, bệnh viện đã tạo ra thêm sự nhầm lẫn về việc ai đủ điều kiện nhận vắc xin ngay bây giờ. Kết quả là, các nhà giáo dục khác giờ đây “kỳ vọng không chính xác” rằng họ sẽ có thể tiêm vắc-xin thông qua Good Samaritan hoặc các bệnh viện khác trong quận.

Giám đốc điều hành Joe DeSchryver của Bệnh viện Good Samaritan cho biết quyết định quản lý vắc-xin là để “tránh lãng phí nguồn cung cấp đã được rã đông.”

“Sau đó, chúng tôi nhận ra mình đã có lỗi và thành thật xin lỗi vì bất kỳ sự nhầm lẫn nào mà điều này có thể đã gây ra cho cộng đồng và đồng nghiệp của chúng tôi,” DeSchryver. “Chúng tôi cam kết làm việc với quận về một kế hoạch để đảm bảo rằng chúng tôi có sự rõ ràng và tuân thủ các hướng dẫn của tiểu bang và quận về tính đủ điều kiện tiêm vắc-xin, điều mà chúng tôi đã làm trước khi xảy ra sự cố cô lập này.”

DeSchryver nói rằng bệnh viện đang tiến hành một cuộc điều tra nội bộ "để đảm bảo điều này không xảy ra một lần nữa."

Đầu tháng này, tiểu bang đã bắt đầu tiêm chủng cho cư dân từ 65 tuổi trở lên, nhưng các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe ở Quận Santa Clara, bao gồm cả Kaiser, chỉ tiêm chủng cho người từ 75 tuổi trở lên do thiếu vắc xin.

Fenstersheib cuối cùng đã đưa ra một tối hậu thư cho Bệnh viện Good Samaritan trong bức thư của mình.

Fenstersheib viết: “Quận sẽ cung cấp cho Good Samaritan đủ liều vắc-xin để hoàn tất việc tiêm chủng cho những người Good Samaritan đã tiêm liều vắc-xin đầu tiên,” Fenstersheib viết, “nhưng Quận sẽ không cung cấp cho Good Samaritan liều vắc-xin bổ sung trừ khi và cho đến khi Good Samaritan cung cấp đầy đủ đảm bảo rằng nó sẽ tuân theo chỉ đạo của Tiểu bang và Quận về tính đủ điều kiện tiêm vắc-xin và cung cấp cho Quận một kế hoạch cụ thể thông qua Good Samaritan sẽ làm như vậy. ”

Liên hệ với Madelyn Reese tại [email được bảo vệ] và theo dõi cô ấy @MadelynGReese trên Twitter.

 

Ưu đãi tốt của người Samaritan để tiêm chủng LGUSD
Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận