Bạn muốn phát biểu tại một cuộc họp ở San Jose? Xuất hiện trực tiếp
Một nhân viên công đoàn phát biểu trước Hội đồng thành phố San Jose trước cuộc bỏ phiếu về chính sách ăn cắp tiền lương vào ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX. Ảnh của Jana Kadah.

San Jose đang loại bỏ bình luận ảo của công chúng tại tất cả các cuộc họp, làm dấy lên mối lo ngại xung quanh quyền tự do ngôn luận và khả năng tiếp cận chính quyền thành phố.

Bắt đầu từ thứ Ba, chỉ những cư dân trực tiếp tham dự các cuộc họp của thành phố mới có thể đưa ra bình luận công khai. Những người xem từ xa qua Zoom không còn có thể gọi điện để nói lên ý kiến ​​của mình. Các quan chức cho biết quyết định này là do một số ít người đã lạm dụng công cụ ảo này để đưa ra lời nói căm thù.

Nhiều lời nói xấu chống Do Thái và chủng tộc đã làm gián đoạn Cuộc họp hội đồng San Jose trong các phân đoạn bình luận công khai ảo trong vài tháng qua. Lần cuối cùng vụ đánh bom Zoom mang tính phân biệt chủng tộc và thù hận xảy ra phổ biến vào thời điểm bắt đầu đại dịch COVID-19, khi người dân có thể đưa ra những bình luận công khai đằng sau tính năng ẩn danh của một màn hình.

“Sau đó nó đã chết và tôi đã hy vọng điều đó sẽ xảy ra lần nữa, nhưng nó đã không xảy ra,” Thư ký Thành phố Toni Taber nói với San José Spotlight.

Thị trưởng Matt Mahan cho biết thành phố bắt buộc phải tìm ra giải pháp công nghệ để chấm dứt những lời phát biểu căm thù gây rối trong khi vẫn duy trì khả năng tiếp cận của công chúng, đặc biệt là ở trung tâm Thung lũng Silicon. Các cuộc họp của Hội đồng Thành phố San Jose bắt đầu lúc 1:30 chiều Thứ Ba, khiến hầu hết cư dân khó có thể trực tiếp tham dự.

Mahan nói với San José Spotlight: “Mặc dù tôi chia sẻ mong muốn của các đồng nghiệp là loại bỏ lời nói căm thù khỏi các cuộc họp của chúng tôi, nhưng tôi không ủng hộ việc loại bỏ một trong những công cụ mới tốt nhất mà chúng tôi có để mở rộng sự tham gia của công chúng vào đời sống công dân của chúng tôi. “Mọi người nên có khả năng tham gia vào các cuộc thảo luận dân sự của chúng ta - những bà mẹ đơn thân không thể nghỉ việc lúc 2 giờ chiều, những người chăm sóc dành cả ngày để đảm bảo ông bà của chúng ta được chăm sóc, những người hàng xóm bị suy giảm miễn dịch và không thể tham dự- sự kiện của con người.”

Một số chính quyền địa phương ở Vùng Vịnh, chẳng hạn như San Francisco, Walnut Creek và Union City, đã chấm dứt hoặc hạn chế bình luận trực tuyến của công chúng. Taber cho biết động thái này chỉ nhằm mục đích tạm thời, trong khi San Jose khám phá các công nghệ khác có thể giúp giảm bớt lời nói căm thù.

Taber nói: “Chúng tôi cam kết giữ lại bình luận công khai kết hợp vì tôi nghĩ nó cực kỳ có giá trị và là một công cụ đáng kinh ngạc để các thành viên trong cộng đồng có thể tham gia vào chính phủ của họ mà không cần phải mất cả ngày trong lịch trình của họ”. “Đó là lý do tại sao trong vài tháng tới, chúng tôi sẽ thực sự tìm ra giải pháp nào (tồn tại).”

Mục tiêu của thành phố là tìm cách bảo vệ cư dân khỏi lời nói căm thù mà không vi phạm các quyền của Tu chính án thứ nhất, một sự cân bằng khó đạt được.

Đạo luật Brown của California cấm các chính phủ yêu cầu mọi người tiết lộ danh tính của họ để quan sát các cuộc họp công cộng qua mạng hoặc trực tiếp. Mọi người được phép sử dụng email hoặc tên giả để đưa ra bình luận công khai. Văn phòng thư ký thành phố thực hiện các báo cáo để cố gắng tìm ra ai đang gọi và làm gián đoạn các cuộc họp trên Zoom, nhưng Taber cho biết cô cho rằng mọi người đang thao túng địa chỉ IP của họ vì các cuộc gọi đến từ Florida và Na Uy.

“Người gọi cũng có thể thường xuyên thay đổi tên của họ trong cuộc họp… vì vậy, chúng tôi sẽ thấy những người nói chuyện dưới một cái tên và sau đó họ quay lại bằng một cái tên khác,” Taber nói. “Vì vậy, chúng tôi đã cố gắng nắm bắt những điều đó nhiều nhất có thể, nhưng chúng tôi có xu hướng sai lầm khi bảo vệ quyền tự do ngôn luận.”

Taber hy vọng đến tháng 6 sẽ có giải pháp thay thế. Cô ấy cho biết cô ấy đã nói chuyện với các chuyên gia công nghệ và một ý tưởng là tạo ra một chức năng cho phép những người tham dự Zoom từ chối nghe lời nói căm thù bằng cách sử dụng trí tuệ nhân tạo.

“Tôi không biết liệu điều này có khả thi về mặt công nghệ hay không… nhưng chúng tôi có thể trì hoãn một chút khi mọi người nói để AI có thể nhận ra (những gì) mọi người đang nói, chẳng hạn như danh sách các từ bị coi là xúc phạm và sau đó người xem có tùy chọn tắt tiếng (những từ đó),” Taber nói.

Garrick Percival, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học bang San Jose, cho biết những người bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi sự thay đổi này là những người có thu nhập thấp hơn, không thể nghỉ làm, những người gặp vấn đề về giao thông, cha mẹ, người già và những người khuyết tật khác gây khó khăn. đến tham dự trực tiếp.

Ông lưu ý nếu thành phố không tìm được giải pháp kỹ thuật thì các quan chức nên cân nhắc bắt đầu các cuộc họp muộn hơn vào buổi tối để nhiều người dân có thể tham gia.

Percival nói với San José Spotlight: “Có một số rất ít người đưa ra những tuyên bố thực sự khủng khiếp và phá hỏng quá trình của những người khác. “Những công nghệ này sẽ không biến mất và tôi nghĩ các thành phố sẽ phải vật lộn với cách tích hợp tốt nhất những công cụ này để tăng khả năng tiếp cận.”

Liên hệ với Jana tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @Jana_Kadah trên X, trước đây gọi là Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận