Los proyectos de ley de los legisladores del Área de la Bahía para combatir el ICE llegan al despacho de Newsom.

Varios proyectos de ley estatales impulsados ​​por legisladores de Silicon Valley para exigir responsabilidades a los agentes federales de inmigración y defender los derechos de los detenidos están a punto de llegar al despacho del gobernador.

Los centros de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) han sido escenario de numerosas presuntas violaciones de derechos humanos, con denuncias de condiciones de vida inhumanas, abusos sexuales , alimentos insalubres y atención médica inadecuada . En respuesta, los legisladores estatales han tomado medidas para proteger los derechos de los inmigrantes mediante proyectos de ley que gravarían a las empresas que operan centros de detención, impedirían que los contratistas del ICE recibieran subvenciones o préstamos estatales y permitirían demandar a la agencia federal por daños económicos y violaciones de la Primera Enmienda.

El gobernador Gavin Newsom tiene hasta el 30 de septiembre para aprobar o vetar los proyectos de ley, que ya han sido aprobados por la Legislatura estatal.

Controlar los centros de detención

Los asambleístas Alex Lee y Ash Kalra son coautores del Proyecto de Ley 1633 de la Asamblea, que gravaría a las empresas privadas que operan centros de detención de inmigrantes. Lee representa a North San Jose, Milpitas, Fremont, Newark y Sunol, mientras que Kalra representa a East San Jose y South County. El proyecto de ley es impulsado por el asambleísta de San Francisco, Matt Haney.

Si Newsom promulga la ley, los operadores de centros de detención privados estarían sujetos a un impuesto del 25% a partir del 1 de julio de 2028. El dinero recaudado se destinaría a financiar los servicios de inmigración.

“El ICE y sus empresas que se lucran con ello están secuestrando a decenas de miles de personas inocentes y manteniéndolas confinadas en campos de detención”, declaró Lee a San José Spotlight.

Dos de las mayores empresas privadas de prisiones , CoreCivic y The GeoGroup, son las principales operadoras de los centros de detención del ICE. CoreCivic gestiona dos grandes centros de detención del ICE en California: el Centro de Detención de Otay Mesa, con capacidad para casi 2,000 personas, en el condado de San Diego, y el Centro de Detención de California City, con capacidad para 2,560 personas, en el condado de Kern.

GeoGroup gestiona cinco centros de detención del ICE en el estado: el Centro de Procesamiento del ICE de Adelanto, con capacidad para 1,940 personas , en el condado de San Bernardino; el Anexo Desert View, con capacidad para 750 personas, también en el condado de San Bernardino (que funciona junto con el centro de Adelanto); el Centro de Procesamiento del ICE de Mesa Verde, con capacidad para 400 personas, en Bakersfield; el Anexo Central Valley, con capacidad para 700 personas, en el condado de Kern; y el Anexo Golden State, con capacidad para 700 personas, también en el condado de Kern.

Las ganancias de las empresas han aumentado a medida que el presidente Donald Trump intensificó la aplicación de las leyes federales de inmigración y las deportaciones. En 2025, CoreCivic obtuvo ingresos por $2.2 mil millones y The GeoGroup por $2.6 mil millones.

Según un documento presentado recientemente ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos , tal como informó AP, CoreCivic vendió el Centro de Detención de Otay Mesa y el Centro de Detención de la Ciudad de California al gobierno federal el 2 de julio. El gobierno federal pagó más de 739 millones de dólares por Otay Mesa y más de 732 millones de dólares por el Centro de Detención de la Ciudad.

Más de 50 personas han muerto en centros de detención del ICE durante el segundo mandato de Trump, la cifra más alta de fallecimientos en al menos una década. El proyecto de ley del Senado 942, también conocido como la Ley de Derechos de los Detenidos Civiles, otorgaría a los inmigrantes detenidos el derecho a un trato humano, condiciones de vida seguras y alimentación saludable. El proyecto es coescrito por Kalra y el senador estatal Dave Cortese.

Además, el proyecto de ley del Senado 1367, impulsado por la senadora estatal Sabrina Cervantes de Riverside, impediría que una ciudad o condado apruebe el uso del suelo para la construcción de un centro de detención o la conversión de un edificio existente en una instalación del ICE.

“Me alegra que hayamos podido aprobar varias leyes importantes para que ICE rinda cuentas en California y para proteger a las comunidades vulnerables”, declaró Kalra a San José Spotlight. “Mi comité trabajó en el proyecto de ley SB 942, que es la primera Declaración de Derechos de los Detenidos del país y que garantizará estándares de seguridad y dignidad muy necesarios para quienes se encuentran detenidos por motivos de inmigración”.

Mantener a los agentes bajo control

Varios proyectos de ley que esperan la firma de Newsom pretenden abordar la forma en que los agentes del ICE han actuado en gran medida con impunidad durante las redadas y los arrestos.

El proyecto de ley 2760 de la Asamblea, impulsado por Lee y coescrito por Kalra, prohibiría a los agentes federales de inmigración, así como a los funcionarios locales y estatales, el uso de guantes de descarga eléctrica , y a los departamentos de policía su compra. Los legisladores aprobaron el proyecto de ley a última hora en respuesta al anuncio del gobierno de Trump el mes pasado de destinar hasta 20 millones de dólares a la compra de estos dispositivos.

El proyecto de ley del Senado 873, del que Kalra es coautor, busca prevenir los arrestos del ICE en los juzgados. El proyecto de ley del Senado 747, la Ley No Kings, impulsada por el senador estatal Scott Wiener de San Francisco, permitirá que las personas demanden al ICE por violaciones constitucionales. El proyecto de ley de la Asamblea 1806, promovido por el asambleísta del sur de California Jesse Gabriel, exigiría que el fiscal general del estado investigue los asesinatos de residentes desarmados a manos de agentes de inmigración.

Desde 2025, los agentes federales de inmigración han disparado contra al menos 23 personas y han matado a seis durante operaciones de control migratorio, entre ellas tres ciudadanos estadounidenses.

Si bien no se han producido operativos de control migratorio masivo como el despliegue federal en Los Ángeles y Minneapolis, Minnesota, en el condado de Santa Clara, la región es una de las zonas más afectadas por las operaciones selectivas del ICE , según la Red de Servicios, Derechos de los Inmigrantes y Educación (SIREN). Esta organización forma parte de la Red de Respuesta Rápida del Condado de Santa Clara , un grupo de voluntarios que documenta la actividad del ICE, envía alertas a los residentes y brinda asistencia legal de emergencia gratuita a los inmigrantes.

Desde principios de 2025 hasta junio de 2026, 232 residentes del condado han sido detenidos, según la red. El temor al ICE ha impedido que los estudiantes de San José asistan a clases y ha disminuido la afluencia de clientes a los negocios propiedad de latinos . Algunos residentes indocumentados han optado por la autodeportación.

Lee también impulsó el proyecto de ley 2465 de la Asamblea para garantizar que los contratistas del ICE, como el gigante tecnológico Palantir Technologies, que proporciona al gobierno software de minería de datos para rastrear inmigrantes, no reciban subvenciones ni préstamos gubernamentales. El ICE está pagando 30 millones de dólares hasta 2027 por el uso de la plataforma de Palantir.

En el segundo trimestre de 2026, Palantir obtuvo 809 millones de dólares en contratos gubernamentales, un 90% más que lo que ingresó el año anterior.

Se desconoce hasta qué punto California se beneficiaría de este proyecto de ley, ya que el estado no lleva un registro de cuántos créditos fiscales otorga a los contratistas.

“Tenemos clientes y miembros de la comunidad que han soportado las terribles condiciones en estas instalaciones”, declaró Huy Tran, director ejecutivo de SIREN, a San José Spotlight. “Esta industria se basa en el sufrimiento y las leyes AB 1633 y AB 2465 dejan claro que California no permitirá que la explotación inmoral quede impune”.

Comunícate con Joyce Chu a través de [email protected] o @joyce_speaks en X.