Encuesta muestra al fiscal de distrito del condado de Santa Clara, oponente en carrera reñida
El fiscal de distrito del condado de Santa Clara, Jeff Rosen, aparece en esta foto de archivo.

Una encuesta electoral anticipada muestra al fiscal de distrito del condado de Santa Clara, Jeff Rosen, y al defensor público Sajid Khan en una carrera reñida por el puesto de fiscal del condado.

La encuesta, realizada por SEA Polling & Strategic Design, con sede en Florida, encuestó a 350 votantes probables en la carrera por el cargo de fiscal de distrito del condado entre el 14 y el 16 de diciembre. La encuesta, pagada por la campaña de Khan, tiene un margen de error de 5.23 puntos porcentuales.

La encuesta muestra que más votantes conocen a Rosen, el fiscal de distrito del condado de Santa Clara durante más de una década, que a sus oponentes. Rosen tiene una ventaja temprana con el 20% del apoyo de los votantes. Khan encuesta al 8%, y Daniel Chung, un fiscal de distrito adjunto que está demandando a Rosen por presuntas represalias contra él, llega al 10%.

Pero con casi dos tercios de los encuestados indecisos, la carrera está lejos de ser convocada.

La encuesta muestra una carrera más reñida entre el titular Rosen y Khan, un defensor público progresista, luego de que las encuestadoras brindaran más información sobre los candidatos. Rosen encuestas en 29%, mientras que el apoyo de los votantes de Khan salta a 27%. Chung ocupa el tercer lugar con un 15%.

"Esto nos da mucho optimismo sobre dónde estamos y también nuestra oportunidad de ganar esta carrera en las primarias de junio", dijo Khan a San José Spotlight. “Se nota, cuando a los votantes se les da una descripción de mí y del Sr. Rosen, que los votantes resuenan con los valores que yo defiendo”.

El defensor público y candidato a fiscal de distrito Sajid Khan se reúne con los residentes frente a la cárcel del condado el 27 de agosto de 2021. Foto de Tran Nguyen.

La encuesta encontró que la ventaja del titular podría no ser suficiente para ayudarlo a asegurar su asiento. Más de la mitad de los votantes, el 56 %, no reconocen su nombre a pesar de su mandato de una década, según los resultados. Entre los que sí lo hicieron, el 36 % quiere ver un nuevo fiscal de distrito y el 17 % dijo que volvería a votar por él.

La encuesta también muestra que casi 8 de cada 10 encuestados apoyan la inversión en alternativas al encarcelamiento, y casi 9 de cada 10 apoyan aumentar la transparencia y la rendición de cuentas para la aplicación de la ley, plataformas que Khan prioriza.

“Lo que nos dice la encuesta es que los votantes no están satisfechos con el statu quo roto de la oficina del fiscal de distrito”, dijo Khan.

Leo Briones, asesor de Rosen desde hace mucho tiempo, le dijo a San José Spotlight que la oficina del fiscal no está interesada en "encuestas de presión o desinformación política".

“DA Rosen se enfoca únicamente en números verificables”, dijo Briones. “Por ejemplo, tres Centros de Asistencia Familiar que atienden a cientos de sobrevivientes de violencia doméstica al año, 16 asesinatos de casos sin resolver resueltos hasta el momento, 23 delitos de odio presentados, 26 reformas de justicia social creadas a raíz del asesinato de George Floyd, 123 órdenes de restricción por violencia armada presentadas, y más de 5,000 víctimas de delitos atendidas por la Unidad de Servicios para Víctimas, incluidos los seres queridos de los asesinados en el tiroteo masivo de VTA”.

Chung no respondió a las preguntas sobre la encuesta.

Rich Robinson, consultor político y San José Spotlight columnista, cuestiona la validez de la encuesta, pero dijo que revela algunos de los puntos débiles de Rosen.

“Hay mucho por hacer para que los retadores derroquen a un titular”, dijo Robinson. “Me sorprende que el reconocimiento del nombre (de Rosen) sea tan bajo considerando la forma en que presiona a lo largo de su mandato”.

Rosen, elegido por primera vez como el principal fiscal del condado en 2010, se ha presentado sin oposición en las últimas dos elecciones. Tradicionalmente ha sido un fiscal duro con el crimen, que recibió críticas por su manejo de casos de delitos de cuello blanco y abuso doméstico, así como por su oposición al Proyecto de Ley del Senado 1391, que prohíbe el enjuiciamiento de menores de 14 y 15 años. viejos como adultos.

El fiscal de distrito ha tomado recientemente una decisión más postura progresista en temas como el fin de la pena de muerte y programa de fianza en efectivo. Su nombre también fue bandolera para el puesto de fiscal general del estado antes de que el gobernador Gavin Newsom designara al asambleísta Rob Bonta para reemplazar a Xavier Becerra.

Khan ha sido un crítico vocal del registro de Rosen. En 2020, Khan criticó a fiscales como Rosen en una publicación de blog ahora eliminada por criminalizar de manera desproporcionada a las personas negras y latinas. En respuesta, Rosen presentó una denuncia de denunciante, de la que luego se retractó, alegando que la publicación del blog de Khan constituía una amenaza contra él y la oficina del fiscal.

Comuníquese con Tran Nguyen en [correo electrónico protegido] o sigue a @nguyenntrann en Twitter. 

Política de comentarios (actualizada el 11/1/2021): Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que se involucren en ataques personales, incitación al odio o en exceso, o que hagan declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por los administradores.

Deja tu comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

¿Quieres más verdad?

Suscríbete a nuestro boletín diario, ¡es GRATIS!