El condado de Santa Clara demanda para detener el proyecto de instalación de ICE

Los líderes del condado de Santa Clara y el fiscal general de California, Rob Bonta, han presentado una demanda para detener la construcción de un centro del ICE cerca de Gilroy, después de que este medio de comunicación informara por primera vez sobre los planes del gobierno federal y obtuviera planos que mostraban que el edificio albergaría y procesaría a los detenidos.

Las autoridades anunciaron la demanda el miércoles, nombrando al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE), al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y a los propietarios de la propiedad del sitio del proyecto. Sociedad de responsabilidad limitada perteneciente a una empresa de desarrollo conocido como Elmwood Capital Group, como los acusados. Los líderes del condado que estudiaron el Planos de 111 páginas Concluyeron que el centro podría albergar hasta 150 personas. Indicaron que el centro parece estar diseñado para retener a los detenidos antes de trasladarlos a centros de detención más grandes.

“A partir de los planos, no podemos determinar con exactitud cómo clasificaría el ICE esta instalación, pero lo que sí sabemos es alarmante”, declaró el abogado del condado, Tony LoPresti. “Se trata del tipo de instalación que ha sido objeto de demandas en todo el país por mantener a personas detenidas en condiciones inhumanas. Es el tipo de instalación que ha provocado un aumento de la vigilancia en toda la región”.

Bonta afirmó que está impulsando el cierre de la instalación como parte de un esfuerzo más amplio —que suma más de 70 casos contra el gobierno federal— para denunciar y poner fin al maltrato de personas en las instalaciones existentes del ICE en todo California.

“En lugar de trabajar para mejorar estas condiciones y tratar a las personas detenidas con la humanidad y la dignidad que merecen, la administración está intentando instalar un nuevo centro en una comunidad que no lo desea”, declaró Bonta. “La administración puede afirmar que se trata simplemente de una oficina de ICE con capacidad para detenciones a corto plazo. Pero hemos visto lo que eso significa en otros casos. En todo el país, ICE ha utilizado indebidamente centros de detención a corto plazo como centros de detención a largo plazo de facto, donde las personas sufren hacinamiento… sin las garantías necesarias”.

El condado argumenta que la instalación es ilegal porque las autoridades federales no los consultaron ni recabaron su opinión sobre el proyecto, y porque el terreno está zonificado exclusivamente para usos agrícolas. Los funcionarios también expresaron su preocupación por el hecho de que la instalación se esté construyendo en un terreno de 25 acres con un historial de materiales peligrosos derivados de actividades de investigación y desarrollo de larga data.

“Hemos descubierto tres décadas de fugas y derrames documentados de compuestos químicos en este lugar”, dijo LoPresti. “Los planos, sorprendentemente, parecen contemplar una conexión al sistema de alcantarillado. El sistema de alcantarillado más cercano está a casi un kilómetro y medio. Además, el sistema séptico está diseñado para un uso moderado durante el día, no para un uso continuo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, con 60 empleados y aproximadamente 150 detenidos”.

Los líderes del condado dijeron que intentarán inspeccionar la propiedad y que podrían solicitar una orden judicial estatal para hacerlo.

Los representantes de ICE y DHS no estuvieron disponibles de inmediato para hacer comentarios.

El tiempo apremia, ya que la construcción está en marcha y se pueden ver trabajadores en la zona. LoPresti indicó que el condado espera que el tribunal tome medidas "muy pronto", pero no está claro cuándo se celebrará la audiencia.

El condado de Santa Clara enfrenta una dura batalla cuesta arriba. Si bien la propiedad no está zonificada para un centro de detención, el gobierno federal podría argumentar que las leyes federales tienen prioridad sobre las locales. Al mismo tiempo, el condado ha sido históricamente un líder en la resistencia de las jurisdicciones locales a las medidas represivas federales contra la inmigración. El condado lideró una coalición, que incluía a San Francisco, demandando para detener los intentos de recortar fondos a las ciudades y condados que se declaran santuarios para personas sin ciudadanía. Los funcionarios también han tomado medidas para coordinar respuestas en tiempo real a las operaciones de ICE y prohibir a las autoridades de inmigración del uso de propiedades del condado para actividades de aplicación de la ley.

“Tenemos la experiencia, los recursos y el personal cualificado para llevar a cabo este caso”, declaró a San José Spotlight Sylvia Arenas, supervisora ​​del Distrito 1, que representa al sur del condado, donde se ubica el proyecto.

Registros de adquisiciones federales sugerido originalmente Inicialmente se construiría un centro de detención de 4,000 pies cuadrados con espacio para oficinas. Sin embargo, los planos posteriores detallaron una instalación del ICE con salas de entrevistas y detención, espacios para madres con bebés, salas de visitas, salas de armas y municiones, almacenamiento de equipo táctico, oficinas para el personal del ICE y un gimnasio.

El ICE había negado previamente los planes para construir una instalación en ese lugar. Tras la consulta de San José Spotlight sobre los planos del proyecto, un portavoz de la agencia lo describió como una "oficina del ICE" y negó que se tratara de un centro de detención.

La revelación de la instalación ha tenido repercusiones en las regiones vecinas. Funcionarios del condado de Monterey en mayo votaron a favor de revisar sus políticas de uso de la tierra. para bloquear futuros proyectos del gobierno federal dentro de su jurisdicción. También votaron a favor de sumarse a cualquier demanda que el condado de Santa Clara presente contra el proyecto de Gilroy.

Las investigaciones han demostrado que las comunidades cercanas a las instalaciones de ICE ven aumentos en la actividad de aplicación de la ley y mayores tasas de arrestos.

Rebeca Armendariz, ex concejala de Gilroy y organizadora de Bay Resistance, la coalición ICE OUT y la Agencia Comunitaria para Recursos, Defensa y Servicios, dijo que las enormes distancias entre las oficinas de ICE y la congestión del tráfico en las principales autopistas han obstaculizado históricamente las operaciones de la agencia en el Área de la Bahía.

“Sabíamos que, junto con (una posible toma de control de una prisión federal en Dublín) y este centro penitenciario de Gilroy, podría haber un aumento de la actividad del ICE en el Área de la Bahía”, declaró Armendariz a San José Spotlight. “No han podido hacerlo porque carecen de infraestructura en esta zona. Y estamos listos para contrarrestarlo”.

Póngase en contacto con Brandon Pho en [email protected] o @brandonphooo en X.