Các nhà lập pháp từ cả hai đảng đang ăn mừng quyết định của Thượng viện về việc cắt giảm một điều khoản có thể tạm dừng 10 năm việc quản lý trí tuệ nhân tạo ở cấp tiểu bang khỏi dự luật hòa giải chỉ vài giờ trước khi nó được thông qua.
Các nhà lập pháp California nằm trong số những người nhẹ nhõm nhất khi họ đã tránh được điều khoản này được đưa vào luật. Điều khoản AI sẽ ảnh hưởng không cân xứng đến California, nơi có hầu hết các phòng thí nghiệm AI tiên tiến như OpenAI và Anthropic và các nhà lập pháp rất muốn quản lý công nghệ mới này vì nó nổi bật trong ngành công nghệ.
“Quốc hội cuối cùng đã tỉnh táo lại và bỏ phiếu áp đảo để xóa bỏ điều khoản tạm hoãn AI”, Thượng nghị sĩ tiểu bang California Josh Becker, một nhà lập pháp thúc đẩy việc quản lý AI tại California, phát biểu với NOTUS trong một tuyên bố.
Ông viết: “Trong trường hợp không có tiêu chuẩn liên bang chặt chẽ, các tiểu bang phải duy trì sự linh hoạt để phát triển AI theo cách không gây ảnh hưởng đến sự an toàn, quyền riêng tư hoặc quyền của cư dân”.
Ngay cả sau nhiều lần sửa đổi để tuân thủ các quy tắc thủ tục của Thượng viện và những nhượng bộ nhằm xoa dịu phe đối lập, điều khoản này, do Thượng nghị sĩ Ted Cruz dẫn đầu, cuối cùng đã bị cắt bỏ với tỷ lệ phiếu 99-1. Văn phòng của ông Cruz không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. Thượng nghị sĩ Thom Tillis của Bắc Carolina là người duy nhất bỏ phiếu chống lại việc cắt bỏ điều khoản này.
Những người ủng hộ điều khoản này cho rằng việc đưa nó vào gói hòa giải là rất quan trọng để tránh tình trạng các luật khác nhau chồng chéo giữa các tiểu bang . Những người phản đối điều khoản này cho rằng nó sẽ tước bỏ quyền lực của các tiểu bang và ngăn cản họ ban hành các quy định có thể bảo vệ người dân của mình.
Thị trưởng Matt Mahan của South Bay, San Jose muốn tìm hiểu các biện pháp khuyến khích các công ty trí tuệ nhân tạo (AI) chuyển đến hoặc mở rộng hoạt động tại thành phố. Ông muốn nghiên cứu các cơ hội để làm cho các dịch vụ của thành phố hiệu quả hơn và dễ tiếp cận hơn thông qua AI.
Thành phố đã và đang tích hợp công nghệ này vào các dịch vụ công hàng ngày để cải thiện cuộc sống của người dân. Ông Mahan cùng các quan chức thành phố khác đang sử dụng nó để xác định vấn đề và lên kế hoạch giải quyết. San Jose hiện đang sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để tối ưu hóa giao thông công cộng, dịch thuật , xem xét tài liệu và phát hiện các vấn đề trên đường phố như ổ gà, graffiti, đèn đường hỏng, đổ rác trái phép và nhiều vấn đề khác — tất cả đều trước khi người dân nhận thấy.
Cơ quan lập pháp bang California đã thông qua một số dự luật nhằm điều chỉnh trí tuệ nhân tạo. Và một số nhà lập pháp bang đã kiến nghị Quốc hội vào tháng 5 để bãi bỏ điều khoản này.
Thượng nghị sĩ Aisha Wahab - người đại diện cho Thung lũng Silicon - cho biết trong một tuyên bố rằng điều khoản AI sẽ gây bất lợi cho California và điều quan trọng là phải "cân bằng các rào cản cần thiết trong khi khuyến khích đổi mới".
Wahab nói thêm: “Công nghệ phát triển với tốc độ nhanh hơn tốc độ chúng ta có thể lập pháp và lệnh tạm dừng AI sẽ kìm hãm khả năng của California trong việc thiết lập sự giám sát cần thiết đối với AI và tất cả các công nghệ mà AI được tích hợp vào”.
Thượng nghị sĩ Tom Umberg, người cũng ký vào lá thư yêu cầu Quốc hội bãi bỏ điều khoản này giống như Wahab, nói với NOTUS rằng quyết định của Thượng viện sẽ cho phép cơ quan lập pháp quan tâm đến cử tri của mình.
Umber chia sẻ với NOTUS trong một tuyên bố: "Chúng tôi rất vui khi California sẽ có khả năng tạo ra khuôn khổ pháp lý riêng để thúc đẩy lợi ích của Trí tuệ nhân tạo đồng thời giảm thiểu rủi ro để bảo vệ tất cả người dân California".
Dân biểu Ami Bera, một đảng viên Dân chủ tại California, nói với NOTUS rằng ông hoan nghênh quyết định của Thượng viện khi không đưa AI vào dự luật, đồng thời nói thêm rằng Quốc hội hiện cần phải nỗ lực đưa ra các biện pháp bảo vệ rõ ràng cho AI.
“Chúng ta không thể có một mớ hỗn độn gồm 50 luật và quy định AI khác nhau. Quốc hội cần phải làm công việc của mình, tạo ra một khuôn khổ quản lý liên bang và thông qua các quy định AI hợp lý và lưỡng đảng”, Bera cho biết.
Một số nhà lập pháp liên bang trong Quốc hội ủng hộ điều khoản về trí tuệ nhân tạo cho rằng việc mỗi tiểu bang có các quy định khác nhau sẽ tạo ra trở ngại thương mại . Những người khác lại lập luận rằng điều đó trao cho chính phủ liên bang quá nhiều quyền lực.
Thượng nghị sĩ Josh Hawley, một người Cộng hòa chỉ trích điều khoản này, đã viết trên X rằng quyết định của Thượng viện là một “chiến thắng lớn cho các bậc phụ huynh, trẻ em và người lao động”.
Thượng nghị sĩ Marsha Blackburn, một đảng viên Cộng hòa khác phản đối điều khoản này, phát biểu tại Thượng viện vào sáng thứ Ba rằng Quốc hội không thể quản lý AI một cách hiệu quả và trong thời gian chờ đợi, vấn đề này nên được giao cho các tiểu bang.
“Cơ quan này đã chứng minh rằng họ không thể ban hành luật về công nghệ mới nổi. Thật là bực bội,” Blackburn nói. “Có rất nhiều luật liên quan đến AI và chúng tôi vẫn chưa thông qua. Bạn biết ai đã thông qua không? Đó là các tiểu bang của chúng tôi.”
Thượng viện và Hạ viện vẫn cần hoàn thiện ngôn ngữ của dự luật hòa giải trước khi chuyển đến bàn làm việc của Tổng thống Donald Trump để ký. Nhưng quay trở lại Hạ viện, nơi gói hòa giải ban đầu được thông qua với điều khoản tạm hoãn AI, cũng có một số phản đối.
Tháng trước, nữ nghị sĩ đảng Cộng hòa Marjorie Taylor Greene cho biết bà rất tiếc vì đã bỏ phiếu ủng hộ điều khoản trong dự luật hòa giải, viết trên trang X rằng biện pháp này vi phạm quyền của các tiểu bang.
Dân biểu California Luz Rivas, người đã đưa ra một sửa đổi vào tháng 5 để cắt giảm điều khoản này khỏi dự luật hòa giải của Hạ viện, đã nói với NOTUS trong một tuyên bố rằng chính phủ liên bang cần hợp tác với các tiểu bang về vấn đề này khi AI ngày càng trở nên phổ biến trong đời sống người Mỹ.
Rivas cho biết: “Chúng ta nên học hỏi cách các quốc gia giải quyết những thách thức hiện tại và mới từ các hệ thống Trí tuệ nhân tạo, chứ không phải ngăn cản sự tiến bộ và khả năng đổi mới của họ. Chúng ta phải tiếp tục đảm bảo rằng mọi cấp chính quyền đều có thể giải quyết những thách thức hiện tại và tương lai mà các công nghệ mới nổi như AI có thể đặt ra”.
Samuel Larreal là phóng viên của NOTUS và là nghiên cứu sinh của Viện Báo chí Allbritton. Câu chuyện này được thực hiện trong khuôn khổ hợp tác giữa NOTUS và San José Spotlight.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.