CẬP NHẬT: 'Tôi không cố gắng làm tê liệt người kế nhiệm của mình' Diệp nói về kế hoạch chi tiêu ở San Jose
Nghị Viên San Jose Lan Diep trong ảnh hồ sơ này.

Sau khi thất cử trong cuộc bầu cử lại, Ủy viên Hội đồng San Jose Lan Diep muốn trao 440,000 đô la quỹ quận cho quỹ chung của thành phố - một động thái mà Nghị viên đắc cử David Cohen gọi là một mưu đồ chính trị của Trump.

Trong một bản ghi nhớ với Ủy ban Quy tắc và Chính phủ Mở của thành phố, ông Diệp đã nêu chi tiết ý định của mình là trao quỹ Quận 4 - nhằm hỗ trợ các chương trình và người dân trong quận hội đồng - cho các sở ban ngành khác của thành phố để tài trợ cho một số “dự án ít được biết đến” của Tòa thị chính.

Vào ngày 9 tháng 4, ủy ban nhất trí đưa kế hoạch của ông Diệp ra trước Hội đồng thành phố để biểu quyết với điều kiện ông phải điều chỉnh lại kế hoạch để bao gồm các dự án bổ sung chỉ có lợi cho Quận XNUMX.

Cohen, người đánh bại Diệp trong cuộc bầu cử tháng XNUMX, Diệp chỉ trích gay gắt vì đã không đầu tư tiền vào cộng đồng. Cohen yêu cầu thành viên hội đồng sắp mãn nhiệm giữ số tiền có sẵn cho cư dân Quận 4 và gọi bản ghi nhớ của Diệp là “trang ngay trong vở kịch ngăn cản sau bầu cử của Donald Trump”.

Số tiền đó cũng sẽ giúp Cohen thành lập văn phòng và hỗ trợ nhân viên mới của mình.

Cohen viết trong một bức thư cho Diep: “Bạn nghĩ rằng việc bạn không đầu tư ngân sách của mình năm này qua năm khác vì lợi ích của cư dân D4 là một điều tốt. “Hành động của bạn khi bạn sắp rời nhiệm sở chỉ là nhỏ nhặt, một nỗ lực minh bạch nhằm đóng vai trò chính trị khi tôi cố gắng xây dựng một nền tảng vững chắc phục vụ cộng đồng.”

Diệp đọc to các phần trong bức thư của Cohen trước ủy ban và nói rằng anh không có ý định để Cohen trắng tay.

"Tôi không cố gắng làm tê liệt người kế nhiệm của mình trên đường ra đi", Diệp nói. “Tôi đang rời khỏi ủy viên hội đồng Cohen với ít nhất 1 triệu đô la.”

Khoảng một nửa trong số 1 triệu đô la đó sẽ đến từ khoản tiết kiệm còn lại của Diệp. Số tiền khác sẽ đến từ thành phố, nơi cung cấp cho mỗi thành viên hội đồng một khoản phân bổ hàng năm để chi cho nhân viên văn phòng và các dự án.

Diệp phản đối đề nghị anh ta đang cố gắng làm tổn thương học khu và nói thêm rằng tiền của học khu được dùng để làm ngân sách văn phòng. Vì không có chánh văn phòng nên Diệp cho biết anh đã có thể tiết kiệm được nhiều hơn. Ông cho rằng các dự án được đề xuất mà ông muốn sử dụng quỹ của quận sẽ mang lại lợi ích cho toàn thành phố, bao gồm cả Quận 4.

“Tôi hy vọng rằng hội đồng có thể thấy điều đó. Tôi hy vọng các đồng nghiệp của tôi tôn trọng điều đó và tôi hy vọng Nghị viên đắc cử Cohen hiểu tôi đến từ đâu, ”Diệp nói. “Tôi nghĩ lá thư của anh ấy nói lên tính cách của anh ấy và nhiều điều về anh ấy hơn là về tôi.”

Quyết định từ bỏ quỹ của học khu đánh dấu sự thay đổi đột ngột của ủy viên hội đồng, người được biết đến với việc tích trữ quỹ của học khu.

Tháng 900,000, Diệp có trong tay hơn 29,000 USD sau khi phân bổ hơn nửa triệu để trả lương cho nhân viên và cung cấp dịch vụ cho cư dân. Để so sánh, thành viên Hội đồng Sylvia Arenas còn lại XNUMX đô la trong quỹ học khu sau khi chi phân bổ cho các dự án cộng đồng.

Tất cả các thành viên hội đồng nhận được cùng một phân bổ để hỗ trợ học khu của họ mỗi năm. Trong năm tài chính 2019-2020, số tiền đó là 661,272 đô la. Mọi khoản tiền chưa sử dụng đều được chuyển sang năm sau.

Nghị viên Johnny Khamis vào tháng XNUMX đề nghị hội đồng đưa quỹ huyện chưa sử dụng quay trở lại quỹ chung để giúp giảm bớt khoản thâm hụt 71.6 triệu đô la của thành phố do COVID-19. Diệp đã phản đối ý tưởng này, chọn giữ tiền tiết kiệm của mình cho các dự án đang thực hiện, bao gồm cả việc nhặt rác ban ngày ở quận 4.

Đó là trước khi anh ta thua cuộc trong cuộc bầu cử. Bây giờ, Diệp đang làm chính điều mà Khamis ủng hộ.

Khamis cho biết khi tiếp quản văn phòng Quận 10, cựu Nghị viên Nancy Pyle còn dư khoảng $ 60,000. Nhưng vì thành viên hội đồng tiếp theo nhận được một nửa số tiền còn lại trong ngân sách học khu, Pyle phải chi 30,000 đô la theo cách cô ấy muốn.

Nghị viên Dev Davis và Phó Thị trưởng Chappie Jones bày tỏ lo ngại về việc ông Diệp không sử dụng quỹ dành riêng cho Quận 4 và thúc giục ông bổ sung các dự án dành riêng cho quận vào đề xuất của mình.

“Nếu việc phân bổ cụ thể vì lợi ích của cư dân Quận 4, tôi sẽ cảm thấy thoải mái hơn với điều này,” Davis nói. “Thực tế là chúng được thực hiện trên toàn thành phố và chúng sẽ được thực hiện vào cuối nhiệm kỳ của ông, Nghị viên Diệp, là điều khiến tôi phải tạm dừng.”

Davis cũng có thặng dư quỹ học khu mỗi năm, nhưng cho biết cô dành số tiền đó cho các dự án có mức độ ưu tiên thấp hơn như lắp thêm đèn trên đường băng.

Jones nói với Diep rằng anh ta thấy ý định của anh ta là tốt, nhưng đồng ý với Davis.

Jones nói: “Nếu đề xuất này đã trải qua quá trình ngân sách của chúng tôi, thì tôi sẽ dễ dàng tiếp thu hơn rất nhiều. “Thời điểm và quang học của đề xuất này vào lúc này - bạn có quyền làm điều đó - nhưng chưa phải là thời điểm thích hợp.”

Bản ghi nhớ của Diệp đề nghị Bộ Quy hoạch, Xây dựng và Thực thi Quy tắc nhận 200,000 đô la để bảo tồn các tòa nhà lịch sử và điều chỉnh quy hoạch địa phương với các quy định của tiểu bang. Sở Công nghệ Thông tin sẽ nhận được $ 115,000 để cải thiện dịch vụ dịch tiếng Việt và tạo các bảng hiệu điện tử tại Tòa thị chính. Văn phòng Phát triển Kinh tế sẽ nhận được 125,000 đô la để tạo ra một chương trình duy trì doanh nghiệp nhỏ và 25,000 đô la trong số đó để hỗ trợ các nghệ sĩ và tài trợ cho các dự án nghệ thuật địa phương.

Stacey Brown, chánh văn phòng sắp tới của Cohen, cho biết việc cho phép một thành viên hội đồng trên đường ra khỏi cửa để đưa ra các quyết định về ngân sách cho người kế nhiệm của ông ta là một ví dụ xấu cho các thành viên hội đồng trong tương lai.

Ông Diệp cho biết ông sẵn sàng soạn thảo một đề xuất mới để đưa thêm các dự án vào Quận 4. Phiên bản cập nhật sẽ đến với Hội đồng Thành phố vào một ngày sau đó.

Liên lạc với Carly Wipf tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @CarlyChristineW trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận