Hạ viện thông qua dự luật can thiệp bầu cử của Dân biểu Zoe Lofgren ở San Jose
Nữ nghị sĩ San Jose Zoe Lofgren chào đón Matthew Masterson, cố vấn an ninh mạng cấp cao của Bộ An ninh Nội địa, trước một phiên điều trần an ninh bầu cử ở Washington, DC Ảnh của Elizabeth Mendez.

Chỉ hai tuần sau khi bà giới thiệu nó, dự luật can thiệp bầu cử của Dân biểu San Jose Zoe Lofgren đã được thông qua tại Hạ viện vào thứ Tư, cùng ngày các nhà lập pháp tiếp tục thảo luận về Vai trò của Facebook trong cuộc bầu cử.

Dự luật do Lofgren, HR 4617 giới thiệu, sẽ yêu cầu các chiến dịch báo cáo đề nghị hỗ trợ chiến dịch bất hợp pháp từ các đơn vị nước ngoài, tạo tiêu chuẩn cho việc tiết lộ quảng cáo trực tuyến và cấm trao đổi thông tin chiến dịch bí mật với chính phủ nước ngoài.

Nghị sĩ bất đồng chính kiến ​​và kiên quyết nhất, nghị sĩ Rodney Davis, nhấn mạnh rằng các nhóm trên cả hai phổ chính trị đã tố cáo dự luật này. Người Mỹ vì sự thịnh vượng, một nhóm hành động bảo thủ, lập luận đề xuất sẽ tạo ra những hạn chế không cần thiết về lời nói. ACLU đã gửi một bức thư đối với Davis và Lofgren bày tỏ mối quan ngại về dự luật, chủ yếu là nỗi sợ rằng nó xâm phạm quyền tự do dân sự và là hành vi vi phạm luật pháp.

Không có phiên điều trần nào với các chuyên gia để thảo luận về dự luật đặc biệt này, mặc dù có tám phiên điều trần về các cuộc bầu cử trong thời gian làm chủ tịch ủy ban quản trị Hạ viện của Lofgren. Davis đã bác bỏ quá trình này, lập luận rằng các nhà lập pháp nên có ít nhất là nói chuyện với đại diện từ các công ty truyền thông xã hội, những người sẽ thực hiện các phần lớn của dự luật. Các nghị sĩ đảng Cộng hòa vẫn hoài nghi về tiềm năng của dự luật bên ngoài Hạ viện.

Đây sẽ không được Thượng viện chọn, Thượng nghị sĩ Tom Cole của Oklahoma sẽ ký vào tối thứ ba trong một cuộc họp của ủy ban quy tắc.

Nhưng các đảng viên Đảng Dân chủ khẳng định - trước thềm một cuộc bầu cử tổng thống khác và với các báo cáo gần đây cho thấy các thực thể nước ngoài đã cố gắng can thiệp, không phải một dự luật như thế này đã quá hạn lâu rồi?

Một số người trong chúng ta có một sự bất đồng cơ bản với sự khẳng định rằng chúng ta đang vội vã một cái gì đó lên sàn. Tôi nghĩ rằng hầu hết người Mỹ có thể đang đặt câu hỏi, ừm, 'Cái quái gì khiến bạn mất quá nhiều thời gian để đưa thứ gì đó lên sàn?', Ông nghị sĩ James McG McG nói.

Các hóa đơn thông qua trong một cuộc bỏ phiếu của đảng, 181 đã phản đối và 227 ủng hộ, bao gồm các nhà lập pháp San Jose Anna Eshoo và Ro Khanna.

CEO Facebook bị nướng

Sáng sớm hôm đó, Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg đã trả lời các câu hỏi của các nhà lập pháp trên Đồi Capitol trong nhiều giờ trong lần xuất hiện thứ hai trước Quốc hội.

Phiên điều trần của ủy ban dịch vụ tài chính, được gọi để xem xét tác động của công ty đối với các lĩnh vực dịch vụ tài chính và nhà ở, đã chứng minh một cơ hội chín muồi cho các nhà lập pháp muốn chất vấn giám đốc điều hành truyền thông xã hội. Họ bắt đầu bằng cách hỏi xem điều gì đã thúc đẩy việc tạo ra Libra, dự án tiền điện tử gây tranh cãi của gã khổng lồ truyền thông xã hội.

Tôi thấy cơ sở hạ tầng tài chính ở Hoa Kỳ đã lỗi thời, Zuckerberg nói.

Người đàn ông 35 thừa nhận rằng anh ta không biết liệu Libra sẽ đi làm việc hay không, nhưng anh ta cho rằng liên doanh mới nhất của công ty để tung ra tiền điện tử là một phần mở rộng của lãnh đạo Mỹ, cho rằng rủi ro lớn hơn khả năng Hoa Kỳ có thể sụp đổ đằng sau đổi mới tài chính. Trung Quốc, ông chỉ ra, đang di chuyển nhanh chóng để đưa ra một ý tưởng tương tự trong những tháng tới.

“Cá nhân tôi lo lắng rằng nếu chúng ta không làm những việc như thế này, cho dù đó là dự án này hay những người khác thích nó, thì cuối cùng chúng ta sẽ mất đi khả năng lãnh đạo của mình,” ông nói.

Zuckerberg nhiều lần đảm bảo với các nhà lập pháp rằng Libra, có trụ sở tại Thụy Sĩ, sẽ không ra mắt cho đến khi các nhà quản lý Hoa Kỳ chấp thuận. Và trong khi dự trữ của Thiên Bình sẽ chủ yếu là đô la Mỹ, công ty đã nhận ra rằng, tốt hơn hết là không nên chỉ dựa vào tiền tệ của một quốc gia.

Đồng đô la rất quan trọng đối với chúng tôi như một công cụ, một công cụ của sức mạnh Mỹ và cũng là một công cụ của các giá trị Mỹ, theo ông nghị sĩ Juan Vargas. Chúng tôi rất muốn áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với một quốc gia hơn là gửi lính của chúng tôi đến đó.

Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg đến để xét xử trước ủy ban Dịch vụ tài chính Hạ viện ở Washington, DC Ảnh của Elizabeth Mendez.

Mặc dù Facebook được coi là bộ mặt của Thiên Bình, CEO liên tục tuyên bố ông không kiểm soát hiệp hội, hiện đang được tạo thành từ 21 các thành viên khác. Vào thời điểm Facebook phải đối mặt với sự giám sát ngày càng tăng và danh tiếng bị mờ nhạt, các nhà lập pháp đã đặt câu hỏi liệu công chúng có thể tin tưởng vào công ty bằng tiền của họ hay không. Những gã khổng lồ tài chính khác như PayPal, Visa và Mastercard ban đầu đã thành lập một phần của hiệp hội Thiên Bình, nhưng kể từ đó rút tiền từ liên doanh trên các mối quan tâm pháp lý.

Dân biểu Al Green đặt ra một loạt câu hỏi liên quan đến những người đứng đầu của 21 công ty còn lại ở Libra - bao nhiêu trong số họ là thiểu số? Có bao nhiêu phụ nữ? Có bao nhiêu thành viên của cộng đồng LGBTQ? Zuckerberg trả lời rằng anh không biết.

Công chúng cần biết liệu đây có phải là một tổ chức thực sự đa dạng hay đó là một tổ chức được sở hữu và điều hành bởi một nhóm nhỏ tất cả những người có đặc điểm tương tự, Green nói.

Một nghị sĩ khác hỏi - liệu giao dịch ẩn danh có được phép trên Libra không? Trong những điều kiện nào các giao dịch gian lận sẽ được hoàn nguyên? Có giới hạn cho việc hoàn tiền không? Zuckerberg thừa nhận công ty vẫn đang thực hiện các chính sách đó.

Nhưng trong khi một số nhà lập pháp đấu tranh để có câu trả lời về tính cụ thể, thì những người khác báo hiệu khó hiểu chính xác Thiên Bình sẽ là gì. Vì vậy, giống như tôi có tiền trong ngân hàng Wells Fargo? Hãy hỏi Nghị sĩ Ed Perlmutter.

Zuckerberg bắt đầu trả lời: “Bạn có thể nghĩ về nó theo cách đó. Mặc dù, chúng tôi không phải là một ngân hàng. Chúng tôi không đăng ký điều lệ ngân hàng… ”

“Nhưng đó là vấn đề,” Perlmutter ngắt lời, ngồi bật dậy trên ghế. “Cố gắng hiểu thứ mà tất cả các bạn đang tạo ra là gì.”

Đến cuối phiên điều trần gần sáu giờ, Zuckerberg cũng đã bị ép về sự hiện diện của các nhóm thù địch trên Facebook, đối tác kiểm tra thực tế của công ty, quyền riêng tư và trách nhiệm của người tiêu dùng.

Liên lạc với Elizabeth Mendez tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @izziemae trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận