Người sáng lập Salesforce quyên góp $ 25K để tăng cường biện pháp thuế San Jose

Một cuộc thi nóng bỏng thuế chuyển nhượng bất động sản đã được đưa vào lá phiếu năm 2020 bởi Hội đồng Thành phố San Jose chỉ vài tuần trước, nhưng đề xuất - hiện được gọi là Dự luật E - đã nhận được khoản đóng góp tài chính lớn đầu tiên.

Nhưng khoản quyên góp đầu tiên được báo cáo công khai, có khả năng sẽ hỗ trợ những người gửi thư và vận động công chúng khác cho Dự luật E, không được cung cấp bởi một mạng lưới nhà ở giá rẻ tại địa phương, tổ chức cộng đồng hoặc công ty có trụ sở tại San Jose.

Theo hồ sơ chiến dịch có sẵn vào thứ Ba, khoản quyên góp khổng lồ 25,000 đô la đã được trao cho chiến dịch XNUMX ngày trước Giáng sinh bởi Chủ tịch kiêm người sáng lập Salesforce, Marc Benioff, một tỷ phú và ông trùm công nghệ có trụ sở tại San Francisco, đang nhíu mày trước những lời chỉ trích về mức thuế tiềm năng. dễ dàng để một doanh nhân giàu có ủng hộ một biện pháp mà anh ta sẽ không bị ảnh hưởng.

“Tôi nghĩ rằng chúng ta đã thấy điều đó rất nhiều trong vài năm qua. Các công ty công nghệ - những người có lực lượng lao động, nhưng quan trọng hơn, tất cả khách hàng và khách hàng của họ sống ở thành phố San Jose - hỗ trợ các khoản thuế mà họ không phải trả, ”Pete Constant, phó chủ tịch của Người nộp thuế ở Thung lũng Silicon Hiệp hội.

Dự luật E đã gây ra một cơn bão lửa của các cuộc họp hội đồng gây tranh cãi, trong đó một số thành viên hội đồng và người đóng thuế lên tiếng lo ngại về gánh nặng thuế cho cư dân, đặc biệt là khi khoản thuế tiềm năng sẽ được gộp vào quỹ chung của thành phố, mà Hội đồng thành phố có thể sử dụng cho bất kỳ mục đích nào - không chỉ nhà ở giá rẻ.

Trong suốt thời gian kéo dài nhiều tháng căng thẳng này, Thị trưởng Sam Liccardo đã vận động không mệt mỏi để đưa ra mức thuế, áp dụng cho việc bán tất cả các bất động sản có giá trị từ 2 triệu đô la trở lên, trên lá phiếu với hy vọng sử dụng số tiền thu được từ thuế để tài trợ cho khả năng chi trả. dự án nhà ở.

Bất chấp phản ứng dữ dội từ những người phản đối và chỉ trích, thị trưởng và liên minh của ông gồm những người ủng hộ nhà ở giá rẻ, các đồng nghiệp trong hội đồng và các thành viên cộng đồng đã giành chiến thắng, giành được một vị trí cho Dự luật E trên lá phiếu. Nhưng những nỗ lực của thị trưởng không dừng lại ở đó, vì ông cũng kêu gọi kế hoạch chi tiêu và các biện pháp trách nhiệm mạnh mẽ bằng cách yêu cầu thông báo 60 ngày và bỏ phiếu hai phần ba hội đồng trước khi các nhà lập pháp chuyển tài trợ.

Bây giờ, chỉ còn hai tháng trước cuộc bầu cử, những nỗ lực của thị trưởng có thể còn kéo dài hơn nữa khi ông tìm cách thu hút sự ủng hộ từ các nguồn khác, một động thái không hề hiếm đối với các chính trị gia - đặc biệt là trong một năm bầu cử. Năm 2016, Liccardo và một số thành viên hội đồng báo cáo rằng họ thu hút gần 1 triệu đô la vì những nguyên nhân chính trị quan trọng nhất của họ. Theo quy định của thành phố, cứ ba tháng một lần các nhà lãnh đạo được bầu ở San Jose cần phải báo cáo bất kỳ số tiền nào họ đã thu hút được từ các nguồn bên ngoài cho bất kỳ điều gì liên quan đến các chức vụ được bầu của họ, chẳng hạn như các sự kiện do thành phố tài trợ, quỹ cho các ứng cử viên chính trị, các chiến dịch hoặc mục tiêu. Tuy nhiên, luật tiểu bang chỉ yêu cầu báo cáo các khoản thanh toán vượt quá $ 5,000.

Mặc dù việc gây quỹ không có gì là bí mật hay gây tranh cãi, nhưng không rõ liệu thị trưởng có tìm kiếm các khoản đóng góp cho Dự luật E từ các nhà tài trợ như Benioff hay không, kể từ khi hồ sơ gần đây nhất của thành phố chưa được cập nhật.

Cựu ủy viên hội đồng và ủy viên kế hoạch hiện tại Pierluigi Oliverio chỉ ra rằng không chỉ các chính trị gia như thị trưởng mới thu hút đóng góp. Các nhóm vận động về nhà ở địa phương và các tổ chức phi lợi nhuận thường yêu cầu các nhà lãnh đạo doanh nghiệp giàu có và quyền lực cấp vốn. First Community Housing, một nhóm vận động phi lợi nhuận, cũng đã đóng góp 10,000 đô la vào quỹ cho Dự luật E vào ngày 26 tháng XNUMX, theo hồ sơ chiến dịch, đưa tổ chức phi lợi nhuận trở thành người đóng góp thứ hai.

Oliverio nói: “Thông thường, các thị trưởng thực hiện rất nhiều hoạt động gây quỹ cho các biện pháp bỏ phiếu trên toàn thành phố, nhưng các nhóm vận động về nhà ở cũng có thể thu hút những người có tầm cỡ đó quyên góp cho các chiến dịch. “Nếu tôi nhớ không lầm, những người giàu có khác từ San Francisco đã quyên góp cho các chiến dịch chính trị ở San Jose.”

Trong những năm gần đây, ví dụ, phương tiện truyền thông xã hội titan Mark Zuckerberg đã quyên góp hàng triệu đô la để tài trợ cho nhà ở và giáo dục công cộng trong khu vực, bao gồm cả ở San Jose.

Nhưng Benioff đã được biết đến là lên tiếng về việc chống lại tình trạng vô gia cư trong khu vực dịch bệnh, thậm chí kêu gọi Thuế cao hơn cho những tỷ phú giàu có như mình và yêu cầu các công ty công nghệ lớn khác, như Facebook, được quy định hoặc chia tách. Đối với một số người, không có gì ngạc nhiên khi vị CEO tỷ phú sẽ quyên góp quỹ cá nhân cho một mục đích “từ thiện” phù hợp.

Larry Gerston, giáo sư danh dự về khoa học chính trị tại Đại học Bang San Jose, cho biết: “Điều quan trọng cần biết là Thung lũng Silicon có lịch sử chậm tiến độ trong hoạt động từ thiện. "Nhưng trong mười đến mười hai năm qua, phần lớn với mạng xã hội, những người ở vị trí lãnh đạo đã hướng tới cộng đồng nhiều hơn."

Mặc dù Gerston không nghĩ rằng những gã khổng lồ công nghệ giàu có như Benioff sẽ “chuyển vận” cho các hoạt động từ thiện, nhưng ông cho biết các nhà lãnh đạo công nghệ đã ngày càng quyên góp quỹ cho những mục đích mà họ ủng hộ mà không có lợi ích cá nhân trực tiếp cho họ.

“Có một yếu tố lãnh đạo nhất định ở đây - điều gì đó liên quan đến cộng đồng và những điều tốt đẹp hơn,” Gerston nói thêm. “Bây giờ điều đó không có nghĩa là những người này sắp sửa đổi vận may, nhưng tôi nghĩ điều đó cho thấy rằng có những vấn đề vượt ra ngoài lợi ích tiềm năng trước mắt của họ.”

Tuy nhiên, một số nhà phê bình như Constant, người từng là thành viên hội đồng San Jose hiện đang sống ở khu vực Sacramento, không bị thuyết phục.

“Thành thật mà nói, nếu tôi có tài sản ròng của Giám đốc điều hành Salesforce, thì tôi sẽ không quan tâm đến một khoản thuế nhỏ như thế này - nhỏ tương ứng với giá trị tài sản ròng của anh ta, nhưng lớn tương ứng với giá trị tài sản ròng của hàng chục nghìn người. Constant cho biết. “Các loại thuế như thế này, đặc biệt nhằm vào các giao dịch nhà ở, có lẽ là loại thuế phản tác dụng nhất mà bạn có thể có trong một khu vực vốn đã bị thách thức bởi giá bất động sản cao cắt cổ và chỉ số khả năng chi trả nằm ngoài bảng xếp hạng.”

Cuộc bầu cử sơ bộ, nơi các cử tri sẽ quyết định Dự luật E, là ngày 3 tháng 2020 năm XNUMX.

Liên lạc với Nadia Lopez tại [email được bảo vệ] hoặc theo @n_llopez trên Twitter.