Nhà thờ San Jose chứng kiến ​​quá trình chậm chạp cho tình trạng mốc
Philip Garcia, một nhân viên bảo trì tại Nhà thờ Grace Baptist ở San Jose, đang lau chùi các bậc thang của lối vào vào tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh của Jana Kadah.

Một nhóm giáo dân tại Nhà thờ Baptist Grace gần một thế kỷ ở San Jose muốn đảm bảo địa vị của nó như một cột mốc, nhưng thời gian không chắc chắn.

Vào thứ Tư, Ủy ban Địa danh Lịch sử của thành phố đã trì hoãn quyết định cho phép nhà thờ được ứng cử vào địa danh lịch sử cho đến khi hoàn thành việc đánh giá kỹ lưỡng hơn. Ủy ban đã được thiết lập để đưa ra quyết định trong tháng này sau khi một số thành viên của hội thánh yêu cầu nhà thờ nộp đơn để trở thành một ứng cử viên cho vị trí quan trọng vào tháng Tư.

Nhà thờ Grace Baptist, tọa lạc tại 484 E. San Fernando St., là một trong số ít các trung tâm tôn giáo vẫn còn tồn tại từ đầu những năm 1900. Nơi đây lưu giữ cây đàn ống duy nhất còn lại của nhà hát từ thời phim câm San Jose, đã 100 năm tuổi. Tòa nhà cũng được thiết kế bởi cựu công ty kiến ​​trúc nổi tiếng ở San Jose là Binder & Curtis vào những năm 1930, thành viên hội thánh Penny Hogg, người đã nộp đơn cho biết.

Nhưng các quan chức thành phố muốn kiểm tra thực tế những tuyên bố đó và đảm bảo tính hợp lệ của yêu cầu. Hiện tại, nhà thờ được xếp vào danh sách các công trình kiến ​​trúc xứng đáng - vì vậy nó phù hợp với dự luật để xem xét. Nhưng nó không nhất thiết chỉ ra rằng nó có chân để trở thành một địa danh của thành phố.

“Có rất nhiều thông tin mâu thuẫn trong báo cáo dự án chi tiết của nhà thờ,” Ủy viên Anthony Raynsford nói, đặt câu hỏi về việc nằm trong một khu lịch sử.

Ông lưu ý rằng hội thánh đặt tên Binder & Curtis là kiến ​​trúc sư, nhưng trong tài liệu cũ hơn về thành phố, nó nói "không xác định."

“Tôi hiểu rằng có hai ý kiến ​​trái ngược nhau trong hội thánh, nhưng nhóm quan tâm đến việc bảo tồn thực sự đã đưa ra những sự thật thú vị mâu thuẫn với báo cáo chi tiết của dự án,” Raynsford nói.

Cần thêm thời gian

Mục sư của nhà thờ, Linh mục George Oliver, cho biết ông hài lòng với quyết định hoãn lại của ủy ban. Anh ấy là một phần của nhóm phản đối việc chỉ định địa danh lịch sử, mà anh ấy tuyên bố sẽ làm ảnh hưởng đến sự phát triển trong tương lai trên địa điểm.

“Nhà thờ Grace Baptist đánh giá cao cam kết rõ ràng của ủy ban trong việc trì hoãn các cuộc cân nhắc một cách hợp lý cho đến khi nghiên cứu thêm, tham vấn và phối hợp với các ban ngành liên quan khác của thành phố và hệ thống phân cấp tôn giáo của chúng tôi,” Oliver nói với San José Spotlight. "Nó tiếp tục cho phép chúng tôi xây dựng sự ủng hộ của công chúng đối với cam kết liên tục của chúng tôi về việc cung cấp nhà ở cho những người không được sử dụng theo những cách mới táo bạo trong tài sản của chúng tôi."

Nhưng một phần khác của hội thánh nói Oliver không nói thay cho tất cả các thành viên và những tuyên bố để giúp đỡ những người không được sử dụng là không cần thiết, vì không có kế hoạch nào để cung cấp chỗ ở cho người vô gia cư với sự phát triển mới. Thay vào đó, một số giáo dân nói rằng dự án trị giá hàng triệu đô la được lên kế hoạch cho địa điểm là nhà ở sinh viên phá hủy cấu trúc ban đầu của nhà thờ — một động thái mà nhiều người phản đối.

Bill Brooks, người đã đến nhà thờ từ năm 1943, cho biết ông coi quan điểm về phát triển là một sự khác biệt về quan điểm. Anh ấy cũng là người đệ đơn yêu cầu nhà thờ có được vị thế lịch sử mang tính bước ngoặt.

“San Jose đã có ý tưởng sử dụng cao nhất và tốt nhất và đó là những gì thuế dựa trên. Vì vậy, càng nhiều tiền bạn có thể trích ra từ một mảnh đất để tăng số lượng sử dụng cao nhất và tốt nhất, thì họ càng có thể đánh thuế nhiều hơn. Và theo ý kiến ​​của tôi, nó đã phá hủy thành phố, ”Brooks nói với San José Spotlight. “Đối với chúng tôi, mục đích sử dụng cao nhất và tốt nhất là chức vụ và vị trí là cốt lõi của chức vụ của họ”.

Ông cho biết yêu cầu công nhận mốc là một nỗ lực để ngăn chặn sự phát triển và cứu nhà thờ khỏi bị phá hủy.

Ben Leech, giám đốc điều hành của Hội đồng Hành động Bảo tồn San Jose, cho biết ông hiểu lý do tại sao ủy ban muốn nghiên cứu sâu hơn về giá trị của nhà thờ. Đó là thông lệ tiêu chuẩn, nhưng ông tin rằng nhà thờ đáp ứng các yêu cầu.

“Tôi nghĩ lịch sử xã hội của nhà thờ là quan trọng. Nhưng ngay cả khi bạn không biết gì về điều đó, đây là một tòa nhà đẹp, được thiết kế bởi một trong những kiến ​​trúc sư quan trọng nhất đang làm việc trong thành phố vào thời điểm đó, ”Leech nói. “Một số tòa nhà cũ này là biểu tượng trực quan trong khu vực lân cận và đóng góp rất nhiều vào chất lượng cuộc sống trong thành phố.”

Leech đã giúp đỡ Brooks và Hogg trong suốt quá trình này. Ông cho biết mục tiêu ban đầu của họ là để nhà thờ được công nhận là một ứng cử viên cho tình trạng mốc lịch sử, bởi vì nó sẽ khiến việc phá dỡ khó được chấp thuận hơn. Ứng cử cho tình trạng mốc cũng là tiền thân và thay thế rẻ hơn cho việc đăng kí trạng thái mốc đầy đủ, có giá 6,000 đô la.

“Chúng tôi luôn nghe nói rằng một chủ sở hữu mới đôi khi sẽ tuyên bố một cách chân thành, đôi khi có thể, một cách khó chịu, họ không hề biết rằng tòa nhà này là lịch sử. Và vì vậy chúng tôi thường được chọn vào vai những kẻ cản trở vào giờ thứ 11, ”Leech nói. “Chúng tôi chỉ muốn đi trước sự phát triển càng nhiều càng tốt.”

Ủy ban đang yêu cầu những người khởi kiện — Brooks, Hogg và Leech — thuê một nhà tư vấn đủ năng lực để nghiên cứu những thành tích. Leech nói rằng họ hy vọng sẽ có ai đó làm điều đó thành công và trong vòng một đến hai tháng. Khi hoàn thành, Ủy ban Địa danh Lịch sử sẽ quyết định số phận của nhà thờ.

Liên hệ với Jana Kadah tại [email được bảo vệ] hoặc @Jana_Kadah trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận