Sau cuộc kiểm phiếu lại quốc hội gây tranh cãi được thúc đẩy bởi tiền đen tối, một nhà lập pháp đang đưa ra dự luật bắt buộc kiểm phiếu lại tự động đối với các cuộc bầu cử toàn tiểu bang với tỷ lệ chênh lệch thấp.
Dự luật số 996 của Quốc hội , do Nghị sĩ Evan Low soạn thảo, quy định rằng bất kỳ cuộc bầu cử toàn tiểu bang nào có chênh lệch dưới 25 phiếu hoặc 0.25% tổng số phiếu bầu đều phải được kiểm phiếu lại tự động, tương tự như chính sách kiểm phiếu lại tự động của Quận Santa Clara đối với các cuộc bầu cử cấp quận. Dự luật cũng yêu cầu những người đóng góp chi từ 10,000 đô la trở lên cho việc kiểm phiếu lại theo yêu cầu của cử tri phải được báo cáo cho các quan chức bầu cử cấp quận và công khai trong vòng 24 giờ.
Bản thân ông Low cũng từng phải trải qua cuộc kiểm phiếu lại theo yêu cầu của cử tri với những nhà tài trợ không rõ danh tính trong cuộc tranh cử vào Hạ viện khu vực bầu cử số 16, trong đó ông đã hòa với Giám sát viên Joe Simitian ở vị trí thứ hai trong cuộc bầu cử sơ bộ hồi tháng Ba. Ông cho rằng việc kiểm phiếu lại tự động trong các cuộc đua sít sao sẽ bảo vệ tính toàn vẹn của cuộc bầu cử và đảm bảo tính khách quan của quá trình kiểm phiếu lại.
Low nói với San José Spotlight: “Tại địa phương ở Quận Santa Clara, các cuộc đua rất sát sao đã được tự động kể lại và điều đó sẽ xảy ra đối với bất kỳ cuộc đua cực kỳ sát sao nào ở tiểu bang”. “AB 996 sẽ đảm bảo tính liêm chính và minh bạch của cuộc bầu cử ở California bằng cách yêu cầu kiểm phiếu lại trong các cuộc đua sát nút và tiết lộ các nhà tài trợ lớn trong các cuộc kiểm phiếu lại do cử tri yêu cầu, giúp nâng cao niềm tin của cử tri vào các cuộc bầu cử ở California.”
Cuộc kiểm phiếu lại chưa từng có tiền lệ đã đưa Low lên vị trí thứ hai về số phiếu bầu, sau khi Simitian thừa nhận thất bại vào tháng Năm. Low sẽ đối đầu với cựu Thị trưởng San Jose, Sam Liccardo, trong cuộc bầu cử tháng Mười Một để tranh giành chiếc ghế này.
Người phát ngôn đã dẫn lại bài bình luận mà Liccardo viết, trong đó ông ủng hộ việc kiểm phiếu lại tự động và công khai quỹ kiểm phiếu lại của các siêu PAC trong vòng 24 giờ. Ông viết rằng việc kiểm phiếu lại tự động là rất quan trọng để đảm bảo mọi phiếu bầu đều được tính trong một cuộc bầu cử.
“Kiểm phiếu là một chức năng công cộng. Nó xứng đáng được công chúng tin tưởng hoàn toàn,” Liccardo viết. “Nó không nên được tài trợ bởi các bên tư nhân - và không dành cho những người thiếu nguồn lực. Tuy nhiên, đó là do không có nhiệm vụ kiểm lại phiếu tự động.”
Ông cho biết ông sẽ ủng hộ các nỗ lực cải thiện tính minh bạch của super PAC tại Quốc hội, bao gồm cả dự luật yêu cầu super PAC và các quỹ chi tiêu độc lập phải được báo cáo trong vòng 24 giờ.
Simitian từ chối bình luận về câu chuyện này.
Việc kiểm phiếu lại được yêu cầu bởi Jonathan Padilla, người trước đây từng làm việc trong chiến dịch tranh cử thị trưởng của Liccardo, và bởi Dan Stegink, cựu ứng cử viên hội đồng giám sát quận San Mateo. Padilla đã chi trả 24,000 đô la cho chi phí kiểm phiếu lại hàng ngày thông qua siêu PAC Count the Vote , vốn đã nhận được khoản chuyển khoản 102,000 đô la từ một siêu PAC khác , Neighbors for Results, cũng đã chi tiền để ủng hộ Liccardo.
Tổng chi phí cho việc kiểm phiếu lại là 360,000 đô la, tính theo chi phí hàng ngày, trong đó khoảng 258,000 đô la được quỹ vận động chính trị (super PAC) gây quỹ từ một nguồn khác. Đảng Dân chủ Quận Santa Clara yêu cầu sự minh bạch từ những người tài trợ cho việc kiểm phiếu lại, cũng như nữ nghị sĩ Anna Eshoo , người đang giữ ghế này và sẽ nghỉ hưu vào cuối năm nay.
Low cho biết số tiền chuyển qua super PAC là một “lỗ hổng cần phải bịt lại”.
Low nói với San José Spotlight: “Công chúng nên biết khi nào một số tiền lớn đang được sử dụng để tác động đến cuộc bầu cử của chúng ta, đó là lý do tại sao cử tri California đã thông qua Đạo luật Cải cách Chính trị năm 1974 ngay từ đầu.
AB 996 đang chờ được giới thiệu tới ủy ban Thượng viện tiểu bang.
Vui lòng liên hệ với B. Sakura Cannestra qua địa chỉ email [email protected] hoặc @SakuCannestra trên Twitter (trước đây gọi là X).
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.