Các nhà lập pháp Thung lũng Silicon tìm cách tiếp tục làm việc sau quá trình luận tội thô lỗ

WASHINGTON, DC - Trong một tuần, trong đó các nhà lập pháp San Jose nói rằng Tổng thống Donald Trump đã có một bài phát biểu gây chia rẽ và sau đó theo dõi phần lớn phiếu bầu của Thượng viện để tha cho ông về các cáo buộc luận tội, Đại diện Hoa Kỳ tại California. Ro Khanna, Anna Eshoo và Zoe Lofgren đều nói họ hy vọng Quốc hội có thể tiến lên.

“Mọi người, họ đang tuyệt vọng để Quốc hội thực hiện những thay đổi sẽ đi vào cuộc sống của họ,” Eshoo nói với San José Spotlight vào sáng thứ Năm.

Nhưng tuần này ở Washington không giống như những ngày khác. Eshoo, người đã phục vụ trong Hạ viện từ năm 1993, nói rằng cô ấy chưa bao giờ thấy một bài phát biểu của Liên bang giống như Trump đã đưa ra vào tối thứ Ba.

“Tôi nghĩ đó là một buổi tối không vui vẻ,” cô nói. “Tôi thấy rất khó chịu khi các thành viên tụng kinh thêm bốn năm nữa.”

Trong khi các bài phát biểu của Liên bang là cơ hội để tổng thống trình bày các ưu tiên lập pháp của mình trong phòng của Hạ viện, thì đó là một đêm mà sự hợp tác không thể chối cãi được trưng bày.

Ưu tiên lớn tiếp theo đối với tôi, và đối với tất cả chúng ta, là giảm chi phí chăm sóc sức khỏe và thuốc theo toa, và để bảo vệ những bệnh nhân có điều kiện từ trước, nói trong địa chỉ của mình.

Vào lúc đó, Đảng Dân chủ Hạ viện đã đứng lên và giơ ba ngón tay chỉ ra HR 3, một dự luật được thông qua tại Nhà vào tháng XNUMX sẽ cho phép Medicare đàm phán giá với các công ty dược phẩm.

Khanna nói sau bài phát biểu: “Tại một số điểm, lời hùng biện là không đủ. "Khi máy quay tắt, anh ấy không sẵn sàng ký vào luật mà Hạ viện đã thực sự thông qua."

Nhân sự 3, Elijah Cummings Giảm chi phí thuốc bây giờ, lần đầu tiên được trình bày trong ủy ban của Eshoo vào năm ngoái. “Vì vậy, khi anh ấy nói rằng anh ấy muốn làm điều đó, chúng tôi đã có phương tiện,” Eshoo nói. "Đối xử tốt, đó là rất nhiều nói chuyện đôi."

Đa số các thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu để tha bổng cho tổng thống vào thứ Tư. Lofgren, với tư cách là một trong những người quản lý bản luận tội, đã không thể về nhà trong nhiều tuần hoặc gặp gia đình trong phiên tòa. Hàng giờ tranh luận và bài phát biểu được phát sóng trực tiếp trên truyền hình, và Lofgren nói rằng trong khi cô nhận được tin nhắn từ những người trong huyện không đồng ý với cáo buộc, hầu hết đều viết thư cho cô nói rằng cô đã khôi phục niềm tin của họ vào chính phủ. Nhưng đó không phải là một tình cảm rộng rãi.

“Tôi nghĩ thật đáng thất vọng khi một số thượng nghị sĩ mù tịt sự thật,” Lofgren nói. “Nhưng có lẽ rắc rối hơn nữa là các thượng nghị sĩ thừa nhận rằng chúng tôi đã chứng minh trường hợp của mình nhưng nghĩ tốt, dù sao thì anh ấy cũng là người của chúng tôi để anh ấy thoát khỏi nó. Điều đó khá đáng lo ngại đối với nước cộng hòa. "

Khanna, người từng là đồng chủ tịch quốc gia cho chiến dịch tranh cử tổng thống của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, đồng ý.

“Mọi người đang ở trong trại của họ. Những người trong chúng tôi, những người đã nhìn thấy bằng chứng và nói rằng tổng thống có tội đã ủng hộ bản luận tội, ”Khanna nói. “Những người không muốn xem xét các bằng chứng vì chúng chỉ dành cho Trump, họ sẽ không thay đổi ý định. Tôi nghĩ nó phân cực đất nước nhiều hơn ”.

Nhưng trong thời gian nghỉ giải lao trong phiên tòa luận tội, Lofgren cho biết cô đã nói chuyện với các thượng nghị sĩ của cả hai bên về các dự luật mà cô hy vọng sẽ làm việc với họ - và bây giờ bụi luận tội đã lắng xuống, nhà lập pháp kỳ cựu cho biết cô đã sẵn sàng tiến lên và đạt được mọi thứ. làm xong.

“Chúng tôi sẽ làm việc trên rất nhiều thứ,” Lofgren nói.

Liên lạc với Elizabeth Mendez tại [email được bảo vệ] hoặc theo @izziemae trên Twitter.