Các nhà lập pháp San Jose chuyển yêu cầu hồ sơ bạo lực gia đình đằng sau cánh cửa đóng

Những người ủng hộ rất khó chịu khi các nhà lập pháp San Jose đã mất nhiều tháng từ chối cảnh quay bằng camera cơ thể cho một người sống sót sau bạo lực gia đình, buộc cô ấy phải tranh luận về trường hợp của mình trên một diễn đàn công cộng.

Ủy ban Quy tắc và Chính phủ Mở của thành phố đã đồng ý hôm thứ Tư để giải quyết yêu cầu của Đạo luật Hồ sơ Công cộng California do một người sống sót đệ trình bạo lực gia đình trong phiên đóng cửa. Người yêu cầu muốn thành phố quay lại cảnh quay của máy quay cơ thể như một phần của đơn khiếu nại mà cô đã gửi lên Sở Cảnh sát San Jose liên quan đến một sĩ quan được cho là đã không báo cáo hành vi vi phạm lệnh cấm bạo hành gia đình mà cô có đối với chồng mình. San José Spotlight không nêu tên người yêu cầu do lo ngại cho sự an toàn của cô ấy.

Esther Peralez-Dieckmann, giám đốc điều hành của Next Door Solutions cho Bạo lực Gia đình, cho biết: “Chúng tôi tin rằng khách hàng của chúng tôi có quyền xem đoạn phim đó. "Tôi không hiểu do dự là gì khi phát hành video cho cô ấy."

Thử thách của người yêu cầu bắt đầu vào tháng 2020 năm XNUMX sau khi cô liên hệ với cảnh sát khi chồng cô bị cáo buộc đã mua một số lượng lớn súng vi phạm lệnh hạn chế bạo lực gia đình. Không rõ bằng cách nào cô ấy biết được việc mua bán, nhưng cô ấy nói với các quan chức thành phố rằng súng đã được thảo luận tại tòa án. Cô ấy tuyên bố viên chức đã trả lời cuộc gọi của cô ấy đã không báo cáo vi phạm và cô ấy đã nộp đơn khiếu nại về các vấn đề nội bộ tại SJPD.

Những người ủng hộ nói rằng SJPD xác định viên chức này đã vi phạm chính sách của bộ bằng cách không nhận báo cáo của cảnh sát về vi phạm lệnh cấm, nhưng không vi phạm các tiêu chuẩn "lịch sự". Người yêu cầu sau đó đã yêu cầu Đạo luật Hồ sơ Công cộng cho cảnh quay của camera cơ thể để chứng minh khiếu nại của cô ấy rằng nhân viên đã thiếu tôn trọng cô ấy khi cô ấy báo cáo hành vi vi phạm lệnh cấm. Người phát ngôn của SJPD, Christian Camarillo nói với San José Spotlight rằng bộ không cung cấp thông tin hoặc bình luận về các cuộc điều tra hành chính.

Tháng XNUMX năm ngoái, San Jose đã từ chối yêu cầu này, viện dẫn một phần của Đạo luật Hồ sơ Công cộng California nói chung miễn hầu hết các hồ sơ điều tra của cơ quan thực thi pháp luật tiết lộ công khai. Thành phố tuyên bố trong một bản ghi nhớ rằng vụ việc mà người yêu cầu trích dẫn không đáp ứng định nghĩa tội phạm, và do đó cô ta không có quyền xem đoạn phim. Người yêu cầu đã kháng cáo sự từ chối vào tháng XNUMX.

Mối quan tâm pháp lý

Hôm thứ Tư, ủy ban quy tắc đã thông qua đề xuất của nhân viên để chuyển kháng nghị vào một phiên họp kín trong tương lai với khả năng xảy ra tranh tụng giữa thành phố và người yêu cầu.

“Đây là vấn đề tôi luôn cảm thấy thuộc về ít nhất là ít nhất là trong phiên họp kín và không phải trong phiên họp mở vì khả năng tiếp xúc của những người sống sót sau sự cố này,” Ủy viên Hội đồng David Cohen nói. “Tôi không nghĩ rằng việc có nhiều bộ phim được phát sóng công khai là điều công bằng.”

Luật sư thành phố Nora Frimann cho biết bà có quan ngại pháp lý về kháng cáo, và các thành viên hội đồng sẽ dễ dàng thảo luận về nó trong phiên họp kín.

“Điều này không có nghĩa là sẽ không có thêm một cuộc điều trần trước ủy ban về vấn đề này, nhưng đó là một cách để cung cấp thông tin và thông tin cơ bản cho hội đồng theo cách hy vọng ít xâm phạm hơn quy trình này,” cô nói.

Nghị viên Sylvia Arenas đã lên tiếng thất vọng và xin lỗi vì quá trình kháng cáo đã bị lôi ra công khai như thế nào. Cô ấy cũng có vẻ bối rối khi SJPD không thể cho người yêu cầu xem đoạn phim.

Arenas nói: “Vì đã có lệnh cấm hợp lệ và việc mua những khẩu súng đó đã được thực hiện, điều đó có thể được coi là tội phạm. “Tôi vẫn chưa rõ lý do tại sao chúng tôi không thể coi đó là tội phạm và sau đó cho phép (người yêu cầu) xem video?”

Việc đi đến phiên họp kín sẽ cho phép bộ phận chia sẻ thêm chi tiết về vụ việc có thể làm sáng tỏ một số nhầm lẫn, Phó Giám đốc SJPD Elle Washburn cho biết.

Amanda Gould, một người phụ trách hồ sơ tại Next Door Solutions cho Bạo lực Gia đình, người đã nói chuyện thay mặt người yêu cầu trong cuộc họp, lưu ý rằng các quan chức thành phố trước đây đã biện minh rằng không quay lại cảnh quay bằng cách tuyên bố người yêu cầu không có lệnh cấm, mặc dù cô ấy đã làm như vậy.

Gould nói với San José Spotlight tất cả các lệnh cấm phải hiển thị trong Hệ thống Viễn thông Thực thi Luật pháp California, được các cơ quan thực thi pháp luật sử dụng để kiểm tra tiền sử phạm tội của mọi người. Cô cho biết đôi khi hệ thống này dường như không theo dõi được các lệnh cấm tạm thời, điều này có thể khiến những người sống sót sau bạo lực gia đình gặp rủi ro.

Gould nói: “Có cảm giác như những cột mốc liên tục di chuyển như một cái cớ để không cho cô ấy biết những gì là đúng đắn của cô ấy.

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.