San Jose mất tòa nhà lịch sử ở Alviso
Phần còn lại bị cháy của HG Wade Warehouse ở Alviso sau trận hỏa hoạn vào ngày 25 tháng 2021 năm XNUMX. Ảnh tập tin.

Một phần lịch sử của Alviso vừa bốc cháy - và một số người dân địa phương tự hỏi liệu ngọn lửa có thể được ngăn chặn hay không.

Nhà kho HG Wade lịch sử ở Alviso đã bị phá hủy sau khi một đám cháy xảy ra vào cuối tháng Sáu. Đối với những cư dân đang đấu tranh để bảo tồn tinh thần của một khu phố có trước Nội chiến, việc mất đi một trong những địa danh lâu đời nhất của họ là một đòn cay đắng, càng trở nên tồi tệ hơn bởi những nỗ lực không thành công của họ để yêu cầu San Jose chăm sóc nó tốt hơn.

Richard Santos, một giám đốc của Quận nước Thung lũng Santa Clara, người có gia đình sống ở Alviso cho biết: “Nó đã rơi vào tình trạng hỗn loạn trong nhiều năm. "Tôi đã viết và gọi (về nó) nhiều lần."

Nguyên nhân của vụ cháy mà bị phá hủy nhà kho bỏ trống ngày 25/XNUMX vẫn chưa rõ tung tích. Erica Ray, phát ngôn viên của Sở Cứu hỏa San Jose, cho biết đội đốt phá của cơ quan này đang điều tra vụ cháy.

Nhà kho được xây dựng vào năm 1860 bởi HG Wade, một thương gia đến Vịnh Nam sau một cuộc hành trình được cho là bao gồm một chuyến đi đầy khó khăn qua Thung lũng Chết. Ban đầu được sử dụng để chứa cỏ khô và thức ăn chăn nuôi, nhà kho sau đó là nơi chứa các xe khách và xe tải trên sân khấu, nhưng nó không được sử dụng vào giữa thế kỷ 20. Năm 2003, San Jose đã chính thức công nhận Nhà kho Wade là một địa danh lịch sử, khiến nó một trong sáu tòa nhà trong vùng lân cận Alviso để nhận được chỉ định này.

Nghị viên David Cohen, có quận bao gồm Alviso, nói với San José Spotlight rằng đám cháy thể hiện một mất mát đáng buồn cho cộng đồng.

“Hy vọng của chúng tôi là bảo tồn những công trình kiến ​​trúc lịch sử này,” Cohen nói. “Nhà kho này là một trong những địa điểm quan trọng của khu phố Alviso.”

Hiện vẫn chưa rõ nguyên nhân vụ hỏa hoạn thiêu rụi nhà kho bỏ trống ở Alviso. Ảnh của Lloyd Alaban.

Alviso là một trong những cảng lâu đời nhất ở Bờ Tây, lần đầu tiên được xác định là địa điểm thuận lợi cho việc vận chuyển hàng hải của những người định cư không phải bản địa vào cuối thế kỷ 18. Vào thế kỷ 19, nó là một trung tâm vận chuyển thương mại lớn cho Thung lũng Santa Clara, và là một tuyến liên kết vận chuyển hàng hóa giữa San Francisco và phần còn lại của Vịnh Nam. Các doanh nghiệp đã xây dựng nhà kho dọc theo bờ sông, bao gồm cả tòa nhà Wade. Năm 1968, Alviso mất vị thế là một thị trấn độc lập sau khi thôn tính và hợp nhất của San Jose.

Santos và những cư dân khác đam mê di sản lịch sử của Alviso cho biết San Jose chưa bao giờ quan tâm nhiều đến việc phát triển cơ sở hạ tầng của Alviso hay bảo tồn quá khứ của nó. Họ mô tả việc phá hủy nhà kho như một vụ bê bối sinh ra từ việc thành phố nhắm mắt làm ngơ trước vấn đề.

Russ Robinson, nhà cung cấp hàng hóa cao cấp cho Câu lạc bộ du thuyền Vịnh Nam, một di tích lịch sử khác. Robinson cho biết anh đã phàn nàn với thành phố sau khi nhìn thấy những người có vẻ như đang ngồi xổm trong nhà kho và một tấm pin năng lượng mặt trời được dựng lên bên cạnh tòa nhà. Ông nói rằng thành phố không phản hồi.

Robinson nói: “Không có gì đã từng được thực hiện.

Ben Leech, giám đốc điều hành của Hội đồng hành động bảo tồn San Jose, cho biết tổ chức của ông đã tiến hành một chuyến đi bộ tham quan Alviso chỉ vài ngày sau vụ cháy. Ngọn lửa đã rút ruột tòa nhà, nhưng ông cho biết cái tên HG Wade vẫn còn nhìn thấy, được viết trên gạch clinker.

Leech nói: “Chúng tôi từ lâu đã hy vọng rằng ai đó sẽ nhìn vào trang web đó với sự sáng tạo hơn một chút và có thể phục hồi nó theo những cách mà Alviso rất cần.

Không rõ ai chịu trách nhiệm duy trì Wade Warehouse. Cheryl Wessling, phát ngôn viên của Sở Kế hoạch San Jose, cho biết trong một email rằng tài sản thuộc sở hữu của một người được ủy thác tên là Sandra L. Anderson. Hồ sơ công khai cho thấy Anderson là người quản lý hoặc thành viên của Thuộc tính Pellegrini LLC, một công ty đầu tư bất động sản ở Discovery Bay, CA.

Việc mất một tòa nhà lịch sử ở San Jose không phải là hiếm. Leech cho biết thành phố mất các tòa nhà lịch sử do hỏa hoạn với tốc độ ổn định, lưu ý như một ví dụ về vụ hỏa hoạn đã làm hư hại nặng nề ngôi nhà 125 tuổi Khách sạn Lawrence chỉ một vài tháng trước, và vụ hỏa hoạn đã phá hủy Tòa nhà lịch sử 25 của IBM 2008.

“Bạn có thể giảm thiểu (rủi ro hỏa hoạn) bằng cách không để các tòa nhà bị bỏ trống trong thời gian dài, đó chắc chắn là thách thức ở Alviso,” Leech nói.

Paul Boehm, chủ tịch của Ủy ban thắng cảnh lịch sử San Jose, thương tiếc cho sự mất mát của Nhà kho Wade, nơi được ông mô tả là một trong những địa danh quan trọng nhất ở Alviso. Các cấu trúc lịch sử khác ở Alviso đã được bảo tồn, nhưng Boehm cho biết chúng không phải lúc nào cũng được duy trì.

“Đám cháy này chỉ là một ví dụ về những gì có thể xảy ra nếu các tòa nhà không được bảo vệ,” Boehm nói.

Những người sở hữu các địa danh lịch sử có thể không biết về các nguồn lực để sửa chữa tài sản của họ. Ở California, chính quyền địa phương có thể đưa ra các ưu đãi tài chính cho chủ sở hữu bất động sản để khôi phục và bảo tồn các tòa nhà lịch sử thông qua Chương trình Đạo luật Mills, Boehm nói.

Nhưng nếu một chủ sở hữu bất động sản từ chối duy trì một tài sản, San Jose có thể làm được điều đó rất ít.

“Nếu chủ sở hữu bất động sản đưa ra quyết định rằng họ không muốn chăm sóc một thứ gì đó hoặc họ không thể… và họ không muốn áp dụng các biện pháp khuyến khích tài chính, thành phố có khả năng cưỡng chế họ rất hạn chế,” Boehm nói.

Leech cho biết ông hy vọng rằng bất cứ ai chịu trách nhiệm về tòa nhà sẽ quyết định khôi phục những gì còn lại của nó.

“Trong một thế giới hoàn hảo… chúng tôi sẽ xem xét có những cách nào chúng tôi có thể giữ những gì đang có,” Leech nói. "Ngay cả sau khi hỏa hoạn, nó không nhất thiết phải là một tổn thất toàn bộ trừ khi một kỹ sư hợp pháp nói khác."

Liên hệ với Eli Wolfe tại [email được bảo vệ] or @ EliWolfe4 trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận