San Jose vẫn thiếu cơ cấu thu phí súng

San Jose có một kế hoạch đầy tham vọng để kiềm chế bạo lực súng đạn bằng cách yêu cầu những người sở hữu súng phải trả một khoản phí hàng năm. Nhưng không có gì ở đâu và đồng hồ để thực hiện đang nhanh chóng hạ xuống.

Đầu năm nay, San Jose đã trở thành thành phố đầu tiên trong cả nước yêu cầu những cư dân sở hữu súng phải trả phí hàng năm 25 đô la cho mỗi hộ gia đình và mua bảo hiểm súng để bù đắp cho những tổn thất hoặc thiệt hại do sơ suất. Chính sách, vô địch bởi Thị trưởng Sam Liccardo, chỉ định một tổ chức phi lợi nhuận thu phí hàng năm và quyết định cách chi tiêu.

Với luật sắp có hiệu lực vào đầu tháng XNUMX, một nhóm các nhà lãnh đạo cộng đồng do thị trưởng tuyển dụng để dẫn đầu các nỗ lực đã chỉ gặp nhau một lần - vào tháng Giêng. Nhóm gồm những người đứng đầu tổ chức phi lợi nhuận địa phương và một người ủng hộ súng, hiện đang ở trong tình trạng lấp lửng khi chờ chỉ đạo, các thành viên cho biết.

Dave Truslow, một người ủng hộ súng được tuyển dụng để giúp thành lập tổ chức phi lợi nhuận, cho biết thị trưởng nói với nhóm rằng thành phố đang tìm cách thành lập một tổ chức phi lợi nhuận hoặc tuyển dụng một tổ chức hiện có để thực thi sắc lệnh giảm tác hại của súng. Nhưng cả hai đều không xảy ra.

“Không rõ điều gì sẽ xảy ra sau cuộc họp đó và vẫn chưa rõ con đường phía trước là gì,” Truslow nói với San José Spotlight. “Tôi không biết gì cả. Không có theo dõi. "

Shikha Hamilton, phó chủ tịch của Brady United và Michele Lew, Giám đốc điều hành của Health Trust — cả hai người đều tham gia vào nhóm được giao nhiệm vụ thành lập tổ chức phi lợi nhuận — xác nhận rằng nhóm không có thông tin cập nhật và chuyển câu hỏi đến văn phòng thị trưởng.

Văn phòng thị trưởng ban đầu nói với San José Spotlight rằng tổ chức phi lợi nhuận đang trải qua quá trình chuyển đổi lãnh đạo sau khi Esther Peralez-Dieckmann, giám đốc điều hành của Next Door Solutions to Bạo lực Gia đình, người được dự kiến ​​sẽ lãnh đạo tổ chức mới, rời đi trước khi mọi thứ diễn ra. Cô nhận lời làm tham mưu trưởng cho Dân biểu Zoe Lofgren.

Người phát ngôn của Liccardo, Rachel Davis cho biết, nhóm được cho là đang làm việc để trở thành tổ chức phi lợi nhuận. Peralez-Dieckmann đã không trả lời các câu hỏi về tình trạng của tổ chức phi lợi nhuận.

Sau khi biết rằng ít nhất hai thành viên của nhóm nói rằng họ đang chờ chỉ đạo từ văn phòng thị trưởng, Davis cho biết thành phố không có trách nhiệm quản lý và tổ chức tổ chức phi lợi nhuận. Cô cho biết văn phòng quản lý thành phố đang làm việc để thực hiện sắc lệnh vào tháng Tám.

Davis nói với San José Spotlight, “Chúng tôi không chỉ đạo nó và cũng không cố vấn cho nó, đồng thời lưu ý rằng nhóm nhận thức được rằng nó phải là một thực thể tách biệt với thành phố. “Chúng tôi chỉ giúp tạo điều kiện cho nó. Các chi tiết rơi vào những người đang tổ chức. ”

Nhiều câu hỏi hơn câu trả lời

Ủy viên Hội đồng Dev Davis, người duy nhất đã bỏ phiếu chống lại yêu cầu về phí mua súng và bảo hiểm vào tháng Giêng, cho biết chính sách này sẽ không giúp ích được gì ngăn chặn bạo lực súng và có thể gây tốn kém cho người nộp thuế với việc thành phố bị ba tổ chức địa phương kiện về khoản phí $ 25. Bà cũng đặt câu hỏi liệu thành phố có thể thực thi sắc lệnh này hay không nếu tổ chức phi lợi nhuận không được thành lập vào tháng XNUMX.

“Hầu hết các phản hồi (từ các cử tri) mà tôi nhận được về điều này là sự hoài nghi và cả những câu hỏi về cách nó sẽ hoạt động,” cô nói với San José Spotlight. “Và tôi không có câu trả lời cho chúng bởi vì quá trình này không được diễn ra.”

Ủy ban an toàn công cộng của thành phố cũng không có thông tin cập nhật về cách thức hoạt động của phí mua súng, người phát ngôn của Ủy viên Hội đồng Raul Peralez cho biết, đưa ra các câu hỏi cho văn phòng thị trưởng. Peralez chủ trì ủy ban.

Trong số một số lo ngại khác, Truslow cho biết ông lo lắng việc thành lập tổ chức phi lợi nhuận sẽ kéo thêm nhiều vụ kiện chống lại chính sách của thành phố và chính tổ chức phi lợi nhuận. Anh ta không rõ liệu thành phố có giúp tổ chức chống lại các vụ kiện tụng hay không.

Ông nói, bảo mật dữ liệu là một khía cạnh khác cần được giải quyết.

Ông nói: “Sẽ phải mất một lượng lớn công việc đối với một tổ chức phi lợi nhuận để thực sự tạo ra một cơ sở dữ liệu an toàn. “Bởi vì nếu cơ sở dữ liệu đó bị rò rỉ, điều đó về cơ bản sẽ giúp bất kỳ tên tội phạm nào biết chính xác nơi chúng có thể đột nhập vào một ngôi nhà và ăn cắp súng”.

Việc thực hiện chương trình cũng chắc chắn sẽ rất phức tạp, vì thành phố không có danh sách tất cả những người sở hữu súng ở San Jose. Chương trình sẽ cần dữ liệu này để gửi thông tin về các yêu cầu phí và thông báo thanh toán.

“Tôi hy vọng là tôi sai,” Truslow nói. “Tôi hy vọng họ có thể thiết lập và chạy nó, nhưng dựa trên những gì tôi đã thấy, phạm vi của công việc là khá quan trọng.”

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo @nguyenntrann trên Twitter.