Ứng cử viên Santa Clara bị tấn công bằng những lời nói tục tĩu, dọa giết
Ủy viên Hội đồng Santa Clara Anthony Becker đang yêu cầu thành phố giải quyết hành vi kỳ thị đồng tính nhắm vào anh ta trong cuộc chạy đua thị trưởng. Anh ta đang chống lại người đương nhiệm Lisa Gillmor. Ảnh tập tin.

    Cuộc đua thị trưởng Santa Clara đang trở nên xấu xí và đe dọa tính mạng của một ứng cử viên.

    Ủy viên hội đồng và ứng cử viên thị trưởng Anthony Becker cho biết trong vài tháng qua, anh đã nhận được những lời đe dọa giết người và phải chịu những lời nói xấu kỳ thị đồng tính, với tư cách là nhà hoạch định chính sách đồng tính công khai đầu tiên của thành phố. Anh ta cho biết đối tác của anh ta cũng đã bị quấy rối. Becker muốn đối thủ của mình, Thị trưởng đương nhiệm Lisa Gillmor, lên tiếng và ngăn chặn hành vi phân biệt đối xử với anh và cộng đồng LGBTQ.

    Cho đến nay, Gillmor đã là một người mẹ.

    Becker cho biết thủ phạm chính là Robert Haugh, người có blog — Santa Clara News Online — thường được thị trưởng tweet lại. Các bình luận từ blog đó đã xuất hiện chống lại Becker, bao gồm cả việc gọi anh ta là “ứng cử viên bệnh đậu mùa khỉ”.

    Bob O'Keefe, một cựu ứng cử viên hội đồng thành phố được Gillmor tán thành, cũng đưa ra những nhận xét kỳ thị đồng tính đối với Becker đã xuất hiện trên blog của Haugh. Ông gọi Becker là “quả treo cổ” trong cuộc họp hội đồng thành phố vào tháng Hai. Điều này dẫn đến nhiều bình luận nhắm vào Becker mà sau đó xuất hiện trên blog của Haugh, bao gồm cả một bình luận trong đó một người bình luận ẩn danh nói Becker là "quả treo thấp nhất" và "Dingle Berry" là một sự phù hợp.

    “Nó đến từ một nhóm cánh hữu ủng hộ thị trưởng,” Becker nói với San José Spotlight. “(Gillmor) sẽ không bao giờ tố cáo blog đó. Và điều cho tôi biết là cô ấy có liên kết với một blog là một không gian an toàn cho sự kỳ thị và cố chấp ”.

    Becker yêu cầu Gillmor trả lời những bình luận kỳ thị đồng tính từ độc giả trên blog của Haugh tại cuộc họp hội đồng thành phố ngày 14 tháng XNUMX, mà cô ấy sẽ không khuyến khích công khai. Cuối tuần đó, thị trưởng đã chia sẻ một bài đăng bởi Haugh, người đã công kích Becker vì nhận xét của anh ta trong cuộc họp. Bài đăng của Haugh có nội dung: “Nghị viên Thành phố Anthony Becker Hành động như một 'Ông già Noel ở khu mua sắm tồi tệ' tại Cuộc họp Hội đồng Thành phố Santa Clara cuối cùng trong năm."

    Gillmor sẽ không bình luận về những nhận xét kỳ thị đồng tính nhắm vào đồng nghiệp của cô từ blog hoặc Twitter của Haugh. Cô ấy nói với San José Spotlight rằng "Tôi không chia sẻ một bài đăng mà một blogger địa phương đưa ra nhận xét kỳ thị đồng tính."

    Băng qua đường

    Ngoài việc quấy rối trang web và Twitter, trong vài tháng qua, Becker đã nhận được những lời đe dọa giết người mà anh đã trình báo với cảnh sát. Ông tin rằng các mối đe dọa có liên quan đến một bình luận từ Burt Field, một ủy viên công viên và giải trí thành phố, người muốn triệu tập tất cả các thành viên hội đồng ngoại trừ Ủy viên Hội đồng Kathy Watanabe. Watanabe phù hợp với Gillmor.

    Field, người thường viết cho blog của Haugh, đã viết, “Làm điều gì đó công khai như một cuộc thu hồi thực sự có cách làm đúng và cách làm sai. Giống như bắn một khẩu súng đã nạp đạn. Ready, aim, fire chắc chắn nghe hay hơn rất nhiều so với ready, fire, aim. ” Becker đã báo cáo nó với Sở cảnh sát Santa Clara, các email cho thấy.

    Becker tuyên bố sở cảnh sát đã không hành động và Field vẫn ở trong ủy ban. Cảnh sát trưởng Pat Nikolai, người có lịch sử liên minh với Gillmor, đã không trả lời yêu cầu bình luận. Field từ chối bình luận.

    “Đây là lý do tại sao mọi người không tranh cử, tại sao mọi người không muốn phục vụ cộng đồng của họ,” Becker nói. “Lời nói có ý nghĩa. Có vẻ như không ai nghiêm túc về điều này ở thành phố ”.

    Phó Thị trưởng Suds Jain nói với San José Spotlight khi anh ấy cố gắng bình luận trên blog của Haugh, Haugh xác nhận anh ấy kiểm duyệt tất cả các bài gửi. Jain cho biết Field là "một người ủng hộ nhiệt thành" của thị trưởng.

    “Thực tế là (Haugh) cho phép những thứ kỳ thị đồng tính, khi anh ta nói (trang web) của anh ta được kiểm duyệt, liên quan đến anh ta,” Jain nói. “Không có cách nào với tư cách là quan chức nhà nước để chúng tôi chống lại những thứ này, chúng tôi phải tiếp nhận nó. Không có cách nào để đóng cửa những người này vì họ có quyền tự do ngôn luận ”.

    Haugh sẽ không bình luận về việc mọi người sử dụng blog của anh ấy trên mạng xã hội để chuyển hướng những bình luận khó chịu về Becker.

    “Vì quyền tự do ngôn luận, tôi khá tự do trong cách cho phép các bình luận, kể cả những bình luận công kích cá nhân tôi,” anh nói với San José Spotlight. “Tôi cố gắng hết sức để từ chối những bình luận không phù hợp.”

    Không có gì ngạc nhiên ở đây

    Becker cho biết vấn đề này có từ năm 2020. Nghị viên Karen Hardy không thể giương cao lá cờ Tự hào tại một buổi lễ của thành phố, và Becker muốn bước vào nhưng không được mời. Mùa xuân năm ngoái, khi Becker hỏi về việc giúp đỡ kế hoạch Pride, anh ấy được cho biết đó là dự án của thị trưởng, theo email được chia sẻ với San José Spotlight.

    Ông nói thêm rằng Gillmor đã không mời một số nhóm LGBTQ địa phương, như Silicon Valley Pride. Tổ chức từ chối bình luận hoặc xác minh thông tin này.

    “Tôi đã bao gồm hầu hết, nếu không muốn nói là tất cả các cá nhân và tổ chức mà Anthony Becker yêu cầu cho sự kiện nâng cao Cờ Tự hào Santa Clara của chúng tôi tại Tòa thị chính,” Gillmor nói với San José Spotlight.

    Becker cho biết Jain, Hardy và các Ủy viên Hội đồng Kevin Park và Raj Chahal đã đề nghị hỗ trợ sau khi nghe những lời chế nhạo nhắm vào anh ta. Ông nói rằng ông mong muốn hội đồng sẽ cam kết thực hiện một "bài tập làm việc theo nhóm" về sự đa dạng và quản lý xung đột, ngoài việc đào tạo về sự đa dạng mà họ thực hiện khi được bầu - "hoặc nếu không, hãy có một thị trưởng mới."

    “Nhìn thấy các đồng nghiệp trong hội đồng của tôi đến và ủng hộ tôi như vậy và an ủi tôi, điều đó nói lên rất nhiều điều về tính cách và khả năng lãnh đạo của họ,” anh nói. “Họ là những đồng minh thực sự của cộng đồng LGBTQ.”

    Liên hệ với Natalie Hanson tại [email được bảo vệ] hoặc @nhanson_reports trên Twitter.

    Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

    Bình luận

    Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.