Santa Clara để lại quyết định của cảnh sát trưởng cho các cử tri, tranh chấp báo cáo bồi thẩm đoàn
Cựu cảnh sát trưởng Mike Sellers đứng cùng với các ủy viên hội đồng Santa Clara trước khi nghỉ hưu từ công việc hàng đầu của sở cảnh sát, trở thành chính thức 1. Hình ảnh lịch sự của Janice Bitters.

Nó chính thức: Santa Clara sẽ có hai cuộc bầu cử cảnh sát trưởng vào năm 2020 sau khi các thành viên hội đồng vào đêm thứ Tư cho biết họ không thể thống nhất về việc bầu ai vào vị trí mới bị bỏ trống từ nay đến tháng 2020 năm XNUMX.

Quyết định được đưa ra sau một cuộc họp gây tranh cãi nơi các quan chức được bầu được quyết định sẽ làm gì về nghỉ hưu của người bán hàng lâu năm Mike người đã từ chức 1, sớm hơn một năm so với dự kiến ​​dựa trên nhiệm kỳ được bầu.

Nghỉ hưu của người bán, ban đầu được công bố vào tháng 6 nhưng đã chính thức trong tháng này, đặt ra quy trình ngày 30 để các nhà lãnh đạo thành phố bổ nhiệm một người nào đó đảm nhiệm vị trí cảnh sát hàng đầu trong thành phố trong những tháng 16 tiếp theo, cứu các ứng cử viên cảnh sát tiềm năng chạy hai lần trong một năm.

Điểm bắt buộc là các thành viên hội đồng sẽ cần phải đồng ý trong một cuộc bỏ phiếu XNUMX/XNUMX - nghĩa là ít nhất sáu trong số bảy người trong số họ - để bổ nhiệm cùng một người. Các quan chức được bầu không tự tin rằng họ có thể đồng ý, đặc biệt là sau khi không thể đồng ý về việc thay thế cựu Ủy viên Hội đồng Dominic Caserta vào năm ngoái sau khi ông từ chức vì cáo buộc quấy rối tình dục từ các sinh viên cũ.

Đây là điều quan trọng đối với chúng tôi để nhớ những gì đã xảy ra năm ngoái bởi vì nó thực sự không phải là từ lâu, Chủ tịch Hội đồng của Giáo sư, bà Kathy Watanabe nói. Chúng tôi đã lãng phí hơn sáu giờ vì một số thành viên trong hội đồng của chúng tôi không trung thực về quy trình mà tôi không muốn trải qua lần nữa và tôi không muốn ai phải trải qua điều đó một lần nữa.

Một giám đốc mới sẽ được bầu trong cuộc tổng tuyển cử tiếp theo, dự kiến ​​vào tháng 3 3, 2020, nhưng sẽ chỉ phục vụ phần còn lại của nhiệm kỳ ban đầu của Người bán, kết thúc vào tháng 12 2020.

Sau đó, các ứng cử viên cảnh sát sẽ cần phải chạy lại trong cuộc bầu cử vào tháng 11 để giữ vị trí trong nhiệm kỳ bốn năm.

Tôi muốn làm bất cứ điều gì có thể để tránh đưa công chúng qua hai cuộc bầu cử, Ủy viên Hội đồng của Teresa O'Neill nói. Tôi không thấy đường đến đó.

Đã, vị trí này có một vài ứng cử viên cho chính tháng ba.

Trong số đó: Trợ lý hiện tại Dan Winter, người sẽ đảm nhận trách nhiệm cảnh sát trưởng tạm thời, và Trung úy Pat Nikolai, người đã mất dần giá thầu cho công việc hàng đầu ở 2016.

Nikolai nói với tổ chức tin tức này vào tháng Bảy, ông quan tâm đến việc được bổ nhiệm vào vị trí này nhưng cũng sẽ tranh cử để được bầu vào năm tới nếu nói đến điều đó.

Trợ lý trưởng Winter nói với San José Spotlight vào thứ Tư, ông cũng hy vọng được bổ nhiệm nhưng sẽ chuẩn bị ra tranh cử vào năm tới.

Trả lời báo cáo hồ sơ công khai của Grand Jury

Vị trí cảnh sát trưởng là một trong hai vấn đề cấp cao được thảo luận vào tối thứ Tư trong cuộc họp đặc biệt.

Mục lớn thứ hai là phản ứng bắt buộc về mặt pháp lý của thành phố đối với báo cáo của Grand Grand Jury phát hành vào tháng 6 mà cáo buộc rằng các nhân viên thành phố Santa Clara đã không tuân thủ luật hồ sơ mở của tiểu bang. Báo cáo được gọi là Thành phố Santa Clara: Truy cập hồ sơ công cộng, The Paper Chase.

Hôm thứ Tư, các nhà lập pháp hoàn toàn không đồng ý với mọi phát hiện mà Đại bồi thẩm đoàn dân sự đưa ra, và họ đồng ý gửi phản hồi cho cơ quan tư pháp điều tra nói rằng điều đó.

Giám đốc thành phố Deanna Santana đã phác thảo câu trả lời dài, tranh luận về tính chính xác của các phần của báo cáo trang 18 được phát hành vào đầu mùa hè này. Cô nói thêm rằng những phát hiện đã không chụp được bức tranh lớn cho Santa Clara, mà cô nói có tải trọng lớn hơn đáng kể khi yêu cầu hồ sơ công khai so với các thành phố lân cận.

Một số lãnh đạo thành phố, bao gồm Thị trưởng Lisa Gillmor và Ủy viên Hội đồng Debi Davis, đề nghị một số lượng lớn các yêu cầu hồ sơ công cộng cấu thành sự quấy rối bởi những người yêu cầu thường xuyên.

Cả Gillmor và Davis đều kêu gọi công khai danh sách các yêu cầu hồ sơ công khai cùng với danh tính của những người yêu cầu, những gì họ yêu cầu và lý do tại sao họ muốn có thông tin. Gillmor nói rằng thông tin đó sẽ hữu ích cho những người nộp thuế, bởi vì nhân viên thành phố đang dành rất nhiều thời gian để thu thập thông tin đó.

Luật tiểu bang điều chỉnh các yêu cầu, Đạo luật Hồ sơ Công cộng California, ngày trở lại 1968 và cho phép mọi người xem và nhận các tài liệu được tạo và lưu giữ bởi các cơ quan chính phủ, chỉ với một vài ngoại lệ được xác định hẹp. Nó phác thảo các yêu cầu nghiêm ngặt về thời gian một cơ quan chính phủ phải trả lời các yêu cầu và cung cấp tài liệu. Luật cũng cho phép mọi người giữ ẩn danh trong khi yêu cầu thông tin, khiến cho các cuộc gọi giải phóng danh tính của những người yêu cầu thường xuyên trở nên khó khăn, theo Luật sư Thành phố Brian Doyle.

Báo cáo của Hội đồng Giám khảo Dân sự Quận Santa Clara kết luận rằng quá trình lập hồ sơ công khai của Santa Clara là "một công việc khó khăn và tốn thời gian." Nó chỉ ra kinh nghiệm của các bồi thẩm viên khi cố gắng lấy các tài liệu cụ thể, cuối cùng nhận thấy rằng hệ thống của thành phố, theo quan điểm của họ, là vô tổ chức và phi tập trung. Báo cáo cũng lưu ý rằng thời gian phản hồi cho các yêu cầu hồ sơ công khai như vậy trong quý đầu tiên của năm 2019 đã tăng hơn gấp đôi so với năm 2018.

Cơ quan tư pháp đưa ra các khuyến nghị cụ thể cho thành phố và các quan chức của Santa Clara được yêu cầu phải trả lời các khuyến nghị đó trong vòng khoảng ba tháng, thời hạn mà thành phố đã được ấn định trong tháng này.

Các quan chức Santa Clara sẽ gửi phản hồi đến cơ quan tư pháp tranh chấp tất cả các phát hiện trong báo cáo. Trong khi đó, các quan chức thành phố cho biết họ đang làm việc để ban hành các hệ thống sẽ số hóa các quy trình hồ sơ công cộng trong tương lai, lý tưởng là tăng thêm hiệu quả cho các quy trình hiện có của thành phố.

Liên lạc với Janice Bitters tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @JaniceBitters trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.

Muốn biết thêm sự thật?

Đăng ký nhận bản tin hàng ngày của chúng tôi — MIỄN PHÍ!