Thị trưởng Santa Clara gợi ý về các cuộc chiến pháp lý hơn với 49 người về tài chính
Timothy Gillihan, kế toán của công ty JS Held (trái) và Thị trưởng Santa Clara Lisa Gillmor thảo luận về một báo cáo về Sân vận động Levi's.

Các nhà lập pháp của Santa Clara không hài lòng với việc mất doanh thu từ các sự kiện không thuộc NFL tại Sân vận động Levi's, và họ nói rằng đó là do sự cẩu thả của một phần quản lý của San Francisco 49ers.

Một báo cáo kế toán được trình bày trong tuần này cho Cơ quan Sân vận động, một cơ quan lập pháp bao gồm Thị trưởng Lisa Gillmor và các nhà lãnh đạo được bầu khác, xuất phát từ khiếu nại mà chính quyền đưa ra vào năm 2018 - rằng ban quản lý của đội không minh bạch về tài chính từ các sự kiện không thuộc NFL từ năm 2015 thông qua năm 2017.

“Cụ thể, thu nhập ròng cuối năm trong ba năm tài chính đầu tiên không bằng tổng thu nhập ròng cho từng sự kiện riêng lẻ,” báo cáo nêu rõ.

49ers đã duy trì hoạt động tài chính của sân vận động được ổn định và bất kỳ khoản lỗ nào về doanh thu đều bắt nguồn từ các quyết định chính sách kém cỏi của Tòa thị chính, bao gồm lệnh giới nghiêm khiến các nghệ sĩ biểu diễn lớn chẳng hạn như Ed Sheeran để hủy bỏ các buổi biểu diễn tại sân vận động trị giá 1.3 tỷ USD.

Nhưng các quan chức Santa Clara đã không mua lời giải thích.

“Tôi thực sự cảm thấy rất tích cực vào cuối ngày chúng tôi sẽ ra tòa án pháp luật,” Gillmor nói. “Trong khi chờ đợi, trách nhiệm của chúng tôi là làm những gì có thể để người quản lý minh bạch với chúng tôi.”

Cơ quan quản lý sân vận động đã thuê một công ty hạch toán độc lập vào năm 2018 để xem xét tài chính của sân vận động. Một báo cáo từ công ty cho thấy các báo cáo doanh thu không nhất quán từ quản lý của 49ers, chi phí và doanh thu cho các sự kiện đôi khi được 'gộp' không đúng cách và nhiều sự kiện được tổ chức đã ghi nhận khoản lỗ thuần doanh thu.

Vào ngày 1 tháng XNUMX, Cơ quan quản lý sân vận động đã nhất trí thông qua việc tiếp tục xem xét tài chính đối với các sự kiện không thuộc NFL cho đến ngày nay. Các thành viên hội đồng đã mời các trưởng nhóm tham dự một cuộc họp trong tương lai để thảo luận về việc cải thiện tính minh bạch và việc thực hiện một hệ thống kế toán mới.

Sau gần hai năm làm việc, công ty kế toán cũng xác định họ “không đủ hồ sơ” để thực hiện rà soát lại toàn bộ. Công ty cho biết ban lãnh đạo của 49ers đã cung cấp bản tóm tắt dữ liệu tài chính, tài liệu biên soạn lại và không cung cấp hồ sơ thô cần thiết để hoàn thành việc xem xét.

Scott Sabatino, giám đốc tài chính của 49er, đã bác bỏ những phát hiện của báo cáo.

Trong một bức thư ngày 1 tháng XNUMX gửi cho Giám đốc Thành phố Deanna Santana, Sabatino cho biết tổ chức của ông “không có cơ hội để xem xét hoặc phản hồi báo cáo trước khi nó được công bố công khai, và thậm chí bây giờ, chỉ có cơ hội để thực hiện đánh giá sơ bộ. ”

Sabatino viết: “Có rất nhiều lỗi, lớn và nhỏ, trong suốt bản báo cáo.

Sabatino cho biết thêm 49ers đã hợp tác và cung cấp hơn 70,000 trang tài liệu, bao gồm hàng nghìn trang hóa đơn và bằng chứng thanh toán. Ví dụ, anh ấy nói, một gói tài liệu cho một buổi hòa nhạc của Coldplay tại sân vận động vào tháng 2016 năm 50 bao gồm biên lai và hóa đơn nhỏ tới XNUMX đô la.

Nhưng công ty kế toán, JS HELD, cho rằng một khối lượng tài liệu không có nghĩa là chúng đủ.

“Chúng tôi đã xem qua từng trang để xác định xem nó có đầy đủ hay không từ quan điểm lập tài liệu và xác nhận liệu một khoản chi phí hoặc doanh thu có được ghi nhận một cách hợp lý và chính xác hay không”, Timothy Gillihan, kế toán trưởng trong cuộc đánh giá của cơ quan có thẩm quyền cho biết.

Một ví dụ được cung cấp cho Cơ quan quản lý sân vận động Santa Clara về việc ghi sổ kế toán tại Sân vận động Levi's.

Sabatino phản pháo lại rằng công ty kế toán và lãnh đạo thành phố không minh bạch về mục đích của cuộc xem xét. Ông cũng tuyên bố rằng công ty đã vi phạm bí mật khi phát hành một số tài liệu.

Sabatino viết: “Nếu hội đồng quản trị thực sự cam kết theo đuổi mối quan hệ 'kinh doanh như thế' với Forty Niners, thì họ nên yêu cầu ông Gillihan ngừng công việc của mình về vấn đề này.

Các thành viên hội đồng đã thúc ép Gillihan đưa ra ý kiến ​​về việc liệu công quỹ có bị sử dụng sai mục đích hay không, nhưng anh ta bác bỏ.

Gillihan cho biết việc nói tiền công nên được hạch toán và xử lý như thế nào nằm ngoài phạm vi của ông.

“Cách tôi tiếp cận vấn đề này tương tự như bất kỳ loại phân tích tài liệu nào,” Gillihan nói. "Tôi đã không áp dụng một tiêu chuẩn chặt chẽ hơn hoặc ít nghiêm ngặt hơn để xác định xem hồ sơ có đầy đủ hay không."

Liên hệ với Madelyn Reese tại [email được bảo vệ] và theo dõi cô ấy @MadelynGReese.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.