Santa Clara đã điều tra luật sư của thành phố vì bị cáo buộc có hành vi sai trái trong ít nhất bốn tháng nay — nhưng thành phố sẽ không cho biết chi phí điều tra là bao nhiêu, khi nào thì kết thúc hoặc liệu nó có được công bố hay không. Thay vào đó, họ chuyển những câu hỏi đó đến một công ty luật bên ngoài, công ty đã từ chối chúng thay mặt cho thành phố.
Đầu tháng này, San José Spotlight đã hỏi Santa Clara về thông tin xung quanh cuộc điều tra của Luật sư Thành phố Brian Doyle. Cuộc điều tra vô tình được công chúng biết vào tháng XNUMX khi Nghị viên Kathy Watanabe hỏi về nó trong một cuộc họp công khai.
Tuy nhiên, các chi tiết của cuộc điều tra vẫn được giữ kín, mặc dù Doyle là một nhân vật gây tranh cãi, người đã nhận nhiều chỉ trích gay gắt về cách xử lý vụ kiện theo Đạo luật Quyền Bầu cử California và vụ kiện tụng với đội San Francisco 49ers.
Trong yêu cầu hồ sơ, San José Spotlight vào ngày 9 tháng XNUMX đã hỏi về tình trạng của cuộc điều tra Doyle, liệu một báo cáo về nó có được công khai hay không và cuộc điều tra sẽ tốn bao nhiêu tiền thuế. San José Spotlight cũng yêu cầu một bản sao hợp đồng của thành phố với công ty luật bên ngoài xử lý cuộc điều tra của Doyle.
Người phát ngôn của Santa Clara, Lon Peterson, nói với San José Spotlight rằng thành phố đã gửi yêu cầu cung cấp hồ sơ đến công ty luật Liebert Cassidy Whitmore , đơn vị đang xử lý cuộc điều tra về luật sư thành phố. Công ty này đã gửi thư vào ngày 19 tháng 8, từ chối hoàn toàn mọi hồ sơ và thông tin được yêu cầu.
“Các thỏa thuận dịch vụ pháp lý không có luật sư bên ngoài là các thông tin liên lạc bí mật giữa luật sư và khách hàng được bảo mật theo đặc quyền,” bức thư nêu rõ . “Do đó, các hồ sơ này được miễn tiết lộ theo (Đạo luật Hồ sơ Công cộng California) và thành phố sẽ không cung cấp chúng để đáp ứng yêu cầu của bạn.”
Bức thư cũng đưa ra các câu hỏi về cuộc điều tra, bao gồm việc liệu nó có được công khai hay không và chi phí bao nhiêu, lưu ý rằng cơ quan quản lý hồ sơ công khai của tiểu bang không bắt buộc cơ quan công quyền phải trả lời những câu hỏi như vậy.
“Thành phố sẽ không đưa ra bình luận thêm về các vấn đề bí mật của phiên họp kín hoặc các vấn đề nhân sự bí mật liên quan đến Luật sư Doyle của Thành phố,” bức thư nói thêm.
Morin Jacob, một đối tác quản lý của Liebert Cassidy Whitmore, người đã gửi bức thư, đã không trả lời yêu cầu bình luận hôm thứ Ba.
Liebert Cassidy Whitmore là một công ty dịch vụ việc làm chuyên hỗ trợ các chính quyền địa phương ở California. Năm 2019, luật sư của hạt Humboldt đã đệ đơn kiện công ty này và hai quan chức hạt sau khi ông bị cáo buộc bị buộc thôi việc vì đã vạch trần các hành vi tính phí quá mức.
Luật sư James McManis của San Jose cho biết thỏa thuận phí giữa Santa Clara và công ty luật của nó được bảo vệ dưới dạng thông tin liên lạc đặc quyền, nhưng ông không hiểu tại sao Santa Clara không thể chuyển thông tin khác mà San José Spotlight yêu cầu, chẳng hạn như trạng thái của cuộc điều tra, chi phí bao nhiêu và liệu kết quả có được công khai hay không. Anh ấy không thể nói lý do tại sao thành phố yêu cầu công ty luật bên ngoài của họ giải quyết yêu cầu hồ sơ công khai.
“Toàn bộ điều với Đạo luật Hồ sơ Công cộng — các thành phố, các quận, tất cả các tổ chức chính phủ — họ ghét điều đó,” McManis nói. “Họ thích hoạt động trong bí mật. Và họ không thích phải tiết lộ bất cứ điều gì ”.
Gần đây, Santa Clara bị chỉ trích vì thiếu minh bạch trong các khoản chi tiêu pháp lý . Không giống như San Jose, nơi có cổng thông tin trực tuyến cho người dân xem các khoản thanh toán của thành phố cho các dịch vụ pháp lý bên ngoài, Santa Clara lại che giấu thông tin về các nhà cung cấp dịch vụ pháp lý mà họ thuê trên các hóa đơn và báo cáo yêu cầu thanh toán.
Hội đồng Thành phố Santa Clara hôm thứ Ba đã lên kế hoạch thảo luận về hiệu suất công việc của Doyle trong một cuộc họp kín.
Liên hệ với Eli Wolfe qua email [email protected] hoặc @EliWolfe4 trên Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.