Các phòng họp của Hội đồng Giám sát Quận Santa Clara. Ảnh tập tin.
Các phòng họp của Hội đồng Giám sát Quận Santa Clara. Ảnh tập tin.

Một dự luật của California cho phép các quan chức công quyền loại bỏ những cá nhân gây rối khỏi các cuộc họp đã sẵn sàng trở thành luật sau khi nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng.

Thượng nghị sĩ bang Dave Cortese và dân biểu Evan Low đã giới thiệu một dự luật vào đầu năm nay để cập nhật và củng cố Đạo luật Ralph M. Brown 69 tuổi, luật họp mở của California. Các nhà lập pháp tiểu bang nói SB 1100 sẽ giúp giải quyết sự gia tăng thái độ thù địch, bắt nạt và quấy rối tại các cuộc họp công cộng. Dự luật được gửi tới Thống đốc Gavin Newsom, người có thời hạn đến tháng XNUMX để ký thành luật.

Các nhà lập pháp cho biết luật họp mở điều chỉnh việc tiến hành tại các cuộc họp của các cơ quan lập pháp, nhưng nhiều khía cạnh — bao gồm cả thời điểm các quan chức nhà nước có thể loại bỏ một người — còn quá mơ hồ. Đạo luật Brown hiện cho phép các quan chức loại bỏ một người trong trường hợp "cố ý làm gián đoạn", nhưng không cung cấp sự rõ ràng hoặc hướng dẫn về ý nghĩa của cụm từ đó.

“Đây là một bước đi đúng hướng về mặt mang lại sự rõ ràng, đặc biệt là đối với một số khu vực pháp lý nhỏ hơn, để tìm ra cách xử lý (sự gián đoạn) tại các cuộc họp công cộng,” Cortese nói với San José Spotlight, nói thêm rằng anh ta đã thấy bạo lực và mối đe dọa leo thang tại các cuộc họp ít nhất kể từ năm 2015.

Bản cập nhật tập trung vào việc thiết lập quy trình cảnh báo những cá nhân cố tình làm gián đoạn cuộc họp và ngăn cuộc họp tiếp tục. Các quan chức sau đó có thể loại bỏ chúng nếu chúng vẫn tồn tại, theo dự luật. Cortese cho biết sự thay đổi trong luật không điều chỉnh nội dung bài phát biểu, điều này sẽ vi phạm các quyền của Tu chính án thứ nhất.

“Dự luật này không nhắm vào lời nói, nó chỉ nhắm mục tiêu khi lời nói thực sự được sử dụng để át đi quan điểm của người khác,” Cortese nói. “Tại thời điểm đó, (nếu) bạn không thể có một cuộc họp và quy trình công khai không thể tiếp tục, thì phần còn lại của Đạo luật Brown sẽ được tranh luận.”

Gián đoạn công cộng

Cortese và Low đề xuất dự luật sau khi các quan chức địa phương ở Los Gatos phải đối mặt với tiếng la hét và các cuộc tấn công cá nhân vào năm 2021. Tại một số cuộc họp vào năm ngoái, những người biểu tình đã ngắt lời các quan chức lên tiếng chống lại phong trào Black Lives Matter, và một người cũng đã tấn công cá nhân nhằm vào con trai của Thị trưởng lúc đó là Marico Sayoc vì khuynh hướng tình dục của anh ta. Khi Hội đồng thị trấn Los Gatos chuyển các cuộc họp trực tuyến sau các cuộc tấn công, những người biểu tình đã chọn nhà của Sayoc và sau đó là Phó Thị trưởng Rob Rennie.

Low cho biết sự gián đoạn — và trong một số trường hợp, bạo lực — tại các cuộc họp công cộng đã đặc biệt gia tăng trong suốt đại dịch COVID-19.

“Khi chúng tôi giới thiệu dự luật này, các nhà lập pháp khác và các thành viên của công chúng cũng chia sẻ kinh nghiệm tương tự trong cộng đồng địa phương của họ,” Low nói với San José Spotlight. “Điều này không chỉ riêng biệt với thị trấn Los Gatos — đúng hơn, đây là một vấn đề rộng lớn hơn”.

Sự gián đoạn đã dẫn đến nhiều nhân viên bảo vệ hơn và các cuộc họp công cộng bị trì hoãn trên toàn tiểu bang. Một số sự cố khác ở Vịnh Nam đã khiến các nhà lãnh đạo địa phương phải thực hiện các biện pháp quyết liệt đối với những người nói trước công chúng ngỗ ngược. Năm ngoái, một người bình luận thường xuyên tại các cuộc họp của hội đồng quản trị VTA đã bị kết án một năm quản chế vì đưa ra các lời đe dọa tại một cuộc họp.

Low cho biết vấn đề này cũng ngăn cản một số người tranh cử hoặc phát biểu tại các cuộc họp công cộng.

Low nói: “Lãnh thổ có những bất đồng trong một cuộc thảo luận công khai và đó là một phần của nền dân chủ. "Nhưng khi bạn bắt đầu bắt nạt và đe dọa các thành viên trong gia đình hoặc đến nhà của họ, đó là một điều hoàn toàn khác."

Dự luật nhận được sự ủng hộ từ các Hạt Thành thị của California và Hiệp hội các Hạt Tiểu bang California, nhưng một số người đã làm chứng tại các phiên điều trần gần đây về dự luật cho biết sự thay đổi sẽ cản trở quyền của Tu chính án đầu tiên của họ.

David Loy, giám đốc pháp lý của First Amendment Coalition, cho biết dự luật này tạo ra sự cân bằng tốt giữa việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận và ngăn chặn sự gián đoạn hoặc các mối đe dọa.

“Tu chính án thứ nhất bảo vệ quyền mạnh mẽ trong việc bình luận công khai tại các cuộc họp (công khai), nhưng mọi người không được phép thực sự làm gián đoạn hoặc cản trở các cuộc họp,” Loy nói với San José Spotlight. "Dự luật này, ở dạng cuối cùng, nói rõ rằng chỉ có sự gián đoạn hoặc xáo trộn thực tế mới có thể biện minh cho việc loại bỏ ai đó."

Sayoc, người đưa ra điều khoản trong năm nay, cho biết dự luật sẽ là một công cụ hữu ích cho Los Gatos để giải quyết tình trạng quấy rối đã xảy ra với cô và gia đình vào năm ngoái.

“Tôi hy vọng rằng dự luật này sẽ giữ an toàn cho mọi người trong tương lai— những người chỉ cố gắng kinh doanh vì lợi ích cộng đồng — và sẽ đảm bảo các cá nhân, và đặc biệt là phụ nữ, tiếp tục thăng tiến và phục vụ tại chức mà không sợ bị quấy rối và bạo lực tại các cuộc họp công khai của họ, ”cô nói trong một tuyên bố.

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @nguyenntrann trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.