Đại diện đảng Dân chủ Ro Khanna và Đại diện đảng Cộng hòa Thomas Massie đang áp dụng "cách tiếp cận chờ đợi và quan sát" đối với nghị quyết lưỡng đảng của họ nhằm hạn chế khả năng Tổng thống Donald Trump tiếp tục đưa Hoa Kỳ vào cuộc xung đột với Iran mà không có sự chấp thuận của Quốc hội.
Nhưng khi một thỏa thuận ngừng bắn mong manh dường như đang được thực hiện giữa Israel và Iran, Khanna, người đại diện cho Thung lũng Silicon, cho biết ông muốn giữ nguyên con đường buộc Hạ viện bỏ phiếu về nghị quyết này.
Khi được hỏi Quốc hội nên làm gì để ngăn chặn hành động quân sự đơn phương trong tương lai từ Nhà Trắng, Khanna đã chỉ ra quy trình mà theo đó nghị quyết có thể được đưa ra thảo luận tại Hạ viện mà không cần sự chấp thuận của lãnh đạo đảng Cộng hòa. Nghị quyết về quyền lực chiến tranh là một thủ tục đặc quyền tại Hạ viện, có nghĩa là chúng có thể được đưa ra bỏ phiếu tại Hạ viện 15 ngày sau khi được trình lên mà không cần bất kỳ hành động nào của ủy ban.
Khanna cho biết: “Chúng ta cần đảm bảo rằng quyền giải quyết tranh chấp chiến tranh vẫn được bảo vệ và không bị tước đi quyền này”.
Hôm thứ Ba, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson cho rằng Đạo luật Quyền lực Chiến tranh thời Nixon có thể vi hiến vì nó hạn chế khả năng của Trump với tư cách là tổng tư lệnh. Các nghị quyết cụ thể như của Khanna và Massie thuộc phạm vi đạo luật đó, quy định tổng thống phải thông báo cho Quốc hội trong vòng 48 giờ trước khi phát động hành động quân sự và chấm dứt hành động đó trong vòng 60 ngày nếu Quốc hội không tuyên chiến. Quốc hội chưa từng tuyên chiến kể từ Thế chiến II.
Hiện tại, cả hai nhà lập pháp dường như đều có cùng quan điểm về nghị quyết của họ.
“Nếu lệnh ngừng bắn được duy trì và không có sự tham gia nào nữa của Hoa Kỳ, thì không, nhưng chúng ta phải chờ xem. Tất cả đều là tình hình mong manh,” Khanna nói với NOTUS khi được hỏi liệu Hạ viện có nên tiến hành nghị quyết bất chấp thỏa thuận hòa bình hay không. “Chúng tôi đang áp dụng cách tiếp cận chờ xem.”
Vị nghị sĩ này cho biết thêm rằng ông đã nói chuyện với Massie để thảo luận về các bước tiếp theo. Tối thứ Hai, Politico đưa tin Massie nói với Johnson rằng ông sẽ rút lại nghị quyết nếu thỏa thuận hòa bình do Trump công bố tối hôm đó được thực hiện.
Hôm thứ Ba, Massie, một người chỉ trích mạnh mẽ các cuộc tấn công của Trump vào ba địa điểm hạt nhân ở Iran hồi cuối tuần, nói với NOTUS rằng ông vẫn dự định theo đuổi giải pháp nếu xung đột tiếp diễn.
“Điều đó sẽ phụ thuộc vào việc chiến tranh có tiếp tục diễn ra hay không. Đó là cách tiếp cận chờ đợi và quan sát”, Massie nói, sử dụng cùng cụm từ với Khanna.
Ông Massie đã phải hứng chịu nhiều chỉ trích từ phe cánh hữu vì lập trường phản đối sự can thiệp của Mỹ, trong đó có cả ông Trump. Tổng thống đã đe dọa sẽ vận động tranh cử "rất quyết liệt" cho một ứng cử viên thách thức nghị sĩ đến từ Kentucky này.
Massie cho biết các cuộc tấn công của Trump không phải là yếu tố khiến ông quyết định hoãn nghị quyết.
"Tôi đã tweet về chuyện này và sau đó anh ấy lại tweet cho tôi", Massie nói với NOTUS. "Nhưng không, hoàn toàn không phải vậy".
Khanna nhấn mạnh tầm quan trọng của việc có mối quan hệ lưỡng đảng về những vấn đề như thế này.
Khanna cho biết: "Điều rất quan trọng là phải có sự hợp tác lưỡng đảng khi phản đối các cuộc chiến tranh lựa chọn". "Chúng ta không cần phải tham gia vào những cuộc chiến tranh này; đây không phải là những cuộc chiến tranh được tiến hành để tự vệ".
Samuel Larreal là phóng viên của NOTUS và là nghiên cứu sinh của Viện Báo chí Allbritton. Câu chuyện này được thực hiện trong khuôn khổ hợp tác giữa NOTUS và San José Spotlight.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.