El senador estadounidense Bernie Sanders y el representante Ro Khanna en el escenario durante un foro abierto sobre inteligencia artificial en la Universidad de Stanford en California.
El senador Bernie Sanders habla con el representante Ro Khanna en un foro estudiantil titulado "¿Quién controla el futuro de la IA: los oligarcas o el pueblo?" organizado por los demócratas de Stanford College y la Oficina de Oradores de Stanford en el Auditorio Memorial en el campus de Stanford el 20 de febrero de 2026. Foto de Seeger Gray.
Obteniendo su trinidad de audio jugador listo...

Los trabajadores, estudiantes e investigadores de Silicon Valley conocen bien la idea de que la inteligencia artificial podría llegar a sus puestos de trabajo. Muchos creen que no es cuestión de si, sino de cuándo.

Pero para el senador Bernie Sanders, un crítico de larga data de la clase multimillonaria, la nueva tecnología tiene ramificaciones que van mucho más allá de la economía.

“Si la IA va a reemplazar gran parte del trabajo que realizan los seres humanos, ¿qué será de los seres humanos?”, planteó el senador de Vermont ante un auditorio abarrotado de la Universidad de Stanford el viernes. “¿Somos superfluos en el proceso? ¿Qué sucede con nuestra capacidad para relacionarnos?”

Sanders y el representante Ro Khanna , cuyo distrito se encuentra en pleno Silicon Valley , hablaron ante más de 1,000 personas en el Auditorio Jane Stanford Memorial sobre la intersección entre la tecnología de IA y el movimiento obrero, recibiendo a menudo un estruendoso aplauso. El evento, titulado "¿Quién controla el futuro de la IA: los oligarcas o el pueblo?", fue organizado por los Demócratas Universitarios de Stanford y la Oficina de Oradores de Stanford.

Tanto Khanna como Sanders han sido reconocidos como líderes progresistas en el Congreso. El senador concluía su breve gira de conferencias por California en Stanford, justo fuera del distrito de Khanna, después de que ambos se reunieran con líderes tecnológicos en Silicon Valley ese mismo día.

Khanna describió su distrito, que incluye Milpitas, Sunnyvale, Cupertino y Santa Clara, como el "epicentro de la concentración de la riqueza y la inteligencia artificial". Añadió que aproximadamente un tercio del mercado bursátil del país se encuentra dentro de sus límites congresionales.

"Los multimillonarios tecnológicos creen que tienen un derecho divino moderno a liderar y gobernar", dijo Khanna a la multitud.

Sanders, cuyo mandato en el Senado y sus campañas presidenciales se han centrado en responsabilizar al “1%” más rico de los estadounidenses por la extrema desigualdad de la riqueza, encontró puntos en común con Khanna también en lo que respecta a los estándares para los burócratas tecnológicos.

Pero donde difirieron en su respuesta política a la IA fue en los centros de datos . Estos enormes centros han surgido por todo el país para satisfacer las crecientes necesidades energéticas de la tecnología de IA. Un centro de datos típico de IA puede consumir tanta electricidad como 100 000 hogares, según informó NPR , además de miles de millones de galones de agua para evitar el sobrecalentamiento de los sistemas informáticos.

Según informaron funcionarios de la ciudad de Palo Alto a la Comisión Asesora de Servicios Públicos a principios de este mes, Silicon Valley es una de las principales regiones del país para albergar centros de datos.

Sanders apoya una moratoria a nivel nacional sobre el crecimiento de los centros de datos hasta que los líderes políticos y el público comprendan mejor las repercusiones a largo plazo de la expansión de la IA.

“El Congreso y el pueblo estadounidense no están preparados para el tsunami que se avecina”, dijo Sanders. “Tenemos que frenar esto”.

El representante Ro Khanna habla en el foro estudiantil sobre inteligencia artificial en Stanford. Foto: Seeger Gray.

Tras el evento, Khanna declinó apoyar la idea de Sanders y se remitió a una lista de siete principios que propuso para mitigar los efectos perjudiciales de la inteligencia artificial . Afirmó que apoya un modelo similar al de Singapur y Finlandia, donde las empresas tecnológicas son responsables financieramente del considerable consumo energético que generan en las comunidades locales.

Palo Alto ha estado lidiando con la presión del consumo energético de su infraestructura de centros de datos, cuya administración se realiza localmente a través de la ciudad en lugar de a través de un proveedor importante como PG&E. Santa Clara, ubicada en el distrito de Khanna, opera bajo un modelo eléctrico local similar.

"Si hay centros de datos que limitan la infraestructura, las empresas tecnológicas deben asumir los costos. No pueden cargar con esa carga a la comunidad local de Santa Clara o Palo Alto", declaró Khanna en una entrevista posterior al evento.

El público aplaude al senador Bernie Sanders y al representante Ro Khanna durante la asamblea pública. Foto: Seeger Gray.

Sanders y Khanna también abordaron temas como la privacidad de los datos , el impacto de los chatbots de IA en la salud mental y la tecnología deepfake, que permite crear fotos y vídeos convincentes de personas cuya existencia nunca ocurrió. Las campañas políticas son especialmente vulnerables a los deepfakes; Sanders recordó haber sido víctima de esta tecnología.

Los legisladores estatales también están lidiando con el problema de las falsificaciones profundas generadas por IA. El senador estatal Josh Becker, cuyo distrito incluye Palo Alto, Menlo Park y otros municipios de Silicon Valley, propuso a principios de este mes un proyecto de ley que aumentaría las sanciones por el uso de IA para el fraude y la difamación.

Pero, sobre todo, Sanders y Khanna esperaban infundir en la audiencia un sentido de urgencia sobre la rápida evolución de la tecnología relacionada con la inteligencia artificial. Ambos afirmaron que no creían que la IA fuera intrínsecamente buena o mala; Khanna se describió a sí mismo como un "demócrata de la IA" en lugar de un aceleracionista o un catastrofista.

Sanders comparó el estado actual de la tecnología con el inicio de la Revolución Industrial, excepto que afirmó que los cambios se están produciendo a un ritmo exponencialmente más rápido. Advirtió que, si los trabajadores y el público en general no se dan cuenta, los más ricos seguirán impulsando la IA por una sola razón: la búsqueda de beneficios.

Incluso en un lugar como Stanford, una institución líder en investigación y avances en inteligencia artificial, sus comentarios recibieron un estruendoso aplauso.

“Estamos ante la inversión más significativa en la historia de la humanidad, que está generando la transformación social más rápida en la historia de la humanidad”, dijo Sanders.

Este artículo se publicó originalmente en Palo Alto Weekly . Riley Cooke es reportera de Palo Alto Weekly y Palo Alto Online, y se especializa en temas relacionados con el gobierno municipal.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario

Enlace secreto