Chung: el fiscal de distrito del condado de Santa Clara, Jeff Rosen, debe ser investigado

El fiscal de distrito del condado de Santa Clara, Jeff Rosen, admira al presidente Harry Truman y cree en el dicho popular: "La responsabilidad recae aquí". Esto significa que la responsabilidad última de los procesos penales y de la Fiscalía recae en el fiscal Rosen. El condado de Santa Clara debería exigirle al fiscal Rosen que cumpla con sus propios altos estándares y debería ser investigado.

Como fiscal electo que ha disfrutado de un poder indiscutible durante más de una década, DA Rosen no solo debe buscar justicia en cada caso penal, sino también defender la ley y la confianza pública en el funcionamiento de su oficina. No lo ha hecho y, por lo tanto, merece ser investigado.

En 2013, el fiscal de distrito Rosen fue investigado por la entonces fiscal general de California, Kamala Harris, por otorgar miles de horas de licencia administrativa (en lugar de vacaciones y días por enfermedad) a sus abogados supervisores y por ordenar la alteración de cientos de hojas de registro de horas trabajadas. Esto constituía una aparente violación de un convenio colectivo.

En aquel momento, la fiscal general Harris había respaldado la reelección del fiscal de distrito Rosen, pero a pesar de ese posible conflicto de intereses, llevó a cabo una investigación sobre si el fiscal Rosen había donado ilegalmente fondos públicos y finalmente lo exoneró . La Oficina del Ejecutivo del Condado criticó la excesiva concesión de licencias administrativas por parte del fiscal Rosen y, posteriormente, impuso una nueva limitación a dichas licencias: 40 horas por empleado al año.

Uno pensaría que con una llamada tan cercana en 2013 con posibles violaciones del Código de Gobierno y el Código Penal, DA Rosen habría aprendido su lección y ahora tendría el máximo cuidado y respeto por el gasto de los recursos públicos. Ese no es el caso.

De hecho, pocas semanas después de la publicación de mi primer artículo de opinión en el Mercury News , el fiscal Rosen se percató de que la violencia anti-asiática estaba aumentando y convirtiéndose en un importante problema político. Para evitar ser percibido como una represalia contra un fiscal asiático de su oficina que se había pronunciado sobre el tema, el fiscal Rosen, a través de su equipo directivo, me ofreció una indemnización poco transparente para obligarme a abandonar el cargo discretamente.

Rechacé el paquete de indemnización porque era deshonesto. Primero, fue deshonesto con el público porque DA Rosen se ofreció a regalarme un mes de tiempo libre. Aparentemente, me pagarían por un mes para no hacer nada (o encontrar un nuevo trabajo), y al público simplemente se le diría que estaba en espera para emergencias (pero básicamente no se esperaría que yo hiciera nada). Fue como si me ofrecieran 160 horas de licencia administrativa como dinero para el silencio.

En segundo lugar, fue deshonesto con mis colegas porque DA Rosen quería que escribiera un mensaje de despedida aprobado por la administración para mis colegas para disipar cualquier inquietud sobre por qué abandonaba repentinamente la oficina (básicamente, mentirles a mis colegas sobre cómo todo estaba bien ). Finalmente, DA Rosen quería que firmara un contrato por el que nunca volvería a tener un trabajo en el condado, probablemente para eliminar cualquier posible amenaza política en el futuro.

Incluso cuando le presenté a DA Rosen ejemplos de su hipocresía y posibles violaciones de la ley, él no tomó ninguna medida y, en cambio, redobló sus esfuerzos por expulsarme. Cuando pregunté por qué organizaciones externas como NAPIPA (una asociación de fiscales asiáticos) y sus miembros podían usar los recursos de la oficina (por ejemplo, dirección física, cargo oficial, correo electrónico de la oficina y logotipo de la oficina) —recursos para los contribuyentes— para participar en actividades políticas y de otro tipo. actividades no comerciales durante el horario comercial, se me informó que NAPIPA está autorizado por DA Rosen.

Cuando pregunté por qué DA Rosen aparentemente estaba usando fondos de campaña política (una cuenta de PayPal etiquetada como "Jeff Rosen para el fiscal de distrito") para reembolsarme los gastos privados que no eran de campaña, me informaron que DA Rosen simplemente se olvidó de cambiar el nombre de la cuenta.

Cuando demostré que había usado mi cuenta de Zoom personal pagada para organizar reuniones de equipo (porque mi supervisor anterior no había podido configurar su cuenta de condado durante meses), no recibí respuesta ni reembolso.

Cuando mostré que yo, un subordinado, había gastado cientos de dólares para organizar un almuerzo en la oficina para fiscales internacionales, mi fiscal ejecutivo investigador y el fiscal fiscal Rosen durante la mitad de la pandemia sin reembolso, mi fiscal ejecutivo investigador se apresuró y se puso en contacto con el fiscal de nuestra oficina. Departamento de Finanzas para tratar de aprobar un reembolso retroactivo tardío para mí en aparente violación repetida de las reglas de reembolso de comidas.

En parte debido a mis esfuerzos de denuncia de irregularidades, DA Rosen ahora me ve como una amenaza política que debe eliminarse a toda costa. Es por eso que ahora me ha puesto en licencia administrativa remunerada indefinida, lo que le cuesta al condado miles de dólares y no me saca trabajo.

Es por eso que creo que la Oficina del Fiscal de Distrito ahora está dispuesta a perder evidencia (la grabación completa de mi primera audiencia disciplinaria se ha ido) e insertar mentiras flagrantes en los hallazgos disciplinarios.

Incapaz de impugnar mi ética de trabajo y mi producto de trabajo, DA Rosen quiere asesinar a mi personaje mientras estoy fuera de la oficina y hurgar en mi oficina y propiedad. Incluso está dispuesto a emitir BOLOs sin precedentes en mi contra, para provocar ansiedad, miedo y especulación injustificados entre mis colegas.

En 1945, el presidente Truman autorizó los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki. Fue la primera y única vez que se usaron armas nucleares en la guerra, y cientos de miles de civiles japoneses murieron. En una entrada del diario antes de los atentados, el presidente Truman escribió que "los japoneses son salvajes, despiadados, despiadados y fanáticos" y que la bomba atómica "parece ser la cosa más terrible jamás descubierta, pero puede ser la más útil".

Esto es a quien admira DA Rosen. Los problemas de corrupción plagaron a la administración Truman e impidieron que el presidente Truman se presentara a la reelección en 1952. Quizás DA Rosen experimente un destino similar en 2022 por su deshonestidad y corrupción. Sin duda, merecen una investigación.

Nota del editor: Daniel M. Chung se encuentra en licencia administrativa remunerada indefinida como fiscal de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Santa Clara. Aclara a San José Spotlight que este artículo de opinión refleja solo sus puntos de vista personales y que está escribiendo solo a título personal (no en nombre ni como representante del condado de Santa Clara).