Siete personas sentadas en un estrado elevado con gente trabajando en escritorios frente a ellos
Un informe del Gran Jurado Civil del Condado de Santa Clara dice que los miembros del Concejo Municipal de Santa Clara tienen "diferencias irreconciliables". Foto de archivo.

La eficacia del Concejo Municipal de Santa Clara está siendo cuestionada por un informe de un gran jurado civil del condado, alegando que los desacuerdos de los funcionarios de la ciudad han empeorado la vida de los residentes.

El Gran Jurado Civil del Condado de Santa Clara publicó un Informe centrado en Santa Clara el miércoles, esta vez criticando la disfunción y la mezquindad en las reuniones del consejo municipal y detallando cómo esto perjudica la calidad de vida de la ciudad. Hace dos años, otro informe contencioso del gran jurado analizó la influencia de los 49ers de San Francisco en la política de la ciudad, lo que el equipo refutó.

Entre las recomendaciones del gran jurado está que todos los concejales, incluida la alcaldesa Lisa Gillmor, asistan a una capacitación sobre resolución de conflictos antes de octubre y que la ciudad contrate a un profesional en resolución de conflictos.

El informe alega que las constantes discusiones de los concejales durante las reuniones han erosionado la confianza de los residentes, han disminuido la moral del personal y han afectado las funciones de la ciudad.

"El papel de los líderes es crear un entorno que promueva la colaboración, un componente esencial para construir un consejo eficaz", se lee en el informe. "La incapacidad del ayuntamiento para comunicarse respetuosamente y trabajar en conjunto ha socavado la gobernanza efectiva y la moral de la ciudad".

El informe también recomendó que los concejales Anthony Becker, Raj Chahal, Karen Hardy, Suds Jain y Kevin Park asistieran a una capacitación sobre ética, y que Becker, Park y Chahal asistieran a una capacitación sobre el proceso parlamentario de la ciudad. El informe alega que el Comité de Ética y Gobernanza de la ciudad es ineficaz y no tiene influencia sobre el concejo municipal, y recomienda que la ciudad establezca una Comisión de Ética Independiente para supervisar el comportamiento.

Gillmor, Chahal y la concejal Kathy Watanabe no pudieron ser contactados de inmediato para hacer comentarios, aunque Gillmor y Watanabe emitir una declaración conjunta en X, anteriormente conocido como Twitter, que dijo que pronto traerán algunas de las recomendaciones del informe al consejo. Becker refirió San José Spotlight a sus abogados, quienes no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Hardy dijo que sentía que algunos de los comentarios fueron “seleccionados cuidadosamente” y que el informe solo reflejaba un punto de vista. Jain también dijo que el informe no incluía ninguna mala conducta por parte de Watanabe o Gillmor, haciendo referencia a un caso reciente en el que saludó a Watanabe en la calle y ella se negó a reconocerlo.

"Si vas a ver algo, creo que debes mirar el panorama completo y no tener favoritos", dijo Hardy a San José Spotlight. “No hubo nada ilegal, no hubo nada terrible. Simplemente a algunas personas no les gustaba algo y pensé, bueno, hay muchas cosas en la vida que suceden y que no nos gustan”.

Jain y Hardy dijeron que fueron entrevistados para este informe.

El gran jurado solicita a la ciudad (y a todos los concejales) que respondan al informe.

Después de la publicación del informe de 2022, los ejecutivos de los 49ers calificaron al jurado de “repleto” de aliados políticos de Gillmor. El informe fue publicado poco antes de la Elección de noviembre de 2022, donde Becker y Gillmor se enfrentaron. Varios concejales, incluido Becker, dijeron anteriormente a San José Spotlight que no fueron entrevistados para el informe.

Supuestamente, varias personas filtraron el informe de 2022 antes de su publicación. Becker supuestamente filtró el informe a los 49ers y está atrapado en un litigio sobre presunto perjurio que el tiene se declaró inocente. Los partidarios también sugirieron a Gillmor puede haber filtrado el informe al sindicato de policía de la ciudad, después de que los puntos de conversación del informe se publicaran temprano en un sitio web supervisado por el sindicato.

Póngase en contacto con B. Sakura Cannestra en [email protected] or @SakuCannestra en X, anteriormente conocido como Twitter.

Política de comentarios (actualizada el 5/10/2023): los lectores deben iniciar sesión a través de una red social o plataforma de correo electrónico para confirmar la autenticidad. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios o prohibir a los usuarios que participen en ataques personales, incitación al odio, exceso de blasfemias o declaraciones falsas verificables. Los comentarios son moderados y aprobados por el administrador.

Deje un comentario