Líder de educación del condado de Santa Clara retira demanda contra la junta

El líder de educación Joseph Di Salvo está retirando su demanda contra la Junta de Educación del Condado de Santa Clara y sus compañeros fideicomisarios que votaron en julio para censurarlo, pero Di Salvo dice que la pelea está lejos de terminar.

“Soy 100 por ciento inocente de los supuestos cargos”, dijo Di Salvo a San Jose Spotlight el 24 de septiembre. “La resolución en sí estaba repleta de mentiras y tergiversaciones de lo que sucedió. Me sentía lesionado y todavía lo hago. Todavía tengo muy malos sentimientos por todo esto ".

Según documentos judiciales, el caso federal fue desestimado el 23 de septiembre sin prejuicios, lo que significa que Di Salvo puede volver a intentarlo.

El abogado de Di Salvo, Frank Ubhaus, dijo que litigar la demanda federal habría sido costoso y consumiría mucho tiempo, especialmente porque la junta escolar probablemente habría respondido con una moción anti-SLAPP, que permite a los acusados ​​desestimar una queja basada en que el acusado ejerza su libertad. derechos de expresión.

En cambio, Ubhaus dijo que volverá a presentar la demanda en el Tribunal Superior del condado de Santa Clara y exigirá que un juez determine si Di Salvo recibió una audiencia justa y el debido proceso antes de ser censurado.

“Lo que decidimos es que en lugar de litigar una moción anti-SLAPP, decidimos volver a presentar esto en la Corte Superior del Condado de Santa Clara para pedirle a la corte que ordene a la junta que anule la resolución (de censura) y le brinde a Joe una audiencia justa, ”Dijo Ubhaus. “Es una decisión práctica que aconsejé y no nos vamos a rendir. La petición en la corte superior logrará todo lo que queremos lograr ".

Ubhaus dijo que planea presentar la nueva demanda en las próximas semanas.

"Fuimos con el mazo cuando el bisturí serviría", agregó.

Comenzó la batalla legal después de una votación de 4-3 por parte de la junta este verano para censurar a Di Salvo, quien se ha desempeñado como fideicomisario desde 2008. Se convirtió en objeto de una investigación independiente por acoso racial y de género después de que dos fideicomisarios y dos miembros del personal se quejaron de él al superintendente del condado en enero.

Afirman que el comportamiento de Di Salvo hacia las mujeres que no están de acuerdo con él es acalorado, desdeñoso y degradante.

La presidenta de la junta, Claudia Rossi, los fideicomisarios Kathleen King, Rosemary Kamei y Peter Ortiz votaron a favor de censurar a Di Salvo. Los cuatro fideicomisarios fueron nombrado en la demanda federal presentada en agosto, alegando que se violaron la libertad de expresión de Di Salvo y los derechos al debido proceso.

Los fideicomisarios Grace Mah, Anna Song y Di Salvo se opusieron a la censura.

Di Salvo dice que los fideicomisarios votaron a ciegas para censurarlo sin ver el resumen o la evidencia de la investigación. También dice que le negaron la oportunidad de que su abogado estuviera presente durante la votación.

“No sabían lo que había en el documento de resumen”, dijo. "No siento que ese fuera el debido proceso de ninguna manera, forma o forma".

Entre otros incidentes, Rossi dijo que Di Salvo en 2017 inició una discusión con el entonces vicepresidente Kamei por elegirla para ser la primera en hablar sobre la petición de Promise Academy para abrir una escuela charter. Un resumen de seis páginas. de la investigación independiente, obtenida por esta organización de noticias, detalló una serie de incidentes en los que "el comportamiento de Di Salvo estuvo motivado en parte por el género".

A pesar de las denuncias de trato injusto, Rossi le dijo a San José Spotlight en agosto que Di Salvo tuvo todas las oportunidades para responder a las acusaciones.

“Tuvo asesoría legal durante (la investigación)”, dijo Rossi en una entrevista anterior. "Estoy decepcionado de que, en lugar de disculparme con los empleados que se sintieron discriminados, él buscaría participar en esto".

Di Salvo está listo para la reelección este año.