49 người đề nghị hàng triệu USD để giải quyết vụ kiện ở Santa Clara

Một trong những cuộc chiến pháp lý lớn nhất giữa Santa Clara và San Francisco 49ers có thể sắp kết thúc.

Đội bóng đá kiện thành phố vào năm 2019 sau khi các thành viên hội đồng bỏ phiếu để loại bỏ đội với tư cách là người quản lý Sân vận động Levi's trong các sự kiện không thuộc NFL — một quyết định gây tranh cãi đánh dấu cú đánh mới nhất trong một cuộc đấu tranh nổi tiếng. Bây giờ, gần ba năm sau, một tài liệu bí mật do San José Spotlight thu được cho thấy nhóm đang đề nghị thanh toán ngay lập tức 3.3 triệu đô la cho Santa Clara để giải quyết kiện tụng liên tục. Số tiền này có thể được sử dụng cho cảnh sát, cứu hỏa và các nhu cầu cơ bản khác.

Đề nghị dàn xếp bao gồm khoản thanh toán 650,000 đô la một lần cho thành phố, ngoài ra còn có 650,000 đô la khác từ các quỹ tùy ý của Cơ quan quản lý sân vận động để giải quyết vụ kiện. Cơ quan Quản lý Sân vận động là một hội đồng bao gồm các ủy viên hội đồng thành phố giám sát sân vận động. Nhóm nghiên cứu cũng sẽ đồng ý trả 2 triệu đô la cho các chi phí an toàn công cộng liên quan đến sân vận động.

Hội đồng Thành phố Santa Clara dự kiến ​​sẽ xem xét các điều khoản dàn xếp trong phiên họp kín tại một cuộc họp trong tương lai.

Người phát ngôn của 49ers, Rahul Chandhok nói với San José Spotlight: “Chúng tôi hiện đang thảo luận với nhân viên thành phố về một thỏa thuận sẽ bơm trực tiếp hàng triệu USD vào quỹ chung và tránh hàng triệu USD phí pháp lý trong tương lai.

Các điều khoản dàn xếp cũng kêu gọi tha thứ 350,000 đô la tiền lãi mà Cơ quan quản lý sân vận động bị cáo buộc nợ đội cho các chi phí chưa thanh toán liên quan đến hoạt động của sân vận động.

Các quan chức của đội cho biết động thái của thành phố nhằm chấm dứt quyền quản lý sân vận động của đội 49ers là có động cơ chính trị và liều lĩnh. Vụ kiện của họ cho rằng thành phố đã vi phạm một hợp đồng lâu dài cho phép 49ers quyền quản lý các sự kiện hàng ngày tại sân vận động. 49ers và công ty quản lý sân vận động của họ, được gọi là StadCo, sử dụng hơn 100 nhân viên toàn thời gian và 700 nhân viên bán thời gian để giúp quản lý cơ sở, theo đơn kiện.

Ông Chandhok cho biết hôm thứ Ba, thành phố đã lãng phí 8 triệu đô la cho phí pháp lý và tư vấn liên quan đến vụ kiện, và việc chấp nhận các điều khoản dàn xếp sẽ tránh tăng thêm phí pháp lý và tiết kiệm tiền thuế cho người dân. Nếu không giải quyết được chấp nhận, bên thua kiện sẽ chịu trách nhiệm về phí luật sư của cả hai bên.

Ông nói: “Thị trưởng Gillmor có thành tích lãng phí tiền đóng thuế của người dân vào các vụ kiện không thành công, như cuộc chiến chống lại quyền biểu quyết trị giá 6 triệu đô la của bà, khiến thành phố thâm hụt 27 triệu đô la,” ông nói. "Các cuộc đấu tranh pháp lý kéo dài chỉ có lợi cho các luật sư và chúng tôi hy vọng thành phố sẽ thực hiện bước quan trọng này để khôi phục mối quan hệ hợp tác này và tập trung vào việc tạo ra doanh thu từ sân vận động."

Gillmor không thể được đưa ra bình luận ngay lập tức.

Thành phố và nhóm NFL đã họp kín trong nhiều tháng để đưa ra các điều khoản dàn xếp.

Quyết định của thành phố cách đây ba năm về việc chấm dứt quyền quản lý sân vận động trị giá 1.3 tỷ đô la của đội bóng được đưa ra sau khi các quan chức nêu quan ngại về việc giảm doanh thu từ các sự kiện tại cơ sở và đặt câu hỏi liệu đội bóng đã minh bạch trong các thủ tục mua sắm của mình hay chưa. Nhóm nghiên cứu đổ lỗi cho sự sụt giảm doanh thu là do các sự kiện trực tiếp của thành phố giới nghiêm—Điều mà họ gọi là “lệnh cấm âm nhạc”.

Các trưởng nhóm cho biết họ đã thực hiện các thay đổi để cải thiện các phương thức quản lý, bao gồm đại tu hệ thống kế toán của sân vận động, tăng cường các thủ tục mua sắm và dỡ bỏ lệnh giới nghiêm hàng đêm 10 giờ tối về nhạc sống làm giảm doanh thu và không khuyến khích các nghệ sĩ lớn biểu diễn ở đó.

Santa Clara và 49ers đã chiến đấu công khai gần một thập kỷ nay — về mọi thứ, từ lệnh giới nghiêm của buổi hòa nhạc đến tiền thuê mà nhóm phải trả.

Nghị viên Anthony Becker nói rằng các cư dân đã chán ngấy và đã đến lúc phải tiếp tục cuộc chiến pháp lý.

Ông nói với San José Spotlight: “Khi tôi nói chuyện với cư dân của mình về mối quan tâm của họ, họ muốn chúng tôi ngừng đấu tranh và chi tiêu phí pháp lý. “Những người duy nhất chiến thắng trong toàn bộ vấn đề này là các luật sư. Cư dân không trúng thưởng. Tôi ủng hộ việc giảm khoản thâm hụt 27 triệu đô la của Thị trưởng Gillmor và chi tiêu lãng phí của bà cho các chuyên gia tư vấn và luật sư bên ngoài ”.

Becker nói rằng số tiền lãng phí cho các khoản phí pháp lý có thể giúp tài trợ cho buổi trình diễn pháo hoa của thành phố hoặc nâng cấp các tòa nhà của thành phố.

Ông nói: “Có rất nhiều thứ chúng tôi mất đi vì chúng tôi quyết định lãng phí tiền của mình vào việc kiện tụng trên nhiều phương diện.

Liên lạc với Ramona Giwargis tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @RamonaGiwargis trên Twitter.