Sau khi phản đối kịch liệt, ủy viên San Jose thẩm vấn Cesar Chavez giải thích

Lịch sử của con người, địa điểm và sự kiện tồn tại bằng cách được truyền qua các thế hệ, cho dù được viết trong sách, được kể thông qua các tài khoản bằng miệng hoặc vẽ trên tường.

Cesar Chavez là một trong những nhân vật như vậy, sống ở Đông San Jose trong thời gian đầu của mình với tư cách là một nhà tổ chức cộng đồng và đấu tranh cho lao động và làm việc để tăng cường quyền của người Mỹ gốc Mexico của thành phố. Nhưng mặc dù thời gian sống ngắn ngủi của ông ở đây - sau đó chuyển đến các khu vực như Delano và Salinas, nơi ông đã dẫn đầu cuộc tẩy chay nông dân nổi tiếng của mình - di sản của Chavez vẫn tồn tại qua thử thách của thời gian qua các công viên, tượng đài và tranh tường.

Nhưng đối với các nhà sử học như April Halberstadt, người ngồi trong Ủy ban Di sản Lịch sử Hạt Santa Clara, sự khác biệt giữa việc gọi San Jose là quê hương và tạo dựng tên tuổi ở nơi khác thông qua công việc của mình là một thách thức.

“Lịch sử có xu hướng là ngày tháng, địa điểm, thông tin khó. Sử học là về cách câu chuyện xoay sở để được kể lại, ”Halberstadt nói. "Ai đó đã từng nói rằng sẽ không có Chúa Giêsu nếu không có Thánh Paul, bởi vì Chúa Giêsu không viết gì cả."

Halberstadt khuấy động tranh cãi gần đây Bài viết nổi bật của San Jose khi cô nói nghệ thuật có thể phóng đại lịch sử sai lệch - giống như cách tên của Chavez ở khắp thị trấn, nhưng di sản của anh ở San Jose chỉ là một thời gian cư trú ngắn ngủi. Nhận xét của cô đã dẫn đến một kiến ​​nghị trực tuyến và chiến dịch viết thư để loại cô ấy khỏi ủy ban.

Bạn phải cẩn thận với nghệ thuật của mình để không cho mọi người cảm giác sai lầm về lịch sử; chúng tôi làm điều đó mọi lúc, trên đỉnh cao Halberstadt nói trong câu chuyện ngày 6 tháng Năm.

Trong khi được báo cáo chính xác, trích dẫn của Halberstadt đã bị xóa trong một quyết định biên tập sau khi cộng đồng phản đối. Halberstadt tuyên bố cô ấy đã viết một lời xin lỗi vì đã làm phiền những người đã phạm tội, nhưng nói rằng các bình luận được đưa ra từ một lăng kính lịch sử.

Tôi không nên đóng khung những gì tôi nói với bạn như bạn sẽ hiểu về lịch sử, ông Hal Halstadt nói. Vì vậy, đó là lỗi của tôi. Tôi không cảm thấy xấu, tôi là một bà già. Họ sẽ không làm tôi tức giận vì họ tức giận.

Halberstadt cho biết nếu cô ấy định hình di sản của Chavez thông qua tác động của việc tổ chức cộng đồng của anh ấy một mình, điều đó có thể được so sánh với việc “tạo ra một câu chuyện thần thoại” vì lịch sử truyền miệng thường không đáng tin cậy và được ghi nhớ sai.

Nhưng lời xin lỗi và lời giải thích của Halberstadt là không đủ, Magdalena Carrasco, Ủy viên Hội đồng Đông San Jose cho biết. Cô cho biết ủy viên đang cố gắng xóa lịch sử và viết một câu chuyện mới.

Những gì (thời gian của anh ấy ở đây) có liên quan gì đến những đóng góp của anh ấy? Bạn có thể sống ở San Jose cả đời và không đóng góp gì cả, ông Car Carco nói với San Jose Spotlight. Đây không phải là về số năm anh ta có ở đây hay không. Đó là về anh ta là ai trong suốt cuộc đời, những gì anh ta có thể đạt được và những gì anh ta đã thể hiện trong lịch sử. Chúng tôi khẳng định anh ấy với niềm tự hào lớn.

Carrasco cho biết nhận xét của Halberstadt thậm chí còn sâu sắc hơn vì cô ấy đang ở vị trí có thẩm quyền và là người gác cổng cho lịch sử thành phố với tư cách là thành viên của Ủy ban Di sản Lịch sử. Carrasco nói thêm rằng sự tập trung của ủy viên vào các mốc thời gian tuyến tính là một “góc nhìn nguyên khối, không bị che khuất”.

“Cô ấy được ở một vị trí rất đặc biệt, nói từ một góc độ rất đặc biệt, viết một bài tường thuật có thể khiến chúng ta thất vọng, và điều đó thật nguy hiểm,” Carrasco nói. “Điều này nói lên một vấn đề lớn hơn và tôi nghĩ đó là cuộc đối thoại mà bạn đang thấy (trực tuyến).”

Các nhà hoạt động của Carrasco và East Side cho biết việc chê bai di sản của Chavez ở San Jose không chỉ nhằm vào thành phố mà là tất cả California và hơn thế nữa.

Paul Soto, một nhà lãnh đạo cộng đồng lâu năm và là thế hệ thứ tư của San Josean cho biết: “Những gì họ đang làm là quét vôi và viết lại hoàn toàn, và chỉ lát trên cơ thể của tổ tiên tôi. "Không có cách nào mà tư duy đó không lây nhiễm các quyết định ảnh hưởng đến chính những người mà người đàn ông đó đã bảo vệ, bởi vì tổ tiên của họ vẫn còn ở đây."

Một cuộc trò chuyện quan trọng

Khi hàng trăm phản ứng đổ dồn về nhận xét của Halberstadt về Chavez, nghệ sĩ địa phương Nghệ thuật của Lila Gemellos là bối cảnh vào vấn đề. Nhận xét ban đầu được đưa ra trong một câu chuyện về nghệ thuật của Gemellos.

Gemellos, người phục vụ trong ủy ban với Halberstadt, đồng ý rằng quan điểm của cô ấy về Chavez là "không phù hợp."

Chúng tôi không phải là nhóm đa dạng nhất trong Ủy ban Di sản Lịch sử, ông Gem Gemos nói, bây giờ là hai tháng với vai trò của bà. Chúng ta cần bắt đầu tham gia vào một số nhóm này và tìm hiểu thêm về di sản hơn là những gì được viết ra. Thảo luận này cần tài khoản của người đầu tiên. Chúng ta cần có một nơi mà câu chuyện này được bảo tồn và kể lại.

Bước đầu tiên của Gemellos là nhận ra những thiếu sót của chính mình, bao gồm việc có tượng cựu Thị trưởng Thomas Fallon - được lắp đặt sau một thập kỷ phản kháng từ các nhà hoạt động Latinx tuyên bố nó tôn vinh sự áp bức - trong một trong những bức tranh tường gần đây của cô ấy. Trong khi Gemellos đã lên lịch gặp gỡ để nói chuyện với các nhà lãnh đạo cộng đồng về lịch sử của anh ta, cô ấy nói rằng vẫn còn thiếu thông tin về Fallon, ngoài nhiệm kỳ ngắn ngủi của anh ta trong chính phủ và cuộc chinh phục thành phố không đổ máu trong Chiến tranh Mỹ-Mexico. Nếu những lỗ hổng đó không được giải quyết, cô ấy nói rằng các nghệ sĩ khác có thể đưa ra quyết định tương tự.

Cô coi cuộc tranh cãi này là một lời nhắc nhở để nhận thức rõ hơn về các quyết định nghệ thuật của mình, ngay cả trong công việc ủy ​​thác tư nhân.

Tôi đã được chọn bởi vì tôi thực hiện các bản vẽ kiến ​​trúc đẹp với màu sắc sống động, và đó là tất cả những gì đã từng có, cô nói, lưu ý rằng đó là một quá trình thiết kế liên quan đến một số đánh giá của các bên liên quan. Chúng tôi cảm thấy như bức tượng là một phần của kiến ​​trúc và đặc trưng của đường phố.

Gemellos hy vọng sự chú ý và niềm đam mê mà cuộc trò chuyện này đã thu hút sẽ lấp đầy những lỗ hổng kiến ​​thức, đại diện và tính toàn diện trong lịch sử của San Jose.

Có một cuộc trò chuyện rõ ràng cần phải có. Đây là một cái cớ để có nó, và chúng ta cần phải cùng nhau tiến lên. Tôi rất vui vì cộng đồng thậm chí còn thích làm điều đó với tôi, ông Gem Gemos nói. Nếu chúng ta có thể làm cho nó dễ tiếp cận hơn, thì điều này thực sự đáng giá.

Liên lạc với Katie Lauer tại [email được bảo vệ] hoặc theo @_katielauer trên Twitter.