Luật đình chỉ của tiểu bang tạo ra xung đột tại trường Đông San Jose
Luật mới của tiểu bang có hiệu lực vào tháng XNUMX tới sẽ cấm việc đuổi học hoặc đình chỉ học vì những vi phạm nhỏ. Ảnh của Lorraine Gabbert.

Một luật tiểu bang được ban hành để bảo vệ nhóm học sinh dễ bị tổn thương khỏi mức độ đình chỉ và đuổi học không cân xứng đang làm phức tạp thêm vấn đề đối với một trường trung học ở Đông San Jose.

Thống đốc Gavin Newsom gần đây đã ký Dự luật 274 của Thượng viện cấm các hành vi cố ý thách thức hoặc các vấn đề hành vi cấp độ thấp đình chỉ học sinh lớp 6-12. Luật mới có hiệu lực từ ngày 1 tháng 2024 năm XNUMX có thể gây khó khăn cho giáo viên tại các trường Trường Trung Học James Lick ở Học khu Trung học East Side Union để buộc một số học sinh phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Các giáo viên đang yêu cầu học khu chấp thuận việc đình chỉ học tại trường đối với những học sinh bị cáo buộc uống rượu và hút thuốc trong phòng tắm và từ chối đến lớp.

Luật này nhằm mục đích loại bỏ việc đình chỉ và đuổi học đối với hành vi ở cấp độ thấp—chẳng hạn như cãi lại giáo viên—mà học sinh da màu bị ảnh hưởng không tương xứng, học sinh LGBTQ+, học sinh vô gia cư hoặc được chăm sóc nuôi dưỡng và học sinh khuyết tật.

Giám đốc Học khu Trung học East Side Union Glenn Vander Zee cho biết khu học chánh cam kết đảm bảo một môi trường học tập an toàn. Ông cho biết học khu có các chính sách toàn diện để hỗ trợ tất cả học sinh và tăng cường cảm giác thân thuộc của các em.

Ông nói với San José Spotlight: “ESUHSD đã sẵn sàng thực hiện dự luật của Thượng viện do hội đồng quản trị và nhân viên đã phát triển và thực hiện các chính sách cũng như thực tiễn phù hợp với (nó).

Trường Trung Học James Lick Giáo viên Michael Gatenby không nghĩ chuyện đơn giản như vậy bởi ngôi trường này từng có lịch sử học sinh có hành vi xấu, bao gồm bắt nạt và đánh nhau trong khuôn viên trường. Gatenby đang vận động để có một nơi học tập thay thế cho những học sinh có hành vi sai trái ở trường. Ông cho biết nên thay đổi tên đình chỉ nội bộ để tránh nhầm lẫn.

Gatenby cho biết học sinh chọn không đến lớp là do lo ngại về an toàn. Thứ Sáu tuần trước, một học sinh đến lớp muộn 55 phút trong tình trạng say xỉn và nôn mửa, ông nói thêm.

Ông nói với San José Spotlight: “Bộ luật Ed và luật mới mà thống đốc đã ký… sẽ không cho phép chúng tôi đình chỉ những học sinh này. “Nhưng nó không nói gì về việc loại bỏ chúng và đặt chúng vào vị trí thay thế. Họ vẫn sẽ… nhận được bất kỳ sự hỗ trợ nào họ cần… nhưng họ không thể được phép đi lang thang trong hành lang, dạo chơi trong sân trường… điều đó có vẻ không an toàn đối với tôi.”

Gatenby cho biết hiện tại không có hậu quả nào đối với những học sinh từ chối tham dự hoặc rời khỏi lớp vì đây không phải là hành vi vi phạm bị đình chỉ. Mặc dù ông đồng ý rằng dữ liệu cho thấy nhiều học sinh da màu đã bị đình chỉ và đuổi học trước đây, nhưng ông cho biết cần có biện pháp răn đe và học sinh cần phải chịu trách nhiệm nếu không tuân theo các chính sách của học khu.

Học Khu Franklin-McKinley Giám đốc Học khu Juan Cruz cho biết luật mới nhằm mục đích khiến các trường học thực hiện các biện pháp can thiệp hành vi thay vì đình chỉ học tập. Ông cho biết những học sinh này cần được hướng dẫn và hỗ trợ thay vì bị đuổi về nhà.

“Hãy cố gắng làm mọi thứ có thể để thay đổi hành vi và giữ chúng ở lại trường nhiều nhất có thể. Đó là những gì luật pháp yêu cầu,” anh ấy nói với San José Spotlight, “trừ khi đó là điều gì đó rất nghiêm trọng như xảy ra đánh nhau hoặc có vấn đề về an toàn.”

Gatenby cho biết khoảng 20 trong số khoảng 900 sinh viên đang cư xử không đúng mực, nhưng việc không chịu hậu quả sẽ ảnh hưởng đến văn hóa khuôn viên trường. 

Ông nói: “Tôi không hiểu sự phản kháng là gì ngoài việc học khu sợ kiện tụng vì chúng tôi đang đình chỉ học sinh”. “Việc ép buộc học sinh đến lớp hoặc cung cấp môi trường thay thế để đảm bảo rằng các em được giám sát và kiểm soát là bất hợp pháp.”

Liên lạc với Lorraine Gabbert tại [email được bảo vệ].

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận