Công nhân thành phố bị sa thải để kiện thị trưởng San Jose

Một cựu thành viên nhóm điều hành trong văn phòng của Thị trưởng San Jose Matt Mahan dự định kiện thành phố, tuyên bố rằng cô ấy đã bị sa thải sau khi bị buộc tội sai về việc rò rỉ thông tin bí mật.

Stacey Katz Brown tuyên bố Mahan và chánh văn phòng của anh ấy, Jim Reed, đã từ chối cho cô ấy cơ hội tự bào chữa và làm tổn hại danh tiếng của cô ấy trong thành phố và Thung lũng Silicon, theo một đơn kiện mà cô ấy đã nộp cho thành phố vào tháng Sáu.

Jim McManis, luật sư đại diện cho Brown, nói với San José Spotlight: “Chúng tôi sẽ đi đến tận cùng của vấn đề này. “Cô ấy cảm thấy thật tồi tệ. Cô ấy đã bị buộc tội sai về một cái gì đó,

Brown được Mahan thuê vào đầu năm để giúp phát triển một ngân sách thành phố điều đó phản ánh các ưu tiên của anh ấy, cũng như để tạo ra hiệu suất thước đo trách nhiệm giải trình. McManis cho biết Brown "rất vinh dự và vui mừng" khi được giao vai diễn này.

Ngày làm việc đầu tiên của cô là ngày 1 tháng 7, nhưng đến ngày XNUMX tháng XNUMX, cô bị cho nghỉ hành chính và nhanh chóng bị sa thải.

Yêu cầu của Brown cho biết Reed đã phát hiện ra vào ngày 5 tháng XNUMX rằng đối thủ của Mahan trong cuộc đua thị trưởng, Giám sát viên Quận Santa Clara Cindy Chávez, bằng cách nào đó đã phát hiện ra kế hoạch lựa chọn phó thị trưởng của Mahan, Hương thảo Kamei.

Hai ngày sau, Reed gọi điện cho Brown và buộc tội cô ấy đã tiết lộ thông tin về việc lựa chọn phó thị trưởng, điều mà Brown "từ chối ngay lập tức và dứt khoát."

Reed nói với Brown rằng cô ấy sẽ được nghỉ hành chính và bị ngắt kết nối với các máy chủ của thành phố, và mặc dù Brown đã cố gắng kháng cáo Mahan cùng ngày, nhưng cô ấy đã bị từ chối.

“Brown tìm cách xóa tên của mình và tập trung vào các vấn đề liên quan đến ngân sách,” đơn kiện của cô ấy cho biết. Vào ngày 8 tháng XNUMX, Mahan nói với Brown rằng anh ấy sẽ “tuân theo 'phán quyết' của Reed và anh ấy từ chối có thêm bất kỳ cuộc trò chuyện nào nữa.”

Yêu cầu của Brown cho biết tuyên bố “sai sự thật và phỉ báng” rằng cô ấy đã tiết lộ thông tin “được lan truyền khắp tòa thị chính và cộng đồng chính trị ở Thung lũng Silicon, bởi Mahan, Reed và những người khác,” và dẫn đến việc cô ấy bị sa thải. Hành động của họ đã gây ra những thiệt hại về kinh tế và danh tiếng cũng như sự đau khổ về tinh thần của cô ấy, đơn kiện của cô ấy nói.

Mahan và Reed từ chối bình luận về câu chuyện này, với lý do vụ kiện tụng đang chờ xử lý chống lại họ. Luật sư thành phố Nora Frimann đã bác bỏ yêu cầu của Brown trong một bức thư phản hồi ngày 21 tháng XNUMX.

“(Brown) muốn minh oan. Về cơ bản, họ đã bôi nhọ danh tiếng của cô ấy và chúng tôi sẽ lấy lại điều đó cho cô ấy, đó là điều chắc chắn,” McManis nói.

Trong khi tuyên bố cho biết Reed cảm thấy việc rò rỉ thông tin là "đáng kể", McManis cho biết ông cảm thấy toàn bộ vấn đề là "chính trị ngớ ngẩn" ngay từ đầu.

McManis nói: “Những người này trong hội đồng, họ nghĩ rằng họ rất quan trọng, và họ không hiểu trong kế hoạch lớn hơn của mọi thứ, họ rất không quan trọng.

Sau những lời buộc tội chống lại cô, Brown đã được các phóng viên liên lạc để hỏi liệu những lời buộc tội đó có đúng không, đồng thời nhận được những cuộc gọi lo lắng từ các đồng nghiệp cũ, cô cho biết. Brown trước đây từng là chánh văn phòng cho Ủy viên Hội đồng Quận 4 David Cohen từ tháng 2021 năm 2022 đến tháng XNUMX năm XNUMX.

McManis, thay mặt cho Brown, cũng đệ đơn kiện San Jose vào thứ Tư, lập luận rằng thành phố đã vi phạm Đạo luật Hồ sơ Công cộng California bằng cách kéo dài thời hạn của chính mình để đáp ứng yêu cầu hồ sơ do Brown gửi vào tháng Ba.

Yêu cầu hồ sơ của Brown tập trung vào một loạt thông tin liên lạc giữa Mahan, Reed và các thành viên khác trong nhóm văn phòng thị trưởng vào cuối năm 2022 và đầu năm 2023. Thành phố chỉ cung cấp hai tài liệu trong 129 ngày kể từ khi yêu cầu được gửi, một khung thời gian McManis nói ruồi khi đối mặt với các nhiệm vụ của nhà nước.

McManis cho biết anh ấy dự định sẽ sớm thay mặt Brown đệ đơn kiện thành phố về việc chấm dứt hợp đồng sai trái và anh ấy muốn phế truất Mahan và Reed.

“Bởi vì tôi muốn cho họ một cơ hội trong ngày ra tòa. McManis nói: "Họ không đưa cho khách hàng của tôi, nhưng tôi nghĩ thật công bằng khi họ giải thích hành động của mình". “Chúng tôi sẽ tìm ra chính xác điều gì đằng sau động thái của Reed và tại sao Mahan lại thờ ơ với nhân viên của mình như vậy.”

Liên hệ với Joseph Geha tại [email được bảo vệ] or @ josephgeha16 trên Twitter.