'Hatchet job': 49 người xé toạc bản báo cáo của bồi thẩm đoàn Hạt Santa Clara về ảnh hưởng chính trị

San Francisco 49ers đang trình bày một báo cáo mới của ban giám khảo gay gắt đặt câu hỏi về ảnh hưởng chính trị của nhóm và mối quan hệ với năm thành viên hội đồng Santa Clara.

Báo cáo dài 61 trang, sẽ được phát hành công khai vào thứ Hai — cùng ngày cử tri nhận được phiếu bầu qua thư — tập trung vào cái mà nó gọi là “49 Five”, một thuật ngữ mang đầy tính chính trị do các đối thủ của nhóm đặt ra. Năm nhà lập pháp được đề cập là các Ủy viên Hội đồng Anthony Becker, Kevin Park, Karen Hardy, Raj Chahal và Phó Thị trưởng Suds Jain.

Báo cáo của Ban Giám khảo Dân sự Quận Santa Clara, do San José Spotlight thu được, tuyên bố năm thành viên gặp gỡ thường xuyên với 49 nhà vận động hành lang trước các cuộc họp hội đồng. Các bồi thẩm cho biết trong khi các cuộc họp được công bố trên lịch của các nhà lập pháp và trong các báo cáo vận động hành lang, họ không tiết lộ những gì đang được thảo luận. Báo cáo khuyến nghị ghi lại các cuộc họp riêng tư đó — một động thái chưa từng có — cũng như bao gồm biên bản cuộc họp trực tuyến và yêu cầu các thành viên hội đồng tiết lộ bằng lời nói nếu họ đã gặp 49 nhà vận động hành lang về một mục trước khi họ bỏ phiếu.

Báo cáo cho biết các khuyến nghị, phải được Hội đồng Thành phố Santa Clara đầy đủ thông qua, sẽ được ban hành trước ngày 1 tháng Hai.

Nhưng các nhà lãnh đạo của 49ers nói rằng báo cáo dựa trên phương pháp luận kém cỏi, có nhiều điểm không chính xác và những lời ngụy biện thiên lệch về mặt chính trị của Thị trưởng Lisa Gillmor. Người phát ngôn của nhóm, Rahul Chandhok cũng đặt câu hỏi về mối quan hệ cá nhân giữa Gillmor và các thành viên của đại bồi thẩm đoàn — những người mà ông nói là một phần của “vòng trong và hầu như không công bằng”.

Gillmor là một đối thủ trung thành của đội và bây giờ đối mặt với Becker trong cuộc tái đắc cử của cô ấy đấu thầu vào tháng XNUMX này.

Ví dụ, ông nói, một số bồi thẩm viên tham dự cùng một nhà thờ với các đồng minh của Gillmor, bao gồm cả cựu Ủy viên Hội đồng Teresa O'Neill, trong khi những người khác làm việc với thị trưởng về các dự án và phát triển bất động sản.

Chandhok nói với San José Spotlight: “Báo cáo này là một công việc chính trị gây sốc so với những gì được cho là một cơ quan độc lập, nhưng được xếp chồng lên nhau bởi những người hàng xóm, cộng sự kinh doanh và đồng minh của Thị trưởng Gillmor. “Nó chỉ dựa trên những điểm nói chuyện được chọn từ quả anh đào từ vòng tròn bên trong của Gillmor, chứa đựng hàng tá lời nói dối, và vẫn không tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào về hành vi sai trái của bất kỳ ai. Thời gian của đại bồi thẩm đoàn dân sự lẽ ra nên dành để điều tra nhiều hành vi vi phạm đạo đức của Thị trưởng Gillmor thay mặt cho các nhà tài trợ chiến dịch của bà ấy ”.

Giám đốc bồi thẩm đoàn, James Renalds, đã không trả lời yêu cầu bình luận. Becker hay Park cũng vậy.

Hardy cho biết bản báo cáo có nội dung chính trị - và cô có thể nói rằng nó sẽ dựa trên những câu hỏi mà các bồi thẩm đã hỏi cô vào tháng Bảy.

"Rõ ràng là họ đã viết một báo cáo trong đầu và chỉ đang cố gắng để tôi nói mọi thứ", Hardy nói với San José Spotlight, nói thêm rằng một số bồi thẩm đoàn thậm chí còn yêu cầu cô bỏ phiếu theo một cách nhất định và tiết lộ các cuộc thảo luận kín. . “Tôi đã nói với họ điều đó là phi đạo đức. Giọng nam cao của họ mang tính buộc tội và đối đầu. Rõ ràng là họ muốn báo cáo trở thành một bất ngờ vào tháng XNUMX ”.

Các bồi thẩm đoàn đã phỏng vấn 10 người cho bản báo cáo, và đại diện của 49ers nói rằng họ chưa bao giờ được liên lạc. Chahal, người được nêu tên nổi bật trong báo cáo, cũng nói rằng anh ta chưa bao giờ được phỏng vấn.

Britney Huelbig, một phó giám đốc tại Tòa án Thượng thẩm Quận Santa Clara, từ chối thảo luận về báo cáo nhưng nói trong một email rằng nó không phải là cuối cùng.

“Mục đích của giai đoạn này là để các quan chức hoặc cơ quan công quyền bị ảnh hưởng xác định và thông báo cho Ban giám khảo dân sự về bất kỳ sự mâu thuẫn hoặc sai sót thực tế nào, và để Ban giám khảo trọng tài dân sự xem xét và phản hồi phù hợp,” cô nói.

Hoạt động PAC của đội đã tăng lên kể từ ngày 1 tháng 49. 1.5ers đã chi ít nhất 704,500 triệu đô la để hỗ trợ Becker, Hardy và Chahal, với khoảng 1.9 đô la cho Becker. Nhóm nghiên cứu đã thu được ít nhất XNUMX triệu đô la vào ba PAC để hỗ trợ ba thành viên hội đồng.

Đăng cai World Cup

Báo cáo cũng nhắm đến Sân vận động Levi's - sân nhà của 49 cầu thủ - nơi đăng cai tổ chức FIFA World Cup vào năm 2026. Nó tuyên bố cựu Giám đốc thành phố Deanna Santana đã nêu lên lo ngại về lợi nhuận của sự kiện này trước khi cô ấy bị sa thải. Thành phố phải trả chi phí an toàn công cộng và cung cấp nhà ở tạm thời cho các cầu thủ và người hâm mộ, báo cáo cho biết.

Nhưng để bảo vệ tài chính của mình, Santa Clara đã thông qua một nghị quyết vào tháng Hai nói rằng thành phố sẽ được "cách ly khỏi bất kỳ tổn thất tài chính nào" từ World Cup để tuân thủ Dự luật J, biện pháp năm 2010 mở đường cho Sân vận động Levi's. Và nhiều nhà lãnh đạo Santa Clara cho biết sự kiện quốc tế là một động lực kinh tế cho thành phố, thu hút sự chú ý trên toàn thế giới và thúc đẩy các nhà hàng và doanh nghiệp địa phương.

Một chủ đề lặp lại khác trong bản báo cáo dài 61 trang là mối quan hệ hài hòa của Hội đồng Thành phố Santa Clara, lưu ý rằng các thành viên hội đồng thiếu tôn trọng lẫn nhau và nhân viên thành phố. Sự rạn nứt ở Tòa thị chính Santa Clara không có gì mới - nhưng nó chỉ trở nên tồi tệ hơn trong những năm gần đây sau khi Gillmor mất đa số hội đồng của cô ấy vào năm 2020 với sự bầu chọn của Becker, Jain và Park.

“Civil Grand Jury thấy rằng thành phố cần phải xem xét lại cấu trúc hiện tại của mình để duy trì các tiêu chuẩn đạo đức cao và làm việc với các chuyên gia trong lĩnh vực này, những người có thể giúp thành phố tự tránh khỏi những tình huống khó xử về đạo đức hiện nay”.

Trong một trường hợp, báo cáo chỉ trích một thành viên hội đồng giấu tên vì đã tắt máy ảnh của họ trong các cuộc họp hội đồng — tuyên bố rằng họ đang nhận được tin nhắn từ các đại diện của 49ers trong thời gian thực. Ủy viên hội đồng, được cho là Park, được cho là đã tắt máy ảnh của mình vì có đứa con nhỏ của anh ta ở phía sau.

Bồi thẩm đoàn cũng tuyên bố rằng công ty quản lý 49ers, được gọi là ManCo, đã không cung cấp đầy đủ kế toán và không tạo ra doanh thu cho thành phố từ các sự kiện không phải của NFL. Báo cáo kêu gọi thuê một kế toán để kiểm tra tài chính của sân vận động và ủng hộ một "trọng tài" bên thứ ba để giám sát hoạt động của ManCo.

Đáp lại tuyên bố rằng các sự kiện không phải NFL không tạo ra doanh thu cho thành phố, Chandhok cho biết sân vận động đã tổ chức bốn buổi hòa nhạc bán hết vé trong năm nay. Ông nói thêm, tuyên bố về thông tin kế toán của bồi thẩm viên là bị thiếu có sẵn trên trang web của thành phố, ông nói thêm và ManCo hiện có hệ thống kế toán mới cung cấp cho các quan chức thành phố giám sát báo cáo tài chính theo thời gian thực.

Báo cáo đề cập ngắn gọn một tuyên bố rằng Hardy và Chahal đã vi phạm chính sách quà tặng của thành phố bằng cách chấp nhận vé trò chơi 49ers. Các thành viên hội đồng cho biết họ đến đó để tham gia một “chuyến tham quan hoạt động”. Chandhok nói rằng thật "lố bịch" khi ngụ ý các nhà lãnh đạo được bầu chọn của thành phố không thể tham quan địa điểm.

Jain bày tỏ sự thất vọng vì báo cáo đã bị rò rỉ vài ngày trước khi phát hành.

“Không có ý nghĩa gì khi họ phát hành nó khi biết Santa Clara bị rò rỉ như điên và sau đó mong mọi người im lặng cho đến thứ Hai,” anh nói. "Nó không có ý nghĩa gì cả."

Liên lạc với Ramona Giwargis tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @RamonaGiwargis trên Twitter.