Các quan chức Santa Clara nói rằng chuyến tham quan sân vận động 49ers không phải là một 'món quà'

Hai quan chức Santa Clara đang bị điều tra vì bị cáo buộc đã nhận một món quà từ đội bóng San Francisco 49ers, mà theo họ là một chuyến tham quan cung cấp thông tin mà họ thực hiện như một phần nhiệm vụ lãnh đạo thành phố của họ.

Các thành viên hội đồng Karen Hardy và Raj Chahal bị buộc tội chấp nhận một chuyến thăm quà tặng đến sân vận động 49ers, như thành phố đã đàm phán các điều khoản của một thỏa thuận trị giá nhiều triệu đô la cho một cuộc chiến pháp lý tốn kém về việc quản lý Sân vận động Levi's, nơi đội thi đấu.

Tài liệu do San José Spotlight thu được cho thấy Brian Doyle—Luật sư thành phố cũ của Santa Clara người đã bị sa thải vào năm ngoái và có một mối quan hệ gây tranh cãi với 49ers—Đã đệ đơn khiếu nại Hardy và Chahal lên Ủy ban Thực hành Chính trị Công bằng California (FPPC) cáo buộc họ chấp nhận vé vào sân vận động vào ngày 15 tháng 2021 năm 520. Anh ta tuyên bố những chiếc vé này có giá trị ít nhất là $ XNUMX và tháng XNUMX năm ngoái hai người đã nói với công chúng rằng họ đã tại trò chơi để quan sát "hoạt động" nhưng không báo cáo chi phí của vé. Doyle khẳng định những tấm vé đó là quà tặng, theo luật và quy định về xung đột lợi ích của California.

Doyle kiến ​​nghị Hội đồng thành phố Santa Clara thảo luận về việc tham gia trò chơi của Hardy và Chahal tại một cuộc họp hội đồng trong tương lai vào ngày 22 tháng XNUMX. Leonne Broughman, ủy viên hội đồng quản trị của Thư viện Công cộng Santa Clara, cũng đã gửi một lá thư cho các thành viên hội đồng yêu cầu xem xét vấn đề.

“Luật Santa Clara nghiêm cấm những người vận động hành lang, như các giám đốc điều hành 49er, tặng bất kỳ món quà nào có giá trị cho bất kỳ thành viên hội đồng nào và vi phạm luật tiểu bang yêu cầu họ khai báo bất kỳ món quà nào đã nhận,” Broughman viết.

Broughman đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Chahal vắng mặt trong cuộc họp tuần này và Broughman yêu cầu rút lá thư cho một cuộc họp trong tương lai mà không nêu lý do. Thị trưởng Lisa Gillmor đã hỏi luật sư lâm thời của thành phố Jim Sanchez rằng liệu những lời buộc tội như vậy có ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán với 49ers hay không và liệu bất kỳ quyết định nào trong đêm đó có thể được đưa ra “tranh luận”. Sanchez cho biết anh sẽ phải xem xét mọi thứ trong phiên họp kín ngoài tầm nhìn của công chúng trước khi biết câu trả lời.

Bị cáo nói gì?

Hardy và Chahal nói với San Jose Spotlight rằng với tư cách là thành viên Ban quản lý sân vận động, chuyến thăm của họ vào ngày 15 tháng XNUMX diễn ra khi những người quản lý đội đề nghị cho họ xem hoạt động bên trong và an ninh hiện trường, do lo ngại về chi phí vận hành sân vận động.

Hardy cho biết họ đã nhận được một chuyến tham quan các khu vực khác nhau bao gồm hệ thống an ninh, khu vực cảnh sát và nhà tù, và chỉ nhận một chai nước, mặc dù đã được mời ăn tối. Họ đã đi cùng nhau để đảm bảo rằng họ có thể làm chứng sau này, cô nói. Chahal cho biết họ đã không xem một trận đấu và sau đó đã nhận được lời khuyên từ văn phòng luật sư thành phố.

Hardy và Chahal nói với San José Spotlight khi họ nhìn thấy đơn khiếu nại của Doyle, họ đã viết một lá thư cho FPPC, sử dụng ý kiến ​​của văn phòng luật sư thành phố rằng việc miễn trừ được áp dụng vì chuyến tham quan được thiết kế để truyền tải thông tin về hoạt động và quy trình an ninh, ở các khu vực không công cộng, cho cơ quan chủ quản của sân vận động. Bức thư của luật sư thành phố cũng cho biết việc vào cửa miễn phí sân vận động trong một trận đấu là "được cho là cần thiết" để đánh giá chính xác hoạt động của sân vận động.

“Chúng tôi đã đến những khu vực chưa bao giờ mở cửa cho công chúng,” Hardy nói. “Tôi đã không nhận được vé. Tôi đi đâu cũng phải hộ tống ”.

Chahal cho biết FPPC đã thông báo chi phí nhập học và bất kỳ thông tin nào đều được miễn theo quy tắc thăm quan cung cấp thông tin, nhưng bất kỳ bữa ăn hoặc đồ uống nào sẽ được coi là quà tặng.

Người phát ngôn của FPPC, Jay Wierenga cho biết vụ việc hiện đang được điều tra để xác định xem có bất kỳ vi phạm nào hay không hoặc nếu không có đủ bằng chứng để chứng minh các vi phạm đã xảy ra.

Wierenga nói với San José Spotlight: “Mọi người đều có quyền thực hiện đúng thủ tục để người trả lời có thể phản đối bất kỳ và tất cả các phát hiện về bất kỳ và tất cả các vi phạm.

Hardy cho biết cô ấy nghĩ rằng đơn kiện được đệ trình vì cô ấy là một phần của một nhóm công dân chống lại thành phố sở hữu đất sân vận động vì "Tôi nghĩ đó là một ý tưởng tồi."

Cô cũng chỉ ra thực tế rằng Doyle, cựu luật sư thành phố đã bị sa thải, đã nộp đơn khiếu nại. Hardy tuyên bố thêm Broughman là thủ quỹ cho chiến dịch tái đắc cử của Gillmor - điều mà San José Spotlight đã xác nhận với Cơ quan đăng ký cử tri của Hạt Santa Clara - và không thích Hardy. Broughman cũng là của Gillmor thủ quỹ trong chiến dịch tranh cử năm 2018 của cô ấy.

Hardy nói: “Bất kỳ ai cũng có thể gửi đơn khiếu nại lên FPPC. "Họ không nhìn vào tính xác thực của nó chút nào."

Người phát ngôn thành phố David Knight và văn phòng luật sư thành phố chưa trả lời yêu cầu bình luận về cuộc điều tra.

Thành phố và đội đã xảy ra chiến tranh kể từ đó Các nhà hoạch định chính sách của Santa Clara đã bỏ phiếu vào năm 2019 để xóa đội với tư cách là người quản lý sân vận động trong các sự kiện không thuộc NFL. Nhóm nghiên cứu cho biết quyết định này đã vi phạm hợp đồng của họ và đầy rẫy những quả báo chính trị.

Tuần trước, 49ers đã cung cấp một Gói giải quyết 3.3 triệu đô la với 2 triệu đô la cho chi phí an toàn công cộng. Các quan chức thành phố đã từ chối lời đề nghị và yêu cầu nhiều tiền hơn, bức thư viết. Mặc dù một người phát ngôn của thành phố cho biết không có hành động đáng báo cáo nào được thực hiện vào tối thứ Ba trong phiên họp kín, thành phố và đội đạt được một thỏa thuận dàn xếp vào thứ Tư với 49 người thêm $ 325,000 vào đề nghị giải quyết trước đó của họ.

Liên hệ với Natalie Hanson tại [email được bảo vệ] hoặc @nhanson_reports trên Twitter.