Ba năm và hàng triệu đô la sau đó, San Francisco 49ers và Santa Clara đã giải quyết một vụ kiện đòi cổ phần cao về việc quản lý Sân vận động Levi's.
Ba tuần sau khi tờ San José Spotlight lần đầu tiên đưa tin về đề nghị dàn xếp của đội bóng NFL, các nhà chức trách thành phố Santa Clara hôm thứ Tư đã chấp nhận một thỏa thuận chấm dứt vụ kiện, theo các quan chức của đội. Trước khi ký kết thỏa thuận dàn xếp, thành phố đã yêu cầu các giám đốc điều hành của đội bóng đóng góp thêm 325,000 đô la để tăng quỹ chung của thành phố - ngoài 1.3 triệu đô la mà họ đã đề nghị đóng góp vào quỹ chung một tuần trước đó . Các lãnh đạo đội bóng cho biết đề nghị của họ trị giá 13 triệu đô la, bao gồm cả số tiền tiết kiệm được từ việc không cần tiếp tục kiện tụng.
Theo tài liệu do San José Spotlight thu được, giá trị của dàn xếp này bao gồm 2 triệu đô la từ nhóm cho các chi phí an toàn công cộng đang bị tranh chấp và 8 triệu đô la tiết kiệm cho “chi phí kiện tụng trong tương lai” trong XNUMX năm tới.
“Thỏa thuận hôm nay thể hiện sự khởi đầu của mối quan hệ đối tác mới giữa 49ers và thành phố Santa Clara,” Rahul Chandhok, phát ngôn viên của nhóm và nhà đàm phán pháp lý, nói với San José Spotlight. “Chúng tôi rất vui được thực hiện cuộc chiến này vì lợi ích của cư dân Santa Clara và các bên liên quan, những người dựa vào Sân vận động Levi's để có việc làm, doanh thu và giải trí.”
Thị trưởng Santa Clara Lisa Gillmor và luật sư lâm thời của thành phố Jim Sanchez không thể đưa ra bình luận ngay lập tức.
Cuộc tranh chấp bắt đầu vào năm 2019 sau khi các nhà lập pháp Santa Clara—đa số ủng hộ Gillmor— bỏ phiếu loại bỏ đội bóng khỏi vị trí quản lý sân vận động trị giá 1.3 tỷ đô la trong các sự kiện không thuộc NFL. Quyết định gây tranh cãi này được đưa ra sau khi các thành viên hội đồng đặt câu hỏi về doanh thu giảm sút từ các sự kiện tại Sân vận động Levi's và tính minh bạch trong các thủ tục kế toán và mua sắm của đội bóng. Đội bóng đổ lỗi cho việc giảm doanh thu là do lệnh giới nghiêm các sự kiện trực tiếp của thành phố , khiến các buổi hòa nhạc và nghệ sĩ lớn phải rời đi—điều mà họ gọi là "lệnh cấm âm nhạc".
Quỹ chung của thành phố, chi trả cho những thứ như cảnh sát, thư viện và công viên, được cho là sẽ kiếm được 50% lợi nhuận từ các sự kiện không thuộc NFL.
Vụ kiện được đệ trình vào năm 2019, hiện đã được giải quyết, cáo buộc thành phố vi phạm một hợp đồng lâu năm trao cho đội 49ers quyền quản lý các sự kiện hàng ngày tại sân vận động. Tranh chấp này là một chương trong chuỗi các cuộc xung đột nổi tiếng giữa đội bóng đá và thành phố nơi họ thi đấu - bao gồm các tranh chấp về tiền thuê nhà, bãi đậu xe tại một công viên bóng đá gần đó và giờ giới nghiêm của các buổi hòa nhạc.
Đội bóng sẽ gắn bó với Santa Clara và sân vận động trong hơn 30 năm nữa, theo hợp đồng thuê của nó. Một số nhà lãnh đạo thành phố hy vọng việc dàn xếp hôm thứ Tư sẽ tạo ra một lá mới trong mối quan hệ.
Nghị viên Santa Clara Karen Hardy đã chiến đấu chống lại Biện pháp J, biện pháp năm 2010 đã mở ra cánh cửa cho Sân vận động Levi's được xây dựng. Cô ấy lo lắng về việc trộn lẫn các nguồn lực công với một tổ chức tư nhân như 49ers. Nhưng bây giờ Hardy nói rằng điều quan trọng là thành phố phải đón nhận đội bóng đá — và sửa chữa mối quan hệ rạn nứt.
“Tôi đã thua trận đó nhưng tôi là một người thực tế và tôi thực dụng,” Hardy nói với San José Spotlight. “Chúng tôi đang ở trong một cuộc hôn nhân kéo dài hơn 30 năm mà không có điều khoản ly hôn và chúng tôi cần làm cho nó có hiệu quả với tất cả mọi người liên quan. Chiến đấu có ích gì khi cuối cùng mọi người đều có mắt đen? "
Hardy cho biết nhóm đã khắc phục nhiều vấn đề được xác định cách đây vài năm dẫn đến quyết định chấm dứt thỏa thuận quản lý, bao gồm cả việc cải thiện các thủ tục kế toán và trả lương hiện hành cho các nhà thầu.
“Tôi thích thuật ngữ mà Ronald Raegan đã sử dụng khi tôi còn học đại học — bạn tin tưởng nhưng bạn sẽ xác minh,” cô nói. "Đó là những gì tôi định làm."
Ủy viên hội đồng Anthony Becker, người cho biết đã có cuộc tranh luận gay gắt kín với bà Gillmor và đồng minh của bà, Ủy viên hội đồng Kathy Watanabe hôm thứ Ba về thỏa thuận dàn xếp, gọi đó là một kết quả đôi bên cùng có lợi. Ông Becker đang tranh cử chức thị trưởng chống lại bà Gillmor vào tháng 11.
“Thị trưởng Gillmor nói rằng chúng tôi đang thu được lợi nhuận với thỏa thuận này,” ông nói, “nhưng dưới sự quản lý của bà, cộng đồng của chúng tôi đã nhận được lạc.”
Becker tin rằng khu định cư hiện cho phép các quan chức đầu tư vào thành phố - thay vì kiện tụng.
Becker nói với San José Spotlight: “Đây là tiến trình trông như thế này - nó đang kết thúc một trận chiến độc hại đã diễn ra trong nhiều năm và được bắt đầu bởi chính quyền Gillmor. “Để tiến lên phía trước, chúng ta phải làm việc cùng nhau và khi bạn hành động như thị trưởng hiện tại, thật khó để hoàn thành công việc. Đây là số tiền được đưa vào quỹ chung của chúng tôi và giúp đỡ chúng tôi trong thời gian khó khăn. "
Liên hệ với Ramona Giwargis qua địa chỉ email [email protected] hoặc theo dõi @RamonaGiwargis trên Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.