Touchdown: Santa Clara giải quyết vụ kiện với 49 người
Sân vận động Levi's ở Santa Clara, sân nhà của đội bóng đá San Francisco 49ers, được chụp trong ảnh tệp này.

    Ba năm và hàng triệu đô la sau đó, San Francisco 49ers và Santa Clara đã giải quyết một vụ kiện đòi cổ phần cao về việc quản lý Sân vận động Levi's.

    Ba tuần sau San José Spotlight được báo cáo lần đầu tiên lời đề nghị dàn xếp của đội NFL, các quản trị viên của Santa Clara hôm thứ Tư đã chấp nhận một thỏa thuận để chấm dứt vụ kiện tụng, theo các quan chức của đội. Trước khi ký thỏa thuận dàn xếp, thành phố đã yêu cầu các giám đốc điều hành nhóm huy động thêm 325,000 đô la để thúc đẩy quỹ chung của thành phố — trên 1.3 triệu đô la. đã đề nghị nộp vào quỹ chung một tuần trước. Các trưởng nhóm cho biết lời đề nghị của họ trị giá 13 triệu đô la, bao gồm cả số tiền tiết kiệm được khi tiếp tục kiện tụng.

    Theo tài liệu do San José Spotlight thu được, giá trị của dàn xếp này bao gồm 2 triệu đô la từ nhóm cho các chi phí an toàn công cộng đang bị tranh chấp và 8 triệu đô la tiết kiệm cho “chi phí kiện tụng trong tương lai” trong XNUMX năm tới.

    “Thỏa thuận hôm nay thể hiện sự khởi đầu của mối quan hệ đối tác mới giữa 49ers và thành phố Santa Clara,” Rahul Chandhok, phát ngôn viên của nhóm và nhà đàm phán pháp lý, nói với San José Spotlight. “Chúng tôi rất vui được thực hiện cuộc chiến này vì lợi ích của cư dân Santa Clara và các bên liên quan, những người dựa vào Sân vận động Levi's để có việc làm, doanh thu và giải trí.”

    Thị trưởng Santa Clara Lisa Gillmor và luật sư lâm thời của thành phố Jim Sanchez không thể đưa ra bình luận ngay lập tức.

    Cuộc chiến bắt đầu vào năm 2019 sau khi các nhà lập pháp Santa Clara — đa số đứng về phía Gillmor—đã bỏ phiếu để loại bỏ đội với tư cách là người quản lý sân vận động trị giá 1.3 tỷ đô la trong các sự kiện không thuộc NFL. Quyết định gây tranh cãi được đưa ra sau khi các thành viên hội đồng đặt câu hỏi về sự sụt giảm doanh thu từ các sự kiện tại Sân vận động Levi's và tính minh bạch trong các thủ tục kế toán và mua sắm của đội. Nhóm nghiên cứu đổ lỗi cho sự sụt giảm doanh thu là do các sự kiện trực tiếp của thành phố giới nghiêm đã xua đuổi các buổi hòa nhạc và nghệ sĩ biểu diễn lớn — cái mà họ gọi là “lệnh cấm âm nhạc”.

    Quỹ chung của thành phố, chi trả cho những thứ như cảnh sát, thư viện và công viên, được cho là sẽ kiếm được 50% lợi nhuận từ các sự kiện không thuộc NFL.

    Vụ kiện hiện đã được giải quyết vào năm 2019 tuyên bố thành phố đã vi phạm một hợp đồng lâu dài cho phép 49ers quyền quản lý các sự kiện hàng ngày tại sân vận động. Tranh chấp là một chương trong câu chuyện về những cuộc chiến đỉnh cao giữa đội bóng đá và thành phố nơi họ thi đấu — bao gồm cả tranh cãi về tiền thuê nhà, bãi đậu xe ở công viên bóng đá gần đó và giới nghiêm buổi hòa nhạc.

    Đội bóng sẽ gắn bó với Santa Clara và sân vận động trong hơn 30 năm nữa, theo hợp đồng thuê của nó. Một số nhà lãnh đạo thành phố hy vọng việc dàn xếp hôm thứ Tư sẽ tạo ra một lá mới trong mối quan hệ.

    Nghị viên Santa Clara Karen Hardy đã chiến đấu chống lại Biện pháp J, biện pháp năm 2010 đã mở ra cánh cửa cho Sân vận động Levi's được xây dựng. Cô ấy lo lắng về việc trộn lẫn các nguồn lực công với một tổ chức tư nhân như 49ers. Nhưng bây giờ Hardy nói rằng điều quan trọng là thành phố phải đón nhận đội bóng đá — và sửa chữa mối quan hệ rạn nứt.

    “Tôi đã thua trận đó nhưng tôi là một người thực tế và tôi thực dụng,” Hardy nói với San José Spotlight. “Chúng tôi đang ở trong một cuộc hôn nhân kéo dài hơn 30 năm mà không có điều khoản ly hôn và chúng tôi cần làm cho nó có hiệu quả với tất cả mọi người liên quan. Chiến đấu có ích gì khi cuối cùng mọi người đều có mắt đen? "

    Hardy cho biết nhóm đã khắc phục nhiều vấn đề được xác định cách đây vài năm dẫn đến quyết định chấm dứt thỏa thuận quản lý, bao gồm cả việc cải thiện các thủ tục kế toán và trả lương hiện hành cho các nhà thầu.

    “Tôi thích thuật ngữ mà Ronald Raegan đã sử dụng khi tôi còn học đại học — bạn tin tưởng nhưng bạn sẽ xác minh,” cô nói. "Đó là những gì tôi định làm."

    Ủy viên Hội đồng Anthony Becker, người đã nói rằng ông có một trao đổi đóng cửa được sưởi ấm về thỏa thuận với Gillmor và đồng minh của cô là Nghị viên Kathy Watanabe hôm thứ Ba, được gọi là đôi bên cùng có lợi. Becker là tranh cử thị trưởng chống lại Gillmor vào tháng XNUMX.

    “Thị trưởng Gillmor nói rằng chúng tôi đang thu được lợi nhuận với thỏa thuận này,” ông nói, “nhưng dưới sự quản lý của bà, cộng đồng của chúng tôi đã nhận được lạc.”

    Becker tin rằng khu định cư hiện cho phép các quan chức đầu tư vào thành phố - thay vì kiện tụng.

    Becker nói với San José Spotlight: “Đây là tiến trình trông như thế này - nó đang kết thúc một trận chiến độc hại đã diễn ra trong nhiều năm và được bắt đầu bởi chính quyền Gillmor. “Để tiến lên phía trước, chúng ta phải làm việc cùng nhau và khi bạn hành động như thị trưởng hiện tại, thật khó để hoàn thành công việc. Đây là số tiền được đưa vào quỹ chung của chúng tôi và giúp đỡ chúng tôi trong thời gian khó khăn. "

    Liên lạc với Ramona Giwargis tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @RamonaGiwargis trên Twitter.

    Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

    Bình luận

    Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.