Nghị sĩ San Jose là tâm điểm của cuộc tranh luận về quy định trí tuệ nhân tạo.

Cựu thị trưởng San Jose, hiện là nghị sĩ Quốc hội, đang vướng vào một cuộc tranh chấp quốc gia về việc ai có quyền quản lý trí tuệ nhân tạo: các tiểu bang hay chính phủ liên bang dưới thời Tổng thống Donald Trump.

Một liên minh gồm các nhóm giám sát công nghệ và an toàn trẻ em trực tuyến đang kêu gọi... Dân biểu Sam LiccardoCùng với một số nhà lập pháp khác, họ đã bác bỏ sự ủng hộ từ một siêu PAC ủng hộ trí tuệ nhân tạo có tên Leading the Future, tổ chức này có liên hệ với chính quyền Trump và các công ty làm việc với Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ.

PAC được ra mắt năm ngoái Để thúc đẩy chương trình nghị sự của ngành công nghiệp AI — tước bỏ quyền quản lý của các tiểu bang và trao quyền đó cho chính phủ liên bang — với hơn 100 triệu đô la đóng góp từ Chủ tịch OpenAI Greg Brockman, công ty đầu tư mạo hiểm công nghệ Andreessen Horowitz và người đồng sáng lập Palantir Joe Lonsdale.

Ủy ban hành động chính trị (PAC) đã ủng hộ các nhà lập pháp thuộc cả đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ, trong đó có Liccardo. Nhưng Liccardo là nhà lập pháp duy nhất trong số những người được chọn thể hiện mối quan hệ thường mâu thuẫn giữa Thung lũng Silicon và Washington, D.C.

“Thung lũng Silicon luôn là vùng đất của những người tiên phong trong việc áp dụng công nghệ,” Tracy Rosenberg, giám đốc điều hành của nhóm giám sát an ninh Oakland Privacy, nói với San José Spotlight. “Theo tôi, Sam Liccardo đã chứng kiến ​​tận mắt những cách thức mà công nghệ có thể gây ra sự xáo trộn và tác hại nếu không được quản lý đúng cách, vì vậy tôi khuyên ông ấy nên suy nghĩ kỹ hơn về việc (ủng hộ) này.”

Các đại diện của Leading the Future PAC không phản hồi yêu cầu bình luận.

Nhóm của Rosenberg nằm trong số các bên ký kết của liên minh. thư gửi LiccardoTrong đó cũng bao gồm Tech Oversight Project và Common Cause. Bức thư đặt câu hỏi về ý nghĩa của sự ủng hộ từ Leading the Future đối với quan điểm của Licardo về việc tước bỏ quyền lực quản lý khỏi các tiểu bang như Colorado, nơi mà vào năm 2024 đã thông qua một đạo luật đầu tiên thuộc loại này. Kêu gọi thiết lập các rào cản để ngăn ngừa sự thiên vị, phân biệt đối xử và việc ra quyết định phi đạo đức của các công ty sử dụng trí tuệ nhân tạo.

Khi được hỏi liệu ông có từ chối sự ủng hộ của Leading the Future hay không, Liccardo đã không trả lời. Người phát ngôn của văn phòng ông cho biết họ không kỳ vọng Liccardo sẽ nhận được bất kỳ khoản tiền nào từ PAC này, nhưng nghị sĩ này ủng hộ việc ưu tiên cho trí tuệ nhân tạo (AI) khỏi sự điều chỉnh của tiểu bang trong phạm vi hợp lý.

“Sam tin rằng chúng ta cần một khuôn khổ pháp lý liên bang hợp lý để đảm bảo tính minh bạch, an toàn cho trẻ em và quản lý rủi ro tác động như một điều kiện tiên quyết cho quyền ưu tiên của liên bang, và ông ấy cho rằng cách tiếp cận như vậy vượt trội hơn so với hệ thống chắp vá gồm 50 kế hoạch pháp lý tiểu bang mâu thuẫn và rời rạc hiện nay,” người phát ngôn nói với San José Spotlight.

Hồ sơ tài chính chiến dịch cho thấy cả Liccardo lẫn PAC độc lập ủng hộ ông, Quỹ Chiến thắng Liccardo, đều không nhận tiền từ Leading the Future. Trong những ngày gần đây, tổ chức này tuyên bố đã huy động được tổng cộng... $ 140 triệu.

Là một đại diện liên bang của Quận Santa Clara, một người lâu năm... thành trì của phe tự doLiccardo đã tự định vị mình như một đối thủ của Trump. Ông ta đã chỉ trích tổng thống bao gồm cả tranh chấp giữa Lầu Năm Góc và Anthropic về việc sử dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo của họ, cũng như chiến dịch cắt giảm lãng phí của chính phủ năm ngoái dưới sự chỉ đạo của Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE).

Nhưng khu vực bầu cử của Liccardo cũng bao gồm những mã bưu chính giàu có nhất thế giới và những ông trùm công nghệ quyền lực nhất — và ông đã kêu gọi một cách tiếp cận ôn hòa đối với các công nghệ mới như trí tuệ nhân tạo. Năm ngoái, ông đã tiên phong trong chương trình nghị sự đổi mới của Quốc hội. về trí tuệ nhân tạo, quyền riêng tư trực tuyến và quản trị có trách nhiệm.

Trong những tháng gần đây, Liccardo đã bày tỏ lo ngại về việc các mô hình trí tuệ nhân tạo tiên tiến đang phát triển với tốc độ nhanh hơn khả năng điều chỉnh của Quốc hội. Vào tháng 3, anh ấy đã thông báo Ông đang nghiên cứu dự luật nhằm chuyển quyền điều tiết trí tuệ nhân tạo từ Quốc hội sang một cơ quan giám sát lưỡng đảng do chính phủ bổ nhiệm, cơ quan này sẽ thiết lập các tiêu chuẩn an toàn cho công nghệ. Nếu các công ty đáp ứng được các tiêu chuẩn đó, họ sẽ được miễn trừ — hoặc được ưu tiên — khỏi các luật tiểu bang nghiêm ngặt hơn.

Điều này phần nào phù hợp với sắc lệnh hành pháp mà ông Trump đã ký hồi tháng 12, trong đó nêu rõ... kêu gọi sự can thiệp ưu tiên của AI và than phiền về việc luật điều tiết trí tuệ nhân tạo của một số tiểu bang đang cản trở sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Mặc dù Liccardo đã trình bày đề xuất của mình như một giải pháp thay thế cho những nỗ lực của Trump, nhưng liên minh này vẫn chưa hoàn toàn đồng ý với bất kỳ phương án nào.

"Những nỗ lực nhằm vô hiệu hóa luật tiểu bang sẽ tước bỏ các biện pháp bảo vệ trẻ em, người sáng tạo và người tiêu dùng - tập trung quyền lực quản lý vào tay Trump trong khi khiến công chúng hầu như không có biện pháp bảo vệ nào," bức thư của liên minh giám sát gửi tới Liccardo và các nhà lập pháp khác viết.

Rosenberg cho rằng việc ưu tiên AI là việc bãi bỏ quy định nhằm ưu tiên lợi ích tài chính của ngành công nghiệp AI.

“Chúng ta đã thấy ảnh hưởng của việc đầu tư công nghệ và tầm ảnh hưởng của công nghệ trong chính quyền Trump theo những cách rất cụ thể, không chỉ liên quan đến tính nhất quán trong trí tuệ nhân tạo — mà chủ yếu là về việc bãi bỏ quy định, không có quy định hoặc quy định tối thiểu nhất có thể,” Rosenberg nói với San Jose Spotlight. “Khi chúng ta nhìn vào những tác hại thực tế đang xảy ra ở một mức độ nào đó ngay bây giờ, chúng ta không nên ủng hộ tiêu chuẩn liên bang lỏng lẻo nhất có thể.”

Những lo ngại đó xuất phát từ một số vụ bê bối nổi tiếng trên khắp nước Mỹ. Một thẩm phán liên bang ở Minnesota vào tháng 3 đã đặt hàng UnitedHealth Group Giao nộp các tài liệu trong một vụ kiện cáo buộc công ty bảo hiểm sử dụng trí tuệ nhân tạo để từ chối cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho các thành viên một cách bất hợp pháp. Ngoài ra còn có... báo cáo giai thoại Năm ngoái, bài báo đề cập đến vai trò của chatbot AI trong các vụ tự tử ở thanh thiếu niên.

Nghị sĩ Ro Khanna — người từng mâu thuẫn với các ông trùm công nghệ Thung lũng Silicon về việc ủng hộ đề xuất đánh thuế tỷ phú ở California — chưa nhận được sự ủng hộ của tổ chức Leading the Future. Tuy nhiên, ông cũng đã lên tiếng bảo vệ Liccardo.

“Sam là người có nguyên tắc, độc lập, chu đáo và đã đi đầu trong vấn đề an toàn trí tuệ nhân tạo,” Khanna nói với tờ San José Spotlight. “Vấn đề lớn hơn là tiền bạc trong chính trị. Tôi không nhận một xu nào từ các PAC (Ủy ban hành động chính trị) và tôi đang dẫn đầu một dự luật cùng với Hạ nghị sĩ Summer Lee để cấm các siêu PAC. Người Mỹ ở cả cánh tả và cánh hữu đều chán ngán việc các nhóm lợi ích đặc biệt kiểm soát nền chính trị của chúng ta. Chúng ta cần loại bỏ tiền của PAC — cho dù đó là công nghệ, dược phẩm lớn hay bất cứ thứ gì khác.”

Liên hệ Brandon Phở tại [email được bảo vệ] hoặc @brandonphooo trên X.