Người đàn ông ở San Jose đối mặt với lệnh cấm, trận chiến tại tòa án sau khi theo dõi cảnh sát

Một cư dân San Jose phải đối mặt với lệnh cấm và một cuộc chiến pháp lý quanh co với cảnh sát sau khi họ bắt anh ta vì đã ghi lại hợp pháp hoạt động của họ trong lúc dừng xe.

Người đàn ông sẽ ra tòa vào tháng tới để chống lại lệnh cấm của cảnh sát đã ban hành chống lại anh ta — cái mà các luật sư của anh ta gọi là chiến thuật trì hoãn của Tòa thị chính.

Vào một đêm lạnh giá tháng 2018 năm 101, Nicholas Robinson đang lái xe về nhà thì nhìn thấy cảnh sát San Jose đang tiến hành bắt giữ bên lề đường cao tốc XNUMX.

Anh ta tấp vào lề đường và cầm đèn pin đi qua từ công việc an ninh của mình.

“Hãy tắt đèn đi… Hãy tắt đèn đi,” một sĩ quan cảnh sát nói với Robinson trong cảnh quay bằng camera toàn thân từ đêm đó.

Một đoạn video quay trên thân máy cho thấy Robinson đã tắt đèn pin.

“Lần trước tôi đã kiểm tra, tôi có mọi quyền ở đây để theo dõi các bạn và đảm bảo rằng các bạn không vi phạm quyền của những người này,” Robinson nói, ra hiệu với cuối chiếc đèn pin lớn. Một sĩ quan nắm lấy ánh sáng trong khi hướng dẫn Robinson cất nó đi. Sau đó, hai sĩ quan khác tóm lấy Robinson, mỗi người một bên.

Robinson nói với San José Spotlight: “Tôi đã chiếu đèn vì trời rất tối và rất khó nhìn. "Tôi có thể nhìn thấy họ đang ở đâu, nhưng trời tối và tôi không thể nhìn rõ chuyển động của họ."

Các sĩ quan đã giữ và nâng cánh tay của Robinson lên trên đầu anh ta. Có thể nghe thấy tiếng "búng" có thể nghe thấy trên video. Anh ấy đã hét lên nhiều lần đến nỗi cánh tay của anh ấy bị đau.

Hình ảnh X-Ray sau đó cho thấy cảnh sát đã làm gãy xương ức trái của Robinson - phần xương trên cánh tay nối với vai.

Robinson đã kiện San Jose và cảnh sát vào tháng 2019 năm XNUMX, cho rằng họ đã vi phạm các quyền của Tu chính án thứ tư của anh ta và từ chối anh ta theo thủ tục pháp lý. Đơn kiện cũng tuyên bố thành phố phải chịu trách nhiệm về việc không đào tạo các sĩ quan đúng cách.

“Họ là những người đến với tôi,” Robinson nói. "Tôi không đến với họ."

Hơn một năm sau, Sở Cảnh sát San Jose, Hiệp hội Sĩ quan Cảnh sát San Jose và Đội Tuần tra Xa lộ California đều thực hiện lệnh cấm đối với Robinson.

Phiên điều trần của Robinson để phản đối các lệnh cấm diễn ra vào ngày 22 tháng XNUMX.

Joseph Farzam, một trong những luật sư của Robinson, nói: “(Các nhân viên cảnh sát) gặp phải những tình huống… họ tức giận và phản ứng thái quá. “Nhưng bạn không được phép (phản ứng thái quá)… với tư cách là một sĩ quan hòa bình được đào tạo ở ngoài kia tương tác với công chúng hàng ngày.”

Có thể hiểu được rằng một sự cố như những gì Robinson trải qua có thể khiến cảnh sát sợ hãi. Nhưng trong trường hợp này, nó xuất hiện, thực thi pháp luật sợ hãi Robinson.

Các tài liệu cho thấy nhiều sĩ quan cáo buộc hành vi của Robinson là thù địch. Một bản tin nội bộ được phát hành vào năm 2019 đã cảnh báo các sĩ quan “ý định rất rõ ràng của (Robinson) là săn lùng và dụ các sĩ quan liên lạc với anh ta bằng cách cố ý chửi bới và la mắng các sĩ quan cảnh sát. Anh ta rất căm thù các sĩ quan cảnh sát ”.

Sở cảnh sát San Jose đã đệ đơn lệnh cấm vào ngày 7 tháng XNUMX đối với Robinson, một điều rất hiếm khi xảy ra. Bộ báo cáo không có lệnh cấm nào khác đối với cư dân. Lệnh cấm của họ là một trong nhiều lệnh chống lại Robinson của cơ quan thực thi pháp luật địa phương.

Robinson nói rằng anh ấy không ghét cảnh sát. Anh cho biết các hoạt động của anh thường được gọi là “cảnh sát theo dõi”, thường được thực hiện bởi những cá nhân quay phim và quan sát cơ quan thực thi pháp luật để đảm bảo không có hành vi sai trái nào xảy ra.

Các cảnh sát cho biết trong các tuyên bố rằng Robinson mang áo giáp và nhiệm vụ, làm tăng thêm sự sợ hãi của họ đối với anh ta. Robinson cho rằng đó là điều phổ biến với tư cách là một nhân viên bảo vệ chuyên nghiệp.

Trận chiến pháp lý

Theo Trung tâm Phòng thủ Tự do Dân sự, mọi người có Quyền của Tu chính án thứ nhất để ghi lại cảnh sát và "công chức thực thi công vụ của họ ở nơi công cộng không có quyền riêng tư về quyền của bạn để ghi lại hành động của họ."

Tuy nhiên, có một số hạn chế, bao gồm việc xâm nhập để lấy cảnh quay hoặc tạo ra tình huống gây “can thiệp nghiêm trọng” cho cuộc điều tra của cảnh sát.

Sở cảnh sát San Jose đã không trả lời yêu cầu bình luận về loại hoạt động theo dõi cảnh sát nào mà họ cho là được phép.

Robinson có một số lệnh cấm chống lại anh ta từ nhiều cơ quan, bao gồm Sở cảnh sát San Jose, Sở cảnh sát Santa Clara, Đội tuần tra đường cao tốc California và Hiệp hội cảnh sát San Jose, hơn một năm sau vụ kiện của Robinson và hai năm sau lần bắt giữ đầu tiên. Các đơn đặt hàng đã được nộp vào ngày 7 tháng XNUMX năm ngoái.

Không rõ tại sao tất cả chúng đều được nộp vào cùng một ngày.

“Nếu bất kỳ bộ phận hoặc nhân viên nào có mối quan tâm liên quan đến an toàn, văn phòng của chúng tôi sẽ được tham vấn,” Luật sư Nora Frimann của Thành phố San Jose cho biết. “Và chúng tôi sẽ phân tích các sự kiện và đưa ra quyết định về việc liệu các tiêu chí luật định để tìm kiếm loại lệnh cấm do người sử dụng lao động khởi xướng có được đáp ứng hay không.”

Mỗi đơn đặt hàng kéo dài trong ba năm và yêu cầu Robinson không được vào nơi làm việc của bất kỳ ai trong đơn đặt hàng mà không thông báo hoặc cố gắng liên lạc với họ.

Cristin Reak-Zeljak, giám đốc dịch vụ pháp lý của văn phòng luật sư thành phố, cho biết: “Những thủ tục đó được khởi xướng bởi San Jose. “Sở Cảnh sát San Jose không tiến hành thủ tục pháp lý để xin lệnh cấm bảo vệ nhân viên sở cảnh sát.”

Các lệnh cấm cho phép một số ngoại lệ. Robinson có thể vào bất kỳ cơ sở cảnh sát nào một cách hợp pháp ngoại trừ đồn cảnh sát chính trên Phố West Mission. Lệnh này cũng không áp dụng "nếu nhân viên của Sở Cảnh sát San Jose chọn liên hệ với bị đơn với tư cách là nạn nhân, nghi phạm, nhân chứng hoặc người khác có lợi ích đối với một tội phạm hoặc tội phạm tiềm ẩn" hoặc nếu các lệnh này mâu thuẫn với một lệnh khác được đưa ra bởi một Cảnh sát.

Luật sư của Robinson cho biết tình hình không cần phải đi quá xa.

“Họ nghĩ ra câu chuyện che đậy này và sau đó các đối tác của họ hỗ trợ họ,” Farzam nói. “Sau đó, nạn nhân tội nghiệp này, người đã bị cảnh sát thực hiện hành vi sai trái và sử dụng vũ lực quá mức, hiện đang phải đối phó với một báo cáo mà họ cho rằng anh ta trở thành kẻ xấu và bây giờ anh ta đang bị truy tố.”

Farzam cho biết các lệnh cấm là một chiến thuật trì hoãn trong trường hợp pháp lý.

Farzam nói: “Một số người là những sĩ quan cảnh sát tuyệt vời sử dụng vũ lực để giúp đỡ mọi người và phục vụ cộng đồng của họ. “Nhưng rất dễ dàng để có được một huy hiệu và một khẩu súng và có được một số quyền lực, và một khi bạn lên nắm quyền… Rất dễ bị quyền lực dụ dỗ và không muốn người ta lấy đi.”

Liên hệ với Madelyn Reese tại [email được bảo vệ] hoặc theo @MadelynGReese trên Twitter.