Thị trưởng San Jose đề xuất lệnh cấm vô gia cư ở các khu vực của thành phố
Jonathan Todd Carlson mang theo một số đồ đạc của anh ấy khi các công nhân thành phố phá bỏ nơi trú ẩn tạm thời của anh ấy tại một trại vô gia cư gần Công viên Columbus vào ngày 1 tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh của Jana Kadah.

Thị trưởng của San Jose đã phải đối mặt với những lời chỉ trích về kế hoạch cấm những người vô gia cư dựng trại ở một số khu vực của thành phố, nhưng ông tin rằng đó chỉ là do mọi người không hiểu đầy đủ về nó.

Là một phần của anh ấy Thông báo ngân sách tháng XNUMX, Thị trưởng Matt Mahan đã yêu cầu thành phố khám phá việc ban hành các khu vực cấm cắm trại, điều này sẽ cấm cắm trại cho người vô gia cư ở các khu dân cư và trung tâm kinh tế như trung tâm thành phố. Ý tưởng này vẫn đang trong giai đoạn lập kế hoạch, nhưng có thể thành hiện thực vào tháng XNUMX nếu thành phố đáp ứng một số mục tiêu khác về nhà ở và dịch vụ cho người vô gia cư vào cuối năm nay.

Mặc dù nó nhận được sự ủng hộ từ những cư dân thất vọng vì tình trạng vô gia cư trên đường phố, nhưng những người ủng hộ người vô gia cư khẳng định không có khu vực cắm trại nào có thể hình sự hóa những người vô gia cư không còn nơi nào để đi. Nhưng Mahan không đồng ý.

“Tôi không tin vào việc hình sự hóa những người vô gia cư. Năm nghìn người ngủ trên đường phố và dọc theo các tuyến đường thủy của chúng tôi không phải là một tội ác—đó là một cuộc khủng hoảng nhân đạo,” Mahan nói với San José Spotlight. “Trình tự (cho kế hoạch của tôi) cực kỳ quan trọng.”

Theo kế hoạch của Mahan, những cư dân không có nhà ở sẽ không bị phạt hoặc bỏ tù vì không ở trong khu vực có trại, ông nói. Thay vào đó, các chuyên gia sức khỏe tâm thần và cảnh sát sẽ liên lạc với những cư dân này và hướng dẫn họ rời khỏi khu vực. Mahan nói rằng họ sẽ được cung cấp các lựa chọn về nhà ở—và anh ấy sẽ không hủy bỏ kế hoạch của mình cho đến khi có thêm nhà ở cho người vô gia cư.

“Giam giữ ai đó còn tốn kém hơn cung cấp cho họ nhà ở. Nó thật vô nghĩa,” Mahan nói. “(Thay vào đó), chúng tôi sẽ giảm thiểu và cuối cùng là loại bỏ các khu cắm trại bằng cách cung cấp các lựa chọn thay thế an toàn, đàng hoàng có thể kết nối cộng đồng không có nơi trú ẩn của chúng tôi với các dịch vụ hỗ trợ cơ bản.”

Vô gia cư không phải là một cái tội

Tuy nhiên, Sandy Perry, chủ tịch Mạng lưới Nhà ở Giá cả phải chăng của Hạt Santa Clara, cho biết tốt nhất thì Mahan lạc quan một cách ngây thơ—và tệ nhất là cố ý gây hiểu lầm. Những cư dân vô gia cư đã bị bắt vì tội xâm phạm nếu họ từ chối rời khỏi khu vực mà thành phố đang quét dọn hoặc cấm cắm trại.

“Điều gì xảy ra khi một người vô gia cư từ chối rời đi lần thứ hai hoặc lần thứ ba?” Perry nói với San Jose Spotlight. "Họ sẽ bị bắt - đó là hình sự hóa."

Perry cho biết đề xuất của Mahan được xây dựng dựa trên những trở ngại hiện có cấm mọi người dựng lều, công trình kiến ​​trúc và đồ dùng cá nhân trong phạm vi 150 feet tính từ trường học, và chặn vỉa hè, đường phố và đường mòn.

Tổ chức Luật Thung lũng Silicon lập luận rằng những thất bại hiện tại vi phạm luật hiến pháp — cụ thể là thông qua vụ Martin kiện Boise. Vụ việc bắt đầu vào năm 2009 và được giải quyết vào năm 2019, phán quyết rằng các chính phủ không thể hình sự hóa tình trạng vô gia cư khi họ không có đủ chỗ trú ẩn hoặc không cung cấp nhà ở hoặc nơi trú ẩn trước cho những người vô gia cư.

“Điều đó sẽ buộc những người vô gia cư rời khỏi nơi họ đang sống và khiến những người đó không chỉ mất nhà cửa mà còn mất cảm giác an toàn,” giám đốc điều hành của Tổ chức Luật Thung lũng Silicon đã viết trong một lá thư gửi hội đồng vào tháng Ba. “Đây sẽ là hình phạt tàn nhẫn và bất thường vì họ sẽ không có nơi nào để đi do thiếu chỗ trú ẩn.”

San Jose có hơn 4,000 người vô gia cư sống trên đường phố và tổng số hơn 6,500 người vô gia cư, theo một số liệu gần đây. San Jose đã ngăn 2,483 người rơi vào cảnh vô gia cư và giúp đỡ 4,824 người tìm nhà ở năm ngoái, nhưng nhiều người rơi vào cảnh vô gia cư nhanh hơn thành phố có thể chứa chúng.

Mahan cho biết sẽ không có khu cắm trại nào được triển khai cho đến khi San Jose có đủ giải pháp nhà ở thay thế. Đối với thị trưởng, điều đó có nghĩa là 1,000 lựa chọn thay thế nhà ở mới—như nhà ở tạm thời, khách sạn hoặc nhà nghỉ hoặc hỗ trợ tiền thuê nhà. Ông nói rằng việc cung cấp các giải pháp thay thế nhà ở cho những cư dân không có nhà ở sẽ ngăn chặn việc lặp lại quét rừng.

Nghị viên Sergio Jimenez, người đã đại diện cho Nam San Jose trong gần bảy năm, nói rằng đó có thể là điều viển vông.

Jimenez nói với San José Spotlight: “Nếu quá khứ mang tính hướng dẫn, tôi sẽ nói rằng chúng tôi không thể làm điều đó nhanh chóng như vậy. “Có rất nhiều điều chúng ta cần phải vượt qua, cho dù đó là tài trợ, sự phản đối từ cộng đồng hay các ủy viên hội đồng không muốn làm điều đó.”

Jimenez không hoàn toàn phản đối ý tưởng này và cho biết nếu có đủ giường thì những người vô gia cư nên được chuyển ra khỏi đường phố.

“Nếu chúng tôi có đủ giường hoặc không gian, thì điều đó sẽ mang lại cho chúng tôi, nếu bạn muốn, nền tảng đạo đức cao để di chuyển và nói, 'Bạn không thể ở đây',” Jimenez nói. “Tôi chỉ không biết con số kỳ diệu đó là gì.”

Todd Langton của Agape Silicon Valley, một tổ chức phi lợi nhuận cung cấp thực phẩm và quần áo cho những người vô gia cư, cho biết nên có ít nhất 2,000 đến 3,000 ngôi nhà hoặc giường trước khi thiết lập các khu vực không có trại.

Langton nói với San José Spotlight: “Ma quỷ nằm trong các chi tiết. “Bạn không thể ủy quyền cho mọi người và bạn không thể truy quét họ cho đến khi chúng tôi có đủ chỗ cho mọi người đến. Khi chúng ta làm, chúng ta có thể nói về ý tưởng này.”

Liên hệ với Jana Kadah tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @Jana_Kadah trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận