Thị trưởng của San Jose đã phải đối mặt với những lời chỉ trích về kế hoạch cấm những người vô gia cư dựng trại ở một số khu vực của thành phố, nhưng ông tin rằng đó chỉ là do mọi người không hiểu đầy đủ về nó.
Trong thông điệp ngân sách tháng 3 , Thị trưởng Matt Mahan đã yêu cầu thành phố xem xét việc ban hành các khu vực cấm dựng lều trại, nhằm ngăn chặn tình trạng người vô gia cư dựng lều trại ở các khu dân cư và các trung tâm kinh tế như khu trung tâm thành phố. Ý tưởng này vẫn đang trong giai đoạn lập kế hoạch, nhưng có thể được hiện thực hóa vào tháng Giêng nếu thành phố đạt được một số mục tiêu khác về nhà ở và dịch vụ cho người vô gia cư vào cuối năm nay.
Mặc dù nó nhận được sự ủng hộ từ những cư dân thất vọng vì tình trạng vô gia cư trên đường phố, nhưng những người ủng hộ người vô gia cư khẳng định không có khu vực cắm trại nào có thể hình sự hóa những người vô gia cư không còn nơi nào để đi. Nhưng Mahan không đồng ý.
“Tôi không tin vào việc hình sự hóa những người vô gia cư. Năm nghìn người ngủ trên đường phố và dọc theo các tuyến đường thủy của chúng tôi không phải là một tội ác—đó là một cuộc khủng hoảng nhân đạo,” Mahan nói với San José Spotlight. “Trình tự (cho kế hoạch của tôi) cực kỳ quan trọng.”
Theo kế hoạch của Mahan, những cư dân không có nhà ở sẽ không bị phạt hoặc bỏ tù vì không ở trong khu vực có trại, ông nói. Thay vào đó, các chuyên gia sức khỏe tâm thần và cảnh sát sẽ liên lạc với những cư dân này và hướng dẫn họ rời khỏi khu vực. Mahan nói rằng họ sẽ được cung cấp các lựa chọn về nhà ở—và anh ấy sẽ không hủy bỏ kế hoạch của mình cho đến khi có thêm nhà ở cho người vô gia cư.
“Giam giữ ai đó còn tốn kém hơn cung cấp cho họ nhà ở. Nó thật vô nghĩa,” Mahan nói. “(Thay vào đó), chúng tôi sẽ giảm thiểu và cuối cùng là loại bỏ các khu cắm trại bằng cách cung cấp các lựa chọn thay thế an toàn, đàng hoàng có thể kết nối cộng đồng không có nơi trú ẩn của chúng tôi với các dịch vụ hỗ trợ cơ bản.”
Vô gia cư không phải là một cái tội
Tuy nhiên, Sandy Perry, chủ tịch Mạng lưới Nhà ở Giá cả phải chăng của Hạt Santa Clara, cho biết tốt nhất thì Mahan lạc quan một cách ngây thơ—và tệ nhất là cố ý gây hiểu lầm. Những cư dân vô gia cư đã bị bắt vì tội xâm phạm nếu họ từ chối rời khỏi khu vực mà thành phố đang quét dọn hoặc cấm cắm trại.
“Điều gì xảy ra khi một người vô gia cư từ chối rời đi lần thứ hai hoặc lần thứ ba?” Perry nói với San Jose Spotlight. "Họ sẽ bị bắt - đó là hình sự hóa."
Ông Perry cho biết đề xuất của ông Mahan dựa trên các quy định hiện hành cấm người dân dựng lều, công trình và để đồ dùng cá nhân trong phạm vi 150 feet tính từ trường học, cũng như cấm chặn vỉa hè, đường phố và lối đi bộ.
Quỹ Luật Thung lũng Silicon lập luận rằng những trở ngại hiện tại vi phạm luật hiến pháp—cụ thể là thông qua vụ kiện Martin v. Boise. Vụ kiện này, bắt đầu từ năm 2009 và được giải quyết vào năm 2019, đã phán quyết rằng chính phủ không thể hình sự hóa tình trạng vô gia cư khi họ không có đủ chỗ ở hoặc không cung cấp nhà ở hoặc nơi trú ẩn cho những người vô gia cư trước đó.
“Điều đó sẽ buộc những người vô gia cư rời khỏi nơi họ đang sống và khiến những người đó không chỉ mất nhà cửa mà còn mất cảm giác an toàn,” giám đốc điều hành của Tổ chức Luật Thung lũng Silicon đã viết trong một lá thư gửi hội đồng vào tháng Ba. “Đây sẽ là hình phạt tàn nhẫn và bất thường vì họ sẽ không có nơi nào để đi do thiếu chỗ trú ẩn.”
Theo thống kê gần đây , San Jose có hơn 4,000 người vô gia cư sống trên đường phố và tổng cộng hơn 6,500 người vô gia cư. Năm ngoái , San Jose đã ngăn chặn được 2,483 người rơi vào cảnh vô gia cư và giúp 4,824 người tìm được nhà ở , nhưng số người vô gia cư đang tăng nhanh hơn khả năng cung cấp nhà ở của thành phố.
Ông Mahan cho biết sẽ không triển khai các khu vực cấm dựng lều trại cho đến khi San Jose có đủ các giải pháp nhà ở thay thế. Đối với thị trưởng, điều đó có nghĩa là cần 1,000 lựa chọn nhà ở thay thế mới - như giường ngủ tạm thời, khách sạn hoặc nhà nghỉ, hoặc hỗ trợ tiền thuê nhà. Ông nói rằng việc cung cấp các lựa chọn nhà ở thay thế cho những người vô gia cư sẽ ngăn chặn các cuộc truy quét lều trại lặp đi lặp lại.
Nghị viên Sergio Jimenez, người đã đại diện cho Nam San Jose trong gần bảy năm, nói rằng đó có thể là điều viển vông.
Jimenez nói với San José Spotlight: “Nếu quá khứ mang tính hướng dẫn, tôi sẽ nói rằng chúng tôi không thể làm điều đó nhanh chóng như vậy. “Có rất nhiều điều chúng ta cần phải vượt qua, cho dù đó là tài trợ, sự phản đối từ cộng đồng hay các ủy viên hội đồng không muốn làm điều đó.”
Jimenez không hoàn toàn phản đối ý tưởng này và cho biết nếu có đủ giường thì những người vô gia cư nên được chuyển ra khỏi đường phố.
“Nếu chúng tôi có đủ giường hoặc không gian, thì điều đó sẽ mang lại cho chúng tôi, nếu bạn muốn, nền tảng đạo đức cao để di chuyển và nói, 'Bạn không thể ở đây',” Jimenez nói. “Tôi chỉ không biết con số kỳ diệu đó là gì.”
Todd Langton của Agape Silicon Valley, một tổ chức phi lợi nhuận cung cấp thực phẩm và quần áo cho những người vô gia cư, cho biết nên có ít nhất 2,000 đến 3,000 ngôi nhà hoặc giường trước khi thiết lập các khu vực không có trại.
Langton nói với San José Spotlight: “Ma quỷ nằm trong các chi tiết. “Bạn không thể ủy quyền cho mọi người và bạn không thể truy quét họ cho đến khi chúng tôi có đủ chỗ cho mọi người đến. Khi chúng ta làm, chúng ta có thể nói về ý tưởng này.”
Liên hệ với Jana Kadah qua địa chỉ email [email protected] hoặc theo dõi @Jana_Kadah trên Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.