San Jose bắt người sở hữu súng mang theo bảo hiểm, nộp vào công quỹ
Thị trưởng San Jose Sam Liccardo đã đưa ra nhiều biện pháp kiểm soát súng tại địa phương vào ngày 8 tháng 2021 năm XNUMX, bao gồm cả việc yêu cầu chủ sở hữu súng phải có bảo hiểm trách nhiệm. Ảnh tập tin.

Các chủ sở hữu súng ở San Jose sẽ sớm phải trả tiền bảo hiểm để giữ súng của họ.

Hội đồng thành phố San Jose đã nhất trí thông qua các biện pháp kiểm soát súng vào hôm thứ Ba sẽ yêu cầu tất cả các chủ sở hữu súng trong thành phố phải mang bảo hiểm và trả phí hàng năm để trang trải các chi phí đóng thuế liên quan đến bạo lực súng, hoặc có nguy cơ bị tịch thu súng của họ. Văn phòng luật sư thành phố sẽ trở lại hội đồng vào mùa thu với một sắc lệnh để phê duyệt lần cuối.

San Jose có thể trở thành thành phố đầu tiên trên toàn quốc thông qua những cải cách như vậy.

“Hội đồng đã nói rõ rằng mặc dù Tu chính án thứ hai chắc chắn bảo vệ quyền sở hữu súng của mọi công dân, nhưng nó không bắt buộc người nộp thuế phải trợ cấp quyền đó,” Thị trưởng Sam Liccardo cho biết tại một cuộc họp báo hôm thứ Tư.

Các biện pháp là một phần của cải cách kiểm soát súng quét Liccardo đã làm việc được gần hai năm. Lần đầu tiên ông đưa ra ý tưởng về bảo hiểm chủ sở hữu súng trong 2019 sau bắn súng hàng loạt tại Lễ hội tỏi Gilroy. Kế hoạch này đã bị hoãn lại vào năm 2020 do đại dịch.

Liccardo hồi sinh các biện pháp kiểm soát súng của mình chỉ vài tuần sau bắn hàng loạt tại bãi đường sắt VTA.

Thành phố đã thông qua một trong những kế hoạch của anh ta hai tuần trước, yêu cầu tất cả các giao dịch mua tại các cửa hàng súng phải được video và âm thanh được ghi lại.

Theo số liệu từ Viện nghiên cứu và đánh giá phi lợi nhuận Thái Bình Dương — mà Liccardo thường xuyên được trích dẫn dẫn đến cuộc bỏ phiếu — từ năm 2013 đến năm 2019, cư dân San Jose đã trả tổng cộng $ 441.9 triệu chi phí liên quan đến bạo lực súng đạn.

Chi tiết chính xác về mức phí của thành phố đối với các chủ sở hữu súng vẫn chưa được tính toán, mặc dù các nhà lập pháp nhấn mạnh rằng phí và bảo hiểm sẽ không gây gánh nặng đáng kể cho chủ sở hữu súng.

Liccardo giải quyết lo ngại hôm thứ Tư rằng bảo hiểm và phí sẽ ảnh hưởng không tương xứng đến những chủ sở hữu súng có thu nhập thấp, đồng thời cho biết chủ sở hữu sẽ có thể nộp đơn xin miễn lệ phí.

Liccardo nói: “Sở hữu một khẩu súng ở đất nước này rất tốn kém vì súng có giá rất cao. “Nhiều khẩu súng có giá hàng trăm đô la. Vì vậy, tôi hy vọng rằng một khoản phí có lẽ là vài chục đô la sẽ không quá khó khăn ”.

Cư dân San Jose đã gọi điện vào thứ Ba, với một số nhóm kiểm soát súng, chẳng hạn như Hành động theo yêu cầu của mẹ, khen ngợi các biện pháp.

Jessica Blitchok, một tình nguyện viên của Moms Demand Action, cho biết: “Không có luật hay chính sách nào có thể giải quyết cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng, đó là nạn dịch bạo lực súng đạn. “Tuy nhiên, một cách tiếp cận toàn diện sẽ làm giảm tác hại của súng ở San Jose và cộng đồng lớn hơn.”

Những cư dân khác cảm thấy rằng các biện pháp này đã đi quá xa trong việc hạn chế quyền của những người sở hữu súng hợp pháp.

"Bảo hiểm trách nhiệm súng bắt buộc đặt gánh nặng tài chính lên quyền hiến định", Owen, một người gọi điện không cho biết họ của mình. “Khi một sĩ quan cảnh sát gọi đến và họ hỏi câu hỏi, 'Bạn có súng không? Bạn có bảo hiểm không? ' Bạn phải sản xuất ra điều đó. Có vẻ hơi nực cười ”.

Cư dân Sasha Sherman đồng ý, nói rằng gánh nặng thuế đối với các chủ sở hữu súng hợp pháp đã rất cao nếu không có bảo hiểm.

“Thị trưởng, có vẻ như bạn đang chơi chính trị quốc gia ở đây và tôi không nghĩ những người đóng thuế ở San Jose nên trợ cấp cho chiến dịch quảng cáo chính trị của bạn,” cô nói.

Nghị viên Raul Peralez, một sĩ quan cảnh sát dự bị và chủ sở hữu súng, nói rằng anh ta bị bối rối bởi những người chống lại cải cách súng. Ông nói rằng chủ sở hữu súng có thể hỗ trợ các biện pháp kiểm soát và được hưởng các quyền của Tu chính án thứ hai của họ.

“Tôi có thể sở hữu nhiều súng nhất so với bất kỳ ai trong hội đồng. Tôi liên tục ủng hộ luật súng hợp lý, ”Peralez cho biết hôm thứ Ba. “Nếu trả nhiều tiền hơn có thể bù đắp những tác động tiêu cực của súng trong xã hội, tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ họ trong khi là một chủ sở hữu súng tự hào. Chúng không loại trừ lẫn nhau ”.

Các ủy viên hội đồng Dev Davis và Matt Mahan đề xuất miễn trừ việc mang bảo hiểm nếu chủ sở hữu súng chứng minh được họ có thể cầm súng một cách an toàn — thông qua đào tạo an toàn súng hoặc kinh nghiệm trước đó, chẳng hạn như là một nhân viên thực thi pháp luật đã nghỉ hưu hoặc dự bị. Các quan chức thành phố dự định quay lại vào mùa thu để nghiên cứu thêm về việc miễn trừ.

“Tôi thấy giá trị của súng để tự vệ, săn bắn, thể thao và tôi cũng đã xem nghiên cứu về bạo lực súng,” Davis nói. “Nghiên cứu cho thấy những bang có luật súng khắc nghiệt hơn có mức độ bạo lực súng thấp hơn. Tôi không hoàn toàn bị bán dựa trên phí và bảo hiểm ”.

Cô ấy đề nghị thị trưởng nói chuyện với các nhóm bảo vệ quyền sử dụng súng như Tổ chức sửa đổi thứ hai, Các Tổ chức Quyền Súng ở CaliforniaHiệp hội súng trường & súng lục California.

Các nhóm bảo vệ quyền sử dụng súng dự kiến ​​sẽ phản đối các biện pháp này trước tòa.

“Chúng tôi sẽ làm việc không mệt mỏi để đưa các nỗ lực chuyên chế của (Liccardo) dừng lại, và cam kết khôi phục quyền tự do và tự do của con người bằng cách sử dụng mọi nguồn lực sẵn có,” Taylor Svehlak, giám đốc phụ trách các vấn đề công cộng của Liên minh Chính sách Vũ khí, nói với San José Spotlight.

Liccardo “khá tự tin” thành phố sẽ chiến thắng bất kỳ thách thức pháp lý nào.

“Khi nói đến quy định về súng hợp lý, không có hành động tốt nào là không có giấy phép,” ông nói hôm thứ Tư. “Công bằng mà nói sẽ có một nỗ lực rất tích cực từ phía cộng đồng pháp lý ở đây trong Vùng Vịnh để đảm bảo rằng bất cứ điều gì chúng tôi thông qua đều được bảo vệ một cách thích hợp.”

Liên hệ với Lloyd Alaban tại [email được bảo vệ] hoặc theo @lloydalaban trên Twitter.

Chính sách bình luận (cập nhật 11/1/2021): Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, ngôn từ tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai sự thật. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.