San Jose sẽ không tính phí những người vi phạm lệnh giới nghiêm

San Jose đã bỏ ý định truy tố những người vi phạm lệnh giới nghiêm trong các cuộc biểu tình George Floyd.

Quyết định được công bố cùng ngày San José Spotlight báo cáo một trong những người vi phạm đó là Thị trưởng Sam Liccardo.

Lệnh giới nghiêm kéo dài 8 ngày, 30:5 tối đến 31 giờ sáng do Giám đốc Thành phố Dave Sykes ban hành vào ngày XNUMX tháng XNUMX đã tìm cách dập tắt các cuộc nổi dậy về cái chết của Floyd, một người đàn ông da đen không vũ trang đã chết trong trại giam của cảnh sát Minneapolis.

“Thành phố sẽ không truy tố các vi phạm luật giới nghiêm của thành phố vì lợi ích của công lý,” phát ngôn viên của Nora Frimann, quyền luật sư thành phố, cho biết trong một tuyên bố vào ngày 3 tháng XNUMX. “Các cáo buộc khác về vi phạm luật hình sự sẽ được Quận xem xét Văn phòng luật sư."

Các quan chức thành phố sẽ thông báo cho những người vi phạm lệnh giới nghiêm nếu họ không cần phải ra hầu tòa để xin trích dẫn.

A Phóng viên tự do của San José Spotlight và ứng cử viên hội đồng Alex Lee nằm trong số những người bị cảnh sát giam giữ vì vi phạm lệnh giới nghiêm.

Nhà hoạt động Raj Jayadev, người đồng sáng lập của Thung lũng Silicon De-Bug, nói rằng lệnh giới nghiêm lẽ ra không được ban hành ngay từ đầu.

Jayadev nói: “Thật là một sự bối rối cho San Jose, đặc biệt là cho thị trưởng và ban lãnh đạo thành phố rằng họ sẽ đi đến một ngoại lệ cực đoan là tước bỏ quyền biểu tình hợp pháp của họ. "Điều trớ trêu lớn đối với tôi là họ đã sử dụng luật để cắt giảm quyền của những người phản đối sự áp bức của chính phủ."

Jayadev nói: “Và trên hết, khi nghe tin thị trưởng đã vi phạm lệnh giới nghiêm bằng cách đạp xe - tôi nghĩ đó chỉ là một hành động kiêu ngạo chính trị đỉnh cao của thành phố.

JT Stukes, một nhà hoạt động đã phát hiện ra thị trưởng vi phạm lệnh giới nghiêm khi đi xe đạp, đang kiện Sở cảnh sát San Jose vì vi phạm quyền công dân và sử dụng vũ lực quá mức mà ông ta đã trải qua khi phản đối lệnh giới nghiêm. Ông cho biết ông đang cố gắng giải đáp tại sao thành phố lại đưa ra quyết định đột ngột như vậy.

“Tôi rất vui vì họ sẽ không truy tố bất kỳ ai vì vi phạm lệnh giới nghiêm,” Stukes nói.

Sarah Marinho, luật sư dân quyền đại diện cho Stukes và những người khác trong vụ kiện, cho biết mặc dù thị trưởng có thể không nhớ liệu ông có phá giới nghiêm hay không, nhưng nhiều cư dân buộc phải theo dõi chặt chẽ thời gian để tránh cảnh sát chạm trán và có thể bị thương.

“Thị trưởng ngoài kia với chuyến đi chơi nhàn hạ mà anh ấy thậm chí không thực sự nhớ mình có làm hay không là một ví dụ hoàn hảo về việc anh ấy không cần quan tâm đến việc anh ấy ở đâu trong giờ giới nghiêm, và liệu anh ấy có phá vỡ nó , ”Marinho nói.

Quyết định không phạt những người vi phạm lệnh giới nghiêm được đưa ra vài tháng sau khi các thành phố khác của California, chẳng hạn như Sacramento và Los Angeles, bỏ các cáo buộc liên quan đến lệnh giới nghiêm.

Marinho nói: “Thành phố có thể đưa ra quyết định đó sớm hơn - ngay lập tức. “Nhưng vì một số lý do, họ đã chờ đợi và chỉ công bố quyết định của mình sau khi vấn đề đó với thị trưởng được đưa ra. Có vẻ như khá rõ ràng quyết định đã được đưa ra gần đây và có thể là do thị trưởng đã phá bỏ lệnh giới nghiêm của mình. "

Liên lạc với Carly Wipf tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @CarlyChristineW trên Twitter.