Canh bạc lớn của San Jose với Biện pháp H có thể là bất hợp pháp
Sòng bạc M8trix gần Xa lộ 101 ở San Jose. Ảnh: Rob Lindo.

Bảy mươi ba phần trăm cử tri ở San Jose đã đồng ý để có nhiều bàn chơi bài hơn vào tháng XNUMX năm ngoái. Nhưng các quan chức nhà nước nói rằng việc tăng con số đó có thể là bất hợp pháp.

Vào cuối năm ngoái, cử tri San Jose đã chấp thuận áp đảo Đo H, cho phép các sòng bạc địa phương tăng số lượng bàn chơi nếu họ đồng ý trả cho thành phố thêm 1.5% tiền thuế - khoản tiền hỗ trợ các công viên, thư viện và an toàn công cộng của thành phố.

Các sòng bạc sẽ trả thuế cao hơn. Nhưng bây giờ họ có thể không có được các bàn phụ.

Tại cuộc họp tháng XNUMX, Ủy ban kiểm soát cờ bạc California phán quyết rằng cả hai phòng đánh bài của thành phố—Sòng bạc Bay 101Sòng bạc M8trix—Đã đạt 49 bàn mỗi người. Đó là số lượng bàn tối đa theo luật tiểu bang, theo phát ngôn viên Fred Castano của Ủy ban Kiểm soát Cờ bạc California.

Cục Kiểm soát Cờ bạc, thuộc Bộ Tư pháp của bang, đảm bảo cờ bạc được quản lý hợp pháp ở California, trong khi Ủy ban Kiểm soát Cờ bạc quy định việc cấp phép.

Castano nói với San José Spotlight: “Ủy ban tin rằng việc tăng số bàn tối đa cho mỗi phòng chơi bài ở San Jose vượt quá 49 là không phù hợp với Đạo luật kiểm soát cờ bạc. Ông từ chối bình luận thêm, với lý do đang chờ kiện tụng.

Bay 101 ở San Jose được minh họa trong ảnh tập tin này.

Bay 101 đã kiện tiểu bang vào tháng trước để buộc ủy ban lật ngược phán quyết của mình và cho phép có thêm bàn bên trong cơ sở của họ. Vụ kiện vẫn đang chờ xử lý.

Rob Lindo, phó chủ tịch của Casino M8trix, nói với San José Spotlight: “Casino M8trix hoàn toàn thất vọng về cách mà Biện pháp H diễn ra. “Thật đáng buồn cho cư dân của San Jose, thành phố đã đánh bại cả Dự luật H và nỗ lực của họ để đảm bảo nhiều bàn chơi bạc hơn cho các phòng đánh bài.”

Văn bản của Dự luật H hứa với cử tri có tối đa 128 bàn — mỗi bàn là 64 tại Bay 101 và Casino M8trix — khi Hội đồng Thành phố San Jose bình chọn 10-1 vào tháng Tám để đưa biện pháp vào lá phiếu tháng Mười Một. Thị trưởng Sam Liccardo đã bỏ phiếu bất đồng chính kiến ​​duy nhất.

“Tôi phản đối biện pháp này vì tôi đã liên tục phản đối việc mở rộng trò chơi ở San Jose,” Liccardo nói trong một tuyên bố với San José Spotlight. "Tôi không phản đối quyết định của ủy ban trò chơi."

Bên cạnh các bảng bổ sung, Dự luật H đã tăng thuế tổng doanh thu cho hai phòng thẻ của thành phố lên 16.5%, dự kiến ​​mang lại khoảng 15 triệu đô la hàng năm cho quỹ chung của thành phố. Dựa theo phân tích từ thành phố, tiền từ biện pháp này sẽ được dùng cho phòng cháy chữa cháy, phòng ngừa thiên tai, ứng phó khẩn cấp, sửa chữa đường phố, các chương trình thanh niên và phòng chống người vô gia cư.

Theo Đạo luật kiểm soát cờ bạc của tiểu bang, một thành phố bị cấm tăng số lượng bàn trong phòng đánh bài lên 25% hoặc nhiều hơn số lượng bàn vào ngày 1 tháng 1996 năm XNUMX.

trong 1992, San Jose đã thông qua một sắc lệnh giới hạn số bàn trong mỗi phòng đánh bài là 40. Nhưng trong 1996, thành phố tuyên bố không có giới hạn về số bàn mà một phòng đánh bài có thể có, chỉ giới hạn trên toàn thành phố là 181. Tiểu bang coi 40 là giới hạn của thành phố và dựa trên quyết định của mình trên con số đó.

Các nhà quản lý thành phố đang bảo vệ biện pháp bỏ phiếu của họ và chống lại.

Phó Giám đốc Thành phố Lee Wilcox cho biết: “Chúng tôi tin rằng quyết định của tiểu bang là không chính xác và phớt lờ các hành động của Hội đồng Thành phố của chúng tôi để 'ngân hàng' thêm các bàn chơi bạc trong thành phố. Ông cho biết thành phố sẽ chống lại quyết định của nhà nước.

Văn phòng luật sư thành phố từ chối bình luận, với lý do đang chờ kiện tụng.

Không chỉ phán quyết của nhà nước đưa ra các bảng bổ sung-và doanh thu-trong tình huống nguy cấp, các sòng bạc của thành phố vẫn phải trả các khoản thuế quy định trong biện pháp này.

San Jose và các sòng bạc của nó đã thu được lợi nhuận từ việc tăng doanh thu từ biện pháp này, vì đại dịch đã ảnh hưởng nặng nề đến ngành công nghiệp cờ bạc. Các biện pháp ngăn cách xã hội đã làm giảm đáng kể khả năng sòng bạc tại các điểm nóng cờ bạc trên toàn quốc, bao gồm Las Vegas và Thành phố Atlantic.

Sòng bạc M8trix dựng lều trên bãi đậu xe của mình vào tháng XNUMX để khách hàng quen có thể đánh bạc một cách an toàn. Ảnh: Hampton Clark.

Sau khi COVID-19 đóng cửa, doanh thu ước tính từ thuế phòng thẻ trước Dự luật H của thành phố giảm mạnh từ 18.9 triệu đô la năm 2019 xuống còn 13.5 triệu đô la vào năm 2020. Theo tài liệu của thành phố, số tiền này được chuyển đến quỹ chung để hỗ trợ an toàn công cộng, thư viện và công viên.

Theo Lindo và Tổng giám đốc Bay 101 Ron Werner, các bàn mới từ Dự luật H sẽ tạo ra ít nhất 100 việc làm mới cho mỗi sòng bạc của họ.

“Rõ ràng, sẽ có ít người được thuê hơn nếu có ít bàn hơn,” Werner nói với San José Spotlight.

Lindo cho biết triển vọng nộp thuế mà không nhận được bất kỳ lợi ích nào đổi lại là một “chiến lược chống kinh doanh”.

“Đây là một vấn đề công bằng,” Lindo nói. “Nếu không có một giải pháp công bằng, điều này sẽ làm xói mòn niềm tin của cộng đồng doanh nghiệp vào chính quyền địa phương”.

Liên hệ với Lloyd Alaban tại [email được bảo vệ] hoặc theo @lloydalaban trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.