Ủy viên Hạt Santa Clara từ chức sau lời phát biểu của Cesar Chavez
Hạt Santa Clara sẽ mất gần 190 triệu đô nếu sửa đổi từ Bộ Tài chính tiểu bang thông qua.

Một ủy viên Quận Santa Clara đã từ chức dưới áp lực, hai tuần sau khi cô ấy xù lông bằng cách đặt câu hỏi về mối quan hệ của Cesar Chavez với thành phố trong một Bài viết nổi bật của San Jose.

April Halberstadt, một nhà sử học đang làm việc và là thành viên của Ủy ban Di sản Lịch sử, đã nộp đơn từ chức hôm thứ Tư, theo Megan Doyle, thư ký của Hội đồng Giám sát. Trong một Bài viết ngày 6 tháng XNUMX về nghệ sĩ địa phương Lila Gemellos, Halberstadt cho biết nghệ thuật có thể phóng đại lịch sử sai - tương tự như cách tên của Chavez trên khắp thị trấn, nhưng di sản của ông ở San Jose chỉ là một thời gian ngắn cư trú.

“Bạn phải cẩn thận với nghệ thuật của mình để không cho mọi người cảm giác sai về lịch sử; chúng tôi làm điều đó mọi lúc, ”Halberstadt nói trong câu chuyện. Halberstadt cho biết cô ấy đã đưa ra lời xin lỗi bằng văn bản nhưng đã giảm gấp đôi những bình luận đó trong một bài báo mười ngày sau, nói rằng việc đóng khung di sản của Chavez thông qua tác động của việc tổ chức cộng đồng của anh ta có thể so sánh với việc tạo ra một huyền thoại.

Các nhận xét đã gây ra hàng trăm bình luận và phản ứng sôi nổi trên mạng, và cuối cùng dẫn đến một bản kiến ​​nghị và chiến dịch viết thư để loại bỏ cô ấy khỏi bảng điều khiển quận. Các nhà tổ chức cho biết 170 bức thư đã được gửi yêu cầu Halberstadt được thay thế.

Halberstadt không thể đưa ra bình luận ngay hôm thứ Tư.

Một cư dân San Jose trong hơn 40 năm, Halberstadt đã phục vụ trong ủy ban từ năm 2007, Doyle nói, và nhiệm kỳ hiện tại của cô sẽ kết thúc vào năm 2022. Theo tài liệu quận, ghế đã được tuyên bố bỏ trống vào thứ Tư và một cuộc hẹn mới có thể được đưa ra bởi Ban kiểm soát vào ngày 3 tháng Sáu.

Fernando Zazueta, một luật sư đã nghỉ hưu, cựu nông dân và thành viên của Hiệp hội Lịch sử La Raza của Thung lũng Santa Clara, cho biết cuộc tranh cãi này làm nổi bật một vấn đề mà nhiều người Mỹ mắc phải: biết một số khía cạnh của lịch sử, nhưng không học những khía cạnh khác.

“Tôi nghĩ đó là những gì đã xảy ra với cô Halberstadt; cô ấy biết một số điều về lịch sử nhưng cô ấy không biết nhiều về lịch sử Latino, ”Zazueta nói. “Nó nói với tôi rằng cô ấy không biết gì về ý nghĩa thực sự của Chavez và ý nghĩa của anh ấy đối với rất nhiều người. Về cơ bản ông ấy đã mang lại phẩm giá, ông ấy đã mang lại một môi trường làm việc tốt hơn cho nhiều người lao động ”.

Zazueta cho biết ông hy vọng tình hình sẽ dẫn đến sự tham gia nhiều hơn của người dân để đạt được một nền quản trị phản ánh sự đa dạng của khu vực.

Tôi đang hy vọng rằng loại tập phim này đánh thức cộng đồng trên toàn hội đồng, anh ấy nói, vì vậy các dân tộc và dân tộc thiểu số khác - không chỉ là người Latin - bắt đầu nhìn vào những khoản hoa hồng này và nói, "Có lẽ tôi nên xem nếu tôi có thể cho tôi thời gian và nỗ lực của tôi trong dịch vụ công dân.

Darlene Tenes, một chủ doanh nghiệp lối sống Tây Ban Nha và tình nguyện viên cộng đồng, cho biết trong khi cô không đồng ý với ý kiến ​​của Halberstadt, hầu hết mọi người nhìn và tìm hiểu lịch sử khác nhau.

Tenes nói: “Không chỉ April, mà rất nhiều nhà sử học đã được dạy và kể những điều khác, và đó là điều họ tiếp tục rao giảng,” Tenes nói, chỉ ra tầm quan trọng của việc có những tiếng nói đa dạng tại bàn. "Thật tốt khi có những cuộc thảo luận và tranh luận đó."

Cuối cùng, Tenes nói, cuộc trò chuyện này ít nói về Halberstadt với tư cách cá nhân, và nhiều cơ hội hơn để kiểm tra những người cai trị và trình độ hoa hồng trên toàn hạt.

Bạn có thể trải qua mọi khoản hoa hồng và không có sự đa dạng ở đó. Tôi nghĩ chủ đề lớn là sự đa dạng và những gì và làm thế nào những hoa hồng này được lấp đầy và họ thực sự đang làm gì?

Liên lạc với Katie Lauer tại [email được bảo vệ] hoặc theo @_katielauer trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.