Spanish
Vietnamese
Luật sư Quận Santa Clara Jeff Rosen đang yêu cầu Hội đồng Giám sát vô hiệu hóa và công nhận lại việc bổ nhiệm một giám đốc điều hành mới của quận, nói rằng quyết định — xảy ra sau những cánh cửa đóng kín — đã vi phạm luật minh bạch của tiểu bang.
Trong một lá thư gửi cho tất cả năm giám sát viên vào thứ Năm, Rosen cho biết hội đồng quản trị đã hai lần vi phạm Đạo luật Brown, trong đó yêu cầu công chúng tiếp cận các cuộc họp của chính phủ. Hội đồng quản trị đã không tiết lộ cho công chúng trước phiên họp kín vào ngày 17 tháng XNUMX rằng họ đang xem xét bổ nhiệm một giám đốc điều hành mới để thay thế Giám đốc điều hành Jeff Smith, người sẽ nghỉ hưu vào ngày 1 tháng 2023 năm 18. Hội đồng quản trị đã vi phạm quy tắc lần thứ hai khi không báo cáo ngay lập tức việc bỏ phiếu bổ nhiệm Cố vấn Quận James Williams vào vị trí này tại một cuộc họp công khai vào ngày XNUMX tháng XNUMX.
“Để duy trì sự tham gia của công chúng càng nhiều càng tốt,” Rosen viết, “Đạo luật Brown yêu cầu rằng các chủ đề thảo luận trong một phiên họp kín phải được mô tả trước trong một chương trình nghị sự công khai để các thành viên cộng đồng có thể đưa ra bình luận công khai về chúng. Đạo luật Brown cũng yêu cầu báo cáo công khai nhanh chóng về bất kỳ hành động nào được thực hiện trong phiên họp kín. ”
Thư của DA được đưa ra vài ngày sau Báo cáo độc quyền của San José Spotlight về một trong những vi phạm Đạo luật Brown, thông báo cho hội đồng quản trị rằng họ có 30 ngày để khắc phục các vi phạm, nếu không DA sẽ kiện hội đồng quản trị vì đã vi phạm pháp luật.
“Rõ ràng, điều này không cảnh báo công chúng rằng hội đồng quản trị sẽ xem xét, và thậm chí có thể bổ nhiệm, giám đốc điều hành quận tiếp theo,” Rosen nói trong bức thư. “Nếu không có thông báo công bằng, các thành viên cộng đồng - những người sau đó tỏ ra háo hức tham gia - đã không thể đưa ra nhận xét của họ trước phiên họp kín. Điều này là vi phạm Đạo luật Brown. ”
Tại cuộc họp ngày 1 tháng 17, khi công chúng lần đầu tiên nghe về việc bổ nhiệm Williams, các giám sát viên liên tục nói rằng họ đã nhất trí bỏ phiếu để chọn Giám đốc điều hành mới của quận vào ngày XNUMX tháng XNUMX, điều này đã được xác thực trong một tài liệu của quận.
Giám sát viên Susan Ellenberg trước đây đã nói với San José Spotlight rằng hội đồng quản trị đã nói sai, thêm rằng hành động được thực hiện trong phiên họp kín vào ngày 17 tháng XNUMX chỉ là sự cho phép để một số giám sát viên gặp Williams và thương lượng thỏa thuận tuyển dụng của anh ta.
Hôm thứ Sáu, Ellenberg đã thừa nhận bức thư của DA và thề sẽ khắc phục các vi phạm. Hội đồng quản trị dự kiến sẽ họp kín vào thứ Hai để thảo luận về bức thư.
“Tôi mong chờ cuộc họp (hội đồng quản trị) vào thứ Ba khi hội đồng quản trị có cơ hội làm rõ các tuyên bố và hành động của chúng tôi và thực hiện bất kỳ biện pháp nào cần thiết về mặt pháp lý để đảm bảo rằng chúng tôi tuân thủ và tuân thủ tất cả các luật hiện hành,” Ellenberg nói với San José Spotlight.
Cuộc hẹn của Williams đã làm xù lông khắp Thung lũng Silicon. Tin tức về cuộc hẹn của anh ấy đến vài ngày sau Smith tuyên bố nghỉ hưu. Một liên minh gồm hơn 30 tổ chức và các nhà lãnh đạo đã ký một lá thư yêu cầu sự minh bạch hơn và sự tham gia của công chúng vào quá trình này. Ít nhất một quan chức được bầu, Thẩm định viên Larry Stone, đã phản đối quy trình tuyển dụng bí mật.
Hội đồng sẽ thảo luận về việc bổ nhiệm và hợp đồng của Williams một lần nữa tại cuộc họp hôm thứ Ba.
Tìm hiểu làm thế nào để xem hoặc tham gia cuộc họp.
Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @nguyenntrann trên Twitter.
Bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.