Các ứng cử viên quốc hội ở Thung lũng Silicon tiến tới cuộc đua ba chiều

Cuộc bầu cử sơ bộ quốc hội ở Thung lũng Silicon được theo dõi chặt chẽ đã kết thúc một cách phi thường với ba ứng cử viên tiến vào vòng hai vào tháng 11 để thay thế Hạ nghị sĩ Anna Eshoo.

Sau một tháng kiểm phiếu, Nghị sĩ Evan Low và Giám sát viên Quận Santa Clara Joe Simitian đang đứng thứ hai trong cuộc bầu cử. Cuộc đua Quốc hội Quận 16, mỗi người có 30,249 phiếu bầu, tương đương 16.6%. Cả hai đã giằng co giữa tỷ suất lợi nhuận mỏng như dao cạo trong nhiều tuần, cạnh tranh để tham gia cùng cựu Thị trưởng San Jose Sam Liccardo, người đã giành được vị trí dẫn đầu với 38,489 phiếu bầu hoặc 22.13%. Vị trí thứ hai hòa có nghĩa là cả hai ứng cử viên sẽ tiến vào cuộc tổng tuyển cử.

“Cảm ơn tất cả những người ủng hộ đáng kinh ngạc của tôi, những người đã dành thời gian, tiền bạc và phiếu bầu để ủng hộ chiến dịch của chúng tôi,” Low nói trong một tuyên bố. “Cuộc đua sát sao trong lịch sử này cho thấy mọi lá phiếu đều thực sự có giá trị.”

Nhìn vào tháng 11, Simitian cho biết anh rất mong nhận được phản hồi từ cử tri trong khu vực và chia sẻ tầm nhìn của mình.

“Chúng ta có công việc quan trọng phải làm với tư cách là một quốc gia. Tôi sẵn sàng làm công việc đó,” Simitian nói trong một tuyên bố. “Đầu tiên, tất nhiên, điều đó có nghĩa là chiến thắng vào tháng 11. Đó là thử thách tiếp theo.”

Tuần trước, các nguồn tin thân cận với cả hai chiến dịch cho biết cuộc kiểm phiếu lại sắp xảy ra dành cho ứng viên đứng thứ ba, đặc biệt với tỷ lệ lợi nhuận mỏng như vậy.

Tuy nhiên, Low và Simitian có thể không có lý do gì để yêu cầu một cái giá đắt khi cả hai đều tiến lên. Tại Quận Santa Clara, việc kiểm phiếu lại thủ công ước tính tiêu tốn 320,000 USD. Theo Trợ lý Giám đốc Bầu cử Jim Irizarry, đối với Quận San Mateo, chiếm 18% diện tích quận, chi phí sẽ là khoảng 85,000 USD.

Không giống như các tiểu bang khác, California không có chính sách kể lại tự động. Bất kỳ cử tri nào cũng có thể yêu cầu kiểm phiếu lại tối đa năm ngày sau khi được chứng nhận bầu cử.

Brian Parvizshahi, giám đốc chiến dịch của một số cuộc đua ở South Bay, bao gồm cả chiến dịch quốc hội thành công của Hạ nghị sĩ Ro Khanna nhằm lật đổ cựu Nghị sĩ Mike Honda vào năm 2016, cho biết câu hỏi dành cho Simitian và Low là liệu cuộc đua ba chiều là bất lợi hay có lợi.

Parvizshahi nói với San José Spotlight: “Nếu tôi là người vận động tranh cử của Simitian, tôi sẽ cố gắng đưa ra (a) việc kể lại vì anh ấy sẽ khó giành chiến thắng hơn rất nhiều trong cuộc đua ba chiều. “Nếu bạn là người vận động tranh cử của Low, có thể bạn muốn cả Sam và Joe tham gia cuộc đua để tất cả những lá phiếu trẻ, tiến bộ đều thuộc về bạn.”

Simitian ngồi thoải mái ở vị trí thứ hai trong một tuần sau cuộc bầu cử sơ bộ ngày 5 tháng XNUMX, nhưng Thấp bắt đầu nhích lên khi các quận kiểm phiếu muộn. Những cử tri đó có nhiều khả năng là người cấp tiến, người da màu và trẻ hơn, căn chỉnh với Thấp, một người đàn ông châu Á đồng tính trẻ hơn.

Larry Gerston, nhà quan sát chính trị và giáo sư danh dự khoa học chính trị của Bang San Jose, cho biết các ứng cử viên nên kết hợp lực lượng của mình và chia sẻ chi phí để kiểm phiếu lại, bởi vì điều đó cuối cùng sẽ ít tốn kém hơn so với việc người thứ ba huy động và chi hàng trăm nghìn. USD.

Gerston cho biết thật khó để nói ai sẽ chiếm thế thượng phong trong cuộc đua tay ba. Khoảng 84,000 người đã bỏ phiếu cho một trong 11 ứng cử viên còn lại tranh cử trong cuộc bầu cử sơ bộ.

Gerston nói với San José Spotlight: “Chúng tôi cũng biết có thể có ít nhất 100,000 phiếu bầu có thể đến trong cuộc tổng tuyển cử. “Còn nhiều phiếu đang chờ một nhiệm vụ nào đó, nếu bạn muốn, thì ba người đó sẽ có phiếu bầu. Vậy câu hỏi đặt ra là những cử tri này là ai?”

Cả Gerston và Parvizshahi đều cho rằng sự bế tắc hiếm hoi này làm thay đổi chiến lược chính trị của cả ba chiến dịch. Một cuộc tổng tuyển cử với ba ứng cử viên đang thu hút cư dân từ San Jose đến Pacifica có nghĩa là cuộc đua sẽ gay cấn hơn đắt tiền, bầm dập và bị ảnh hưởng bởi chi tiêu bên ngoài.

Parvizshahi cho biết nếu việc kiểm phiếu lại không quá tốn kém, thì Liccardo cũng có thể yêu cầu một cuộc kiểm phiếu và đánh bại một đối thủ cạnh tranh, nhưng điều đó cực kỳ khó xảy ra. Tuy nhiên, anh ấy cho biết Liccardo vẫn đi trước 10 bước vì anh ấy đã nhận được nhiều chứng thực hơn và huy động được hơn 1,000,000 đô la trong hồ sơ quý đầu tiên của năm 2024.

Parvizshahi nói: “Tên của trò chơi là động lực. “Ứng cử viên nào có thể giữ được động lực đó (và huy động được nhiều tiền nhất) trước ngày 15 tháng XNUMX, đó sẽ là chỉ số lớn nhất.”

Chiến dịch của Liccardo không nêu chi tiết về chiến lược chính trị của mình.

Người phát ngôn chiến dịch Julie Edwards nói với San José Spotlight: “Chúng tôi hoan nghênh cơ hội tiếp tục nói chuyện với cử tri về các vấn đề mà cộng đồng của chúng tôi phải đối mặt bao gồm chi phí sinh hoạt cao, giá tiện ích và nhà ở cũng như thành tích đấu tranh lâu dài của Sam thay mặt cư dân”.

Liên hệ với Jana tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @Jana_Kadah trên X, trước đây gọi là Twitter.