Một số nhà lãnh đạo San Jose sẵn sàng thảo luận về các đồn điền bị trừng phạt
Những trại vô gia cư là cảnh thường thấy dọc theo Đại lộ Coleman ở San Jose. Ảnh của Lloyd Alaban.

Với tình trạng vô gia cư đang gia tăng, một số lãnh đạo thành phố ở San Jose nói rằng đã đến lúc khám phá những cách thức mới để hỗ trợ những người sống trên đường phố.

Trong một bản tin gần đây cho các cử tri Quận 10 của mình, Ủy viên Hội đồng Matt Mahan đã công bố kế hoạch phát triển một chiến lược quản lý trại giam người vô gia cư toàn diện.

Ông viết: “Chúng ta đã đi quá lâu mà không tích cực quản lý các trại giam, gây thiệt hại cho cả những người hàng xóm bất cần và cộng đồng rộng lớn hơn. “Tôi ủng hộ rằng nghiên cứu của Tòa thị chính gần đây đã thông qua các kế hoạch quản lý đồn điền ở các thành phố khác, trong đó hạn chế những nơi có thể tồn tại các đồn điền, nhưng cung cấp các dịch vụ vệ sinh và xã hội cơ bản cho những khu vực đó.”

Mahan nói với San José Spotlight rằng ông cũng sẽ yêu cầu nhân viên thành phố gặp gỡ các bên liên quan tại địa phương để họ có thể cân nhắc. Ông hy vọng sẽ nhận được đề xuất từ ​​nhân viên trong vòng ba đến sáu tháng.

Mahan cho biết ông tin rằng "nhà ở trước tiên" nên là cách tiếp cận chính của thành phố. Nhưng vì việc xây dựng nhà ở mới cần nhiều thời gian nên anh ấy muốn tìm cách nhanh chóng dọn dẹp khu vực này.

“Tôi không có tất cả câu trả lời, nhưng tôi tin chắc rằng chúng ta cần một chiến lược chủ động và toàn diện hơn bao gồm việc cung cấp các dịch vụ cơ bản, chẳng hạn như dọn rác, dịch vụ vệ sinh và quản lý hồ sơ, trực tiếp cho người dân trong các trại,” ông nói .

Mahan không phải là thành viên hội đồng duy nhất đưa ra vấn đề này.

Ủy viên hội đồng Raul Peralez đã thúc đẩy các đồn điền bị trừng phạt nhiều lần trong nhiệm kỳ 6 năm của mình. Nhưng, anh ấy nói với San José Spotlight, anh ấy không bao giờ có thể thực hiện được ý tưởng đó.

“Thành thật mà nói, thách thức lớn nhất là không nhận được đủ sự hỗ trợ từ các đồng nghiệp của tôi và thị trưởng,” ông nói và thêm nhiều người lo sợ rằng đó sẽ là một công việc thất bại.

Peralez giải thích các thành phố khác đã thử các trại giam bị xử phạt với kết quả khác nhau. Một số đã thành công, trong khi những người khác bị ghi đè bởi tội ác hoặc bạc bẽo. Nhưng Peralez cho biết ông tin rằng thành phố có thể xử lý các trại bị xử phạt.

 

Peralez nói thêm rằng ông không tin rằng đây là một giải pháp lâu dài cho tình trạng vô gia cư. Ông ủng hộ nhiều biện pháp khác nhau, chẳng hạn như các cộng đồng gia đình nhỏ. Tuy nhiên, ủy viên hội đồng cho biết ông nghĩ rằng các trại giam bị trừng phạt có thể giúp những người vẫn đang chờ đợi nơi trú ẩn.

Andrea Urton, giám đốc điều hành của HomeFirst, cho biết cô rất vui khi thấy một số lãnh đạo thành phố thảo luận về các trại bị xử phạt. HomeFirst là nhà cung cấp hàng đầu về nơi ở và dịch vụ cho những người vô gia cư ở Hạt Santa Clara.

Urton muốn thấy thành phố cung cấp nhiều dịch vụ khác nhau để cải thiện cuộc sống tại các trại, bao gồm trạm vệ sinh, dọn rác, làm hàng rào và một nhân viên an ninh để bảo vệ.

Nhưng CEO biết mọi người sẽ không ủng hộ ý tưởng này. Cô cho biết một số cư dân lo lắng sống gần một khu trại bị xử phạt có thể làm giảm giá trị tài sản của họ, trong khi cô nghi ngờ những người khác chỉ đơn giản là không thích được nhắc nhở về những thực tế đáng buồn trong cuộc sống.

Urton, tuy nhiên, lưu ý rằng dân số vô gia cư sẽ không biến mất một cách kỳ diệu. Nơi trú ẩn cho mọi người là không khả thi vào thời điểm này vì không có đủ giường — và cô ấy lo ngại vấn đề sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn do COVID-19.

“Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy sự gia tăng (tình trạng vô gia cư) khi chủ nhà bắt đầu đòi lại tiền thuê nhà, khi lệnh cấm trục xuất kết thúc,” cô nói.

Urton nói thêm rằng cô ấy tin rằng thành phố và quận xứng đáng được ghi nhận cho những nỗ lực gần đây của họ.

Bà nói: “Thành phố và quận đã làm được rất nhiều điều trong thời kỳ đại dịch. “Chúng tôi không có đủ nhà ở giá cả phải chăng ở Quận Santa Clara.”

Bruce Ives cũng khen ngợi các nhà lãnh đạo địa phương. Ives là giám đốc điều hành của LifeMoves, một tổ chức phi lợi nhuận cung cấp nhà ở và các dịch vụ hỗ trợ khác cho người vô gia cư.

Ông nói: “Tôi không nghĩ rằng chúng ta hoàn toàn biết tất cả những tác động mà COVID-19 sẽ gây ra đối với tình trạng vô gia cư trên đường. “… Đó là một phần lý do tại sao chúng tôi rất biết ơn khi thấy phản ứng của thành phố, họ sẽ tiếp tục giúp đỡ sau khi đại dịch kết thúc.”

Mặc dù việc thu thập dữ liệu chính xác về dân số vô gia cư có thể là một thách thức, số lượng gần đây nhất ở San Jose cho thấy tình trạng vô gia cư đã đi sai hướng.

Con số ghi nhận 6,172 người vô gia cư trên toàn thành phố vào năm 2019, tăng 1,822 người so với năm 2017.

Khoảng 900 người trong số này đã hoàn thành một cuộc khảo sát thành phố. Họ xác định sáu lý do chính dẫn đến tình trạng vô gia cư: Mất việc làm (30%), lạm dụng rượu hoặc ma túy (25%), ly hôn hoặc chia tay (16%), đuổi học (14%), cãi vã với gia đình hoặc bạn bè (12%) hoặc bị giam giữ (12%).

Phần lớn (38%) sống bên ngoài. Những người khác sống trong nơi trú ẩn (21%), xe cộ (17%), các công trình không dành cho nơi ở (13%) hoặc các công trình khác (11%).

Tám mươi ba phần trăm cho biết họ đã cư trú tại Hạt Santa Clara trước khi trở thành người vô gia cư.

Liên lạc với Katie King tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @KatieKingCST trên Twitter.

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn.