Santa Clara không có quản lý thành phố hoặc luật sư thành phố sau khi cả hai đều bị sa thải vào năm nay bởi đa số thành viên hội đồng. Bây giờ một người đang tìm cách để kiện và một người khác đang nhận được một khoản tiền lớn thôi việc để không khởi kiện.
Với việc đa số hội đồng thành phố tiến hành cải tổ mạnh mẽ Tòa thị chính và loại bỏ hai nhà quản lý cấp cao, đồng minh của Thị trưởng Lisa Gillmor, điều này có ý nghĩa gì đối với tương lai của thành phố? Người dân cảm thấy thế nào về sự bất ổn và biến động này—đặc biệt khi Santa Clara đang đối mặt với sự tăng trưởng chưa từng có và một cuộc bầu cử quan trọng?
“Không có ai phụ trách - điều đó nghe có vẻ đáng sợ,” cư dân Raymond Velasquez bên ngoài Tòa thị chính cho biết hôm thứ Sáu. Anh ấy đã sống ở Santa Clara khoảng 15 năm. "Bạn điều hành (thành phố) như thế nào?"
Thành phố Santa Clara đã không có luật sư thành phố - một quan chức công quyền tư vấn và đại diện cho thành phố trong các vấn đề pháp lý - kể từ khi Hội đồng thành phố bỏ phiếu với tỷ lệ 5-2 vào tháng 9 năm ngoái để sa thải luật sư thành phố tiền nhiệm Brian Doyle mà không đưa ra lời giải thích. Ông Gillmor và thành viên Hội đồng Kathy Watanabe đã bỏ phiếu chống lại quyết định này.
Năm ngoái, thành phố đã mở cuộc điều tra về những cáo buộc sai phạm của Doyle nhưng từ chối cho biết chi phí điều tra là bao nhiêu, khi nào sẽ hoàn thành hoặc liệu kết quả có được công bố hay không. Họ đã chuyển những câu hỏi đó và yêu cầu cung cấp hồ sơ từ tờ San José Spotlight cho một công ty luật bên ngoài, và công ty này đã bác bỏ yêu cầu đó.
Doyle đã vướng vào một cuộc tranh chấp ồn ào với đội San Francisco 49ers, có trụ sở tại Santa Clara, trong nhiều năm. Tháng Tư năm ngoái, đội 49ers từ chối gặp ông sau một cuộc trao đổi căng thẳng, trong đó ông nói rằng đội muốn ông "chết đi cho cá ăn" và đặt câu hỏi về những "kẻ côn đồ" mà các quan chức đội bóng đang làm việc cho.
Doyle xác nhận rằng anh ta đã nộp các tài liệu có ý định kiện thành phố sa thải anh ta.
Tình hình hỗn loạn chưa dừng lại ở đó. Chỉ năm tháng sau, hội đồng thành phố đã bỏ phiếu sa thải bà Deanna Santana, người quản lý thành phố . Ông Gillmor và ông Watanabe lại một lần nữa phản đối.
Alison Berry Wilkinson, một luật sư đại diện cho Santana, nói với San José Spotlight: “Khi hành động ban đầu xảy ra, tôi gọi đó là liều lĩnh, điều mà tôi vẫn tin tưởng. “Họ đang thiếu những nhà lãnh đạo hàng đầu cần thiết để phục vụ lợi ích của cộng đồng.”
Luật sư nói thêm rằng hầu hết các thành phố đều chu đáo hơn trong việc lập kế hoạch. Nhưng không phải Santa Clara.
Doyle nói với San José Spotlight: “Điều này về cơ bản là chưa từng có ở California, nơi bạn có một thành phố không có luật sư hành động và bây giờ là một tháng không có người quản lý thành phố tích cực. “Hội đồng hiện tại đã làm điều đó thật thiếu thận trọng.”
Gillmor thông báo ngày 22 tháng XNUMX rằng Santana đã chọn một thỏa thuận thôi việc. Điều khoản thôi việc buộc cô phải đồng ý không kiện thành phố.
Thỏa thuận thôi việc sẽ cung cấp cho bà Santana khoản tiền lương và các quyền lợi trong 12 tháng , tính đến năm 2020 tổng cộng khoảng 765,000 đô la. Hồ sơ công khai cho thấy bà có mức lương cơ bản cao nhất, không tính các khoản phúc lợi, trong số tất cả các quản lý thành phố ở California. Tính cả phúc lợi, bà là quản lý thành phố được trả lương cao thứ ba trong tiểu bang.
Santana cũng không được chê bai thành phố hoặc chia sẻ thông tin bí mật.
Hội đồng thành phố vẫn chưa chỉ định một người quản lý thành phố lâm thời, nhưng có thể làm như vậy vào cuộc họp ngày 5 tháng 300,000 sắp tới. Hội đồng có thể bổ nhiệm cựu quản lý thành phố Rajeev Batra làm quản lý thành phố tạm thời và chấp thuận chi tới XNUMX đô la cho các dịch vụ luật sư tạm thời của thành phố với công ty luật Lozano Smith LLP. Họ cũng có thể tạo hợp đồng với công ty tìm kiếm điều hành Bob Murray & Associates để tuyển dụng một người quản lý thành phố lâu dài.
“Chúng tôi đang làm việc chăm chỉ để có những người tạm thời rất tốt cho cả hai vị trí đó. Điều đó sẽ xảy ra rất, rất sớm, ”Nghị viên Karen Hardy nói với San José Spotlight.
'Tôn trọng và tin tưởng'
Ủy viên Kế hoạch Santa Clara, Nancy Biagini đã theo dõi tình hình diễn biến trong thành phố của cô ấy — và cô ấy lo lắng.
“Điều khiến tôi quan tâm… đó là lần đầu tiên tôi có thể nhớ rằng, chúng tôi đang hoạt động mà không có luật sư thành phố hoặc người quản lý thành phố vào thời điểm Santa Clara là một thị trấn khá bận rộn,” cô nói. “Chúng tôi có Quyền lực Thung lũng Silicon, một sân vận động, và chúng tôi có một thành phố, và tôi không biết rằng có một thành phố khác trong Vùng Vịnh có tất cả những yếu tố đó.”
Biagini hy vọng cuộc đấu đá nội bộ trong hội đồng - vốn đã diễn ra sôi nổi trong nhiều thập kỷ - sẽ kết thúc. Hiện tại, có hai phe trong Hội đồng Thành phố Santa Clara — Gillmor và Watanabe chống lại phe còn lại, các Ủy viên Hội đồng Suds Jain, Raj Chahal, Kevin Park, Anthony Becker và Hardy. Gillmor, người từng thích nắm giữ quyền lực với đa số hội đồng, đã mất nó vào năm 2020 khi ba thành viên hội đồng mới được bầu và đồng minh lâu năm Teresa O'Neill bị lật đổ.
“Tôi ước Hội đồng thành phố sẽ theo dõi chúng tôi (Ủy ban Kế hoạch), bởi vì chúng tôi đối phó với nhau bằng sự tôn trọng và tin cậy,” Biagini nói thêm.
Không có luật sư thành phố, trợ lý luật sư thành phố Sujata Reuter cảnh báo các thành viên hội đồng không nên tham gia phiên họp kín để thảo luận về việc làm của Santana vào ngày họ sa thải cô.
Sau khi Santana bắt đầu rời đi, hội đồng đã yêu cầu Hardy tìm một luật sư để thương lượng việc Santana rời đi và giúp họ bổ nhiệm một người quản lý thành phố tạm thời.
Santana và thành phố đã ký các thỏa thuận thôi việc - bao gồm các điều khoản không gây bất bình cho cả hai bên - nhưng họ vẫn còn một số chi tiết cần giải quyết, Hardy nói.
Để dẫn đầu cáo buộc, Hardy cho biết cô đã chọn luật sư Gary Baum, cựu luật sư thành phố Palo Alto.
“Anh ấy rất tốt, có danh tiếng không tì vết và anh ấy rất hữu ích,” cô nói.
Công việc thành phố vẫn tiếp tục
Bất chấp sự rung chuyển bất thường tại Tòa thị chính Santa Clara, một số người nói rằng hoạt động của thành phố không bị ảnh hưởng.
Hardy cho biết cư dân sẽ không nhận thấy sự khác biệt.
Cư trú viên Tim Hoang cho biết hôm thứ Sáu anh ta không biết gì về các vị trí tuyển dụng. Thành phố này hoạt động khá lặng lẽ và “không siêu minh bạch,” ông nói.
"Nó đã được theo cách này trong một thời gian dài," ông nói.
Ông nói thêm rằng ông lo ngại hơn về việc thành phố sử dụng ngân sách của mình "cho một thứ gì đó giúp ích cho mọi người trong thời gian thực" hơn là doanh thu của lãnh đạo.
Cư dân Yuvraj Dhillon cho biết lý do duy nhất anh biết về tình trạng hỗn loạn ở Tòa thị chính là vì mẹ anh làm việc cho một thành phố lân cận.
“Đó chắc chắn là một mối quan tâm lớn,” anh nói. "Những vị trí đó nên được lấp đầy."
Christian D. Malesic, chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Phòng Thương mại Trung tâm Thung lũng Silicon, cho biết sự rung chuyển này sẽ không ảnh hưởng đến bối cảnh phát triển kinh tế của thành phố vì các dự án đã tiếp tục tiến triển nhanh chóng.
“Mọi thứ đang tiến triển nhanh chóng theo hướng tích cực nếu bạn là người phát triển theo hướng chuyên nghiệp, rõ ràng là chúng tôi đang có,” anh nói.
Ông nói, mối quan tâm của cộng đồng doanh nghiệp địa phương liên quan nhiều hơn đến sự không chắc chắn tổng thể tại Tòa thị chính.
“Có những mối quan tâm,” ông nói, “và rõ ràng là càng kéo dài, những mối quan tâm đó sẽ càng lớn.”
Liên hệ với Kate Bradshaw qua email [email protected] hoặc @bradshk14 trên Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.