Cómo murió un aumento en el impuesto a las ventas del condado de Santa Clara antes de una votación

Los residentes de Silicon Valley que se preocupan por estar sobrecargados pueden respirar aliviados. Simplemente esquivaron otro.

El aumento de impuestos propuesto sobre las ventas de 5 / 8 centavo presentado por los legisladores del condado para financiar la atención médica, el cuidado infantil y las protecciones ambientales no aparecerá en la boleta el próximo año.

La supervisora ​​del condado de Santa Clara, Cindy Chávez, decidió el martes retirar su propuesta de la agenda de la Junta de Supervisores, diciendo que no tenía los votos.

“Cuando hicimos la votación hace dos semanas, estaba claro para mí que no teníamos los cuatro votos”, dijo Chávez a San José Spotlight en una entrevista. “Pero no quería que el personal no terminara el producto de trabajo que les pediríamos”.

El impuesto a las ventas propuesto habría aumentado la tasa actual del condado de 9 por ciento a 9.625 por ciento y podría haber generado un estimado de $ 250 millones para el fondo general anualmente, comenzando en 2021.

Cuándo traído por primera vez al tablero Ago. 20, El supervisor Mike Wasserman votó en contra del impuesto propuesto y el presidente de la junta, Joe Simitian, se abstuvo. Para colocar una medida fiscal en la boleta electoral, al menos cuatro supervisores del condado deben votar a favor.

Un puñado de votantes citaron el apoyo a la medida fiscal para respaldar servicios como la atención médica, el cuidado infantil, la protección contra el cambio climático y la preservación de tierras agrícolas.

Pero ese apoyo no se hizo eco por completo en toda la comunidad.

El vicepresidente de la Asociación de Contribuyentes de Silicon Valley, Pete Constant, dijo que se siente aliviado de que la medida se haya retirado por el bien de los contribuyentes.

“Espero que el condado lo haya retirado porque se dieron cuenta de que hay un límite de presión que se puede ejercer sobre los contribuyentes”, dijo Constant. “En los últimos cuatro o cinco años, ha habido un montón de aumentos en los impuestos en el condado y los impactos acumulativos sobre los residentes son realmente asombrosos”.

Constant dijo que otra preocupación es la falta de seguridad sobre cómo se gastarían los ingresos fiscales.

“Creo que los contribuyentes en su conjunto son escépticos cuando el dinero simplemente se coloca en el fondo general, porque hace que sea aún más difícil conectar esos puntos”, dijo. "Con demasiada frecuencia, se pierde".

De hecho, una serie de comentarios públicos críticos aparecieron en línea sobre el aumento propuesto del impuesto a las ventas.

La residente Dee Danna dijo que los supervisores "tienen una falta de conexión arrogante con sus electores" y que "piensan que los contribuyentes tienen cuentas bancarias sin fondo".

Otro residente, Wayne Lambert, utilizó improperios dirigidos por mujeres y pidió a Chávez que "cayera muerto".

"Honestamente, esto no es algo a lo que yo respondería", dijo Chávez. “No debemos permitir que nadie nos intimide para que no actuemos, hablemos o hagamos lo que creemos que es correcto. Ciertamente no dejé que eso me influyera ".

Póngase en contacto con Katie Lauer en [email protected] o seguir @_katielauer en Twitter.