Legisladores de San José denuncian foto alterada de Sylvia Arenas por SVO

Los partidarios de la concejala de San José, Sylvia Arenas, están llorando porque una imagen de la legisladora latina apareció en un nuevo sitio web de oposición eso parece haber oscurecido su piel.

La imagen, que apareció esta semana en un sitio web financiado por el PAC de la Organización de Silicon Valley, apareció por primera vez en un Mercury News (Periódico de Noticias) artículo hace cuatro años. los periódico publicó la foto de nuevo hace dos semanas cuando respaldó al oponente de Arenas, Jim Zito.

La misma foto se usó en el sitio web financiado por SVO con un tono visiblemente oscurecido, mientras que la imagen de Zito era brillante y clara. Después de que San José Spotlight se comunicara con los funcionarios de la SVO el viernes, el lobby empresarial eliminó rápidamente la controvertida imagen, calificándola de "error técnico" en nombre de su consultor de sitios web, Chariot Campaigns.

“Le indicamos a nuestro consultor que usara todas las fotos de Sylvia Arenas en su formato normal y sin ninguna alteración. Desafortunadamente, esto se hizo para todas las fotos excepto para una, que es el micrositio ”, dijo Eddie Truong, director de relaciones gubernamentales de la SVO, que supervisa el PAC. "Una vez que se nos informó sobre este problema, lo corregimos de inmediato".

Si bien no es raro que los grupos de intereses especiales alteren las fotos de la campaña para hacer que los oponentes parezcan poco halagadores mientras que su candidato se ve vívido o colorido, la campaña de Arenas dijo que oscurecer una foto de una persona de color es racista.

“Nos sorprende saber que la SVO está nuevamente haciendo anuncios que oscurecen el tono de piel de un candidato latino, como lo hicieron contra Sergio Jiménez en 2016”, dijo Patrick McGarrity, portavoz de Arenas. “Este tipo de racismo insidioso está diseñado para filtrarse y tener su efecto retórico, mientras protege a sus practicantes de reacciones violentas. Los ataques racistas de la SVO deben terminar ahora, deben dejar de publicar anuncios con esta foto hoy y despedir a los involucrados en la decisión de oscurecer esta foto ".

El grupo empresarial enfrentó acusaciones similares en 2016 cuando oscureció una imagen del concejal Sergio Jiménez, y se enfrentó al escrutinio por buscar una imagen de la candidata al consejo Kalen Gallagher en 2018 para que pareciera está apagando la cámara. Esa debacle llevó a los administradores del PAC a renunciar a su cargo.

“En 2016, el PAC de la Cámara envió miles de anuncios publicitarios difamatorios que oscurecieron el color de mi piel en un intento cínico de usar el racismo para derrotar a un candidato que es una persona de color”, dijo Jiménez el viernes. “Hoy están haciendo lo mismo contra Sylvia Arenas. La SVO debe ser responsable de oscurecer las fotos de las personas de color; debe detenerse hoy. Necesitan despedir a quien esté tomando la decisión de publicar anuncios con estas fotos alteradas ".

En el escenario nacional, las campañas y los grupos de intereses especiales también han utilizado la táctica analizada. Investigadores en un estudio de 2015 descubrió que la campaña del ex senador estadounidense John McCain en 2008 utilizó imágenes oscurecidas de su competidor, el presidente Barack Obama, en anuncios de ataque, una medida que los investigadores dijeron que se utilizó para "preparar estereotipos negativos" sobre las personas de color.

“Existe una fuerte evidencia que vincula la tez de la piel con estereotipos negativos y resultados adversos en el mundo real. Extendemos estos hallazgos a las campañas publicitarias políticas, en las que la tez de la piel puede manipularse fácilmente de formas que son difíciles de detectar ”, escribieron los autores Solomon Messing, Maria Jabon y Ethan Plaut. "Los hallazgos muestran que las imágenes más oscuras eran más frecuentes en los anuncios negativos, especialmente aquellos que vinculaban a Obama con el crimen, que se emitían con mayor frecuencia a medida que se acercaba el día de las elecciones".

Truong dijo que no vio la imagen final de Arenas en el sitio web antes de que fuera publicada y asumió que se corrigió como los otros anuncios. No está claro si SVO cortará los lazos con el consultor Chariot Campaigns, que emitió su propia declaración el viernes.

"Se aplicó un efecto de papel de periódico a una página que contenía un gráfico del Mercury News (Periódico de Noticias) respaldo de Jim Zito ”, dijo el consultor en un comunicado. "Para que no haya distracciones, ambas fotos candidatas han sido reemplazadas por un enlace al editorial que tiene la foto original".

Según los registros de finanzas de campaña presentados el viernes, SVO PAC ha gastado más de $ 52,000 oponiéndose a Arenas con publicidad digital, anuncios publicitarios y encuestas. Zito, el oponente de Arenas y fideicomisario de la Junta Escolar Evergreen, ha sido respaldado por el SVO PAC, Alcalde Sam Liccardo, la Asociación de Agentes Inmobiliarios del Condado de Santa Clara, y más recientemente, el Mercurio Noticias.

Arenas ha obtenido el respaldo de Jiménez, el vicealcalde de San José, Chappie Jones, y los concejales Raúl Peralez, Maya Esparza y ​​Magdalena Carrasco, junto con el senador de California Jim Beall, el asambleísta Ash Kalra y el supervisor del condado de Santa Clara Dave Cortese.

Arenas, un demócrata, se enfrentará a Zito, un republicano, en las elecciones primarias del 3 de marzo.

Contacte a Ramona Giwargis en [email protected] o sigue @RamonaGiwargis en Twitter. Contacte a Nadia Lopez en [email protected] o seguir @n_llopez en Twitter.