Thị trưởng San Jose Matt Mahan có kế hoạch chấm dứt tình trạng cắm trại của người vô gia cư và kêu gọi giới chính trị trung hữu của California. Nhưng nỗ lực của ông phụ thuộc vào sự giúp đỡ của Hội đồng thành phố để thông qua các chính sách của ông — và một số người đặt câu hỏi liệu cuộc bầu cử đặc biệt của Quận 3 có làm lộ ra những vết nứt trong sự ủng hộ đó hay không.
Kết quả bầu cử sơ bộ khá bất ổn đối với ứng cử viên được ông Mahan ủng hộ, Matthew Quevedo, phó chánh văn phòng của ông. Có thời điểm, Quevedo tụt xuống vị trí thứ ba, sau hai ứng cử viên khác được những người chỉ trích ông Mahan trong Đảng Dân chủ ủng hộ, mặc dù đã huy động được nhiều tiền tranh cử nhất . Một số người cho rằng điều này báo hiệu sự bác bỏ của cử tri đối với những lời hứa của thị trưởng về việc bắt giữ người vô gia cư và chuyển hướng tiền dành cho nhà ở giá rẻ sang các nơi trú ẩn tạm thời.
Bob Staedler, giám đốc công ty tư vấn phát triển và sử dụng đất Silicon Valley Synergy có trụ sở tại San Jose, chia sẻ với San José Spotlight: "Tôi nghĩ rằng sự hoài nghi về nền tảng trách nhiệm giải trình của Mahan đã gia tăng trong vài năm qua".
Quevedo từ chối bình luận.
Chỉ hai ứng viên nhận được nhiều phiếu bầu nhất sẽ lọt vào vòng bầu cử phụ vào tháng Sáu để thay thế Ủy viên Hội đồng Omar Torres, người đã bị thất sủng , và đại diện cho khu vực trung tâm thành phố đang gặp nhiều khó khăn. Hiện vẫn còn quá sớm để nói liệu người được Mahan lựa chọn có vượt qua vòng này hay không, đặc biệt là với tỷ lệ chênh lệch sít sao làm dấy lên những đồn đoán về việc kiểm phiếu lại.
Mục tiêu tương lai của thị trưởng
Ông Staedler, người đã không thành công trong việc tìm kiếm một vị trí tạm thời tại khu vực bầu cử số 3, tỏ ra hoài nghi rằng ông Mahan sẽ mất đi sự ủng hộ của đa số hội đồng đối với các đề xuất gần đây của mình, trong đó có việc liên kết việc tăng lương cho các quan chức thành phố với hiệu quả công việc . Ông nói thêm rằng ông Mahan vẫn có thể biến việc thất bại ở khu vực bầu cử số 3 thành lợi thế chính trị của mình.
“Ông ấy có thể nói, 'Thành phố của tôi có những nhóm lợi ích đặc biệt theo đuổi tôi', và về mặt chính trị, điều này tạo cho ông ấy động lực được cho là để ra tranh cử thống đốc. Dù thế nào thì ông ấy cũng thắng,” Staedler nói. “Nhưng đó cũng sẽ là một vết nhơ lớn.”
Ông Mahan đổ lỗi cho sự thất vọng của mình về cuộc đua này là do các nhóm lợi ích đặc biệt , khi các ủy ban hành động chính trị đã quyên góp được tổng cộng hơn 800,000 đô la để ủng hộ hoặc phản đối Quevedo và Chavez-Lopez.
Mahan nói với San José Spotlight vào đêm bầu cử rằng: "Tôi chưa bao giờ thấy cuộc bầu cử sơ bộ của hội đồng nào có nhiều tiền từ nhóm lợi ích đặc biệt như vậy".
Mahan lập luận rằng vị trí theo sau của Quevedo cho thấy sự tương phản giữa ứng cử viên được ông ưa thích và Giám đốc điều hành Liên minh Latina của Thung lũng Silicon Gabby Chavez-Lopez, người giành được nhiều phiếu bầu nhất, người mà ông gọi là ứng cử viên "có uy tín" với sự hậu thuẫn đặc biệt từ các tập đoàn dầu khí như Chevron và PG&E. Tuy nhiên, Quevedo có hơn 300,000 đô la tiền từ lợi ích đặc biệt để giúp ông đắc cử, bao gồm Hiệp hội môi giới bất động sản California và PAC kinh doanh Thung lũng Silicon.
“Tôi chỉ muốn nói rằng, tôi không đồng ý với đánh giá đó,” Nghị viên David Cohen nói với San José Spotlight. “Cả hai bên đều chi rất nhiều tiền cho lợi ích đặc biệt để giúp đỡ và gây tổn hại cho các ứng cử viên. Tôi tin rằng cử tri sẽ không quan tâm đến những điều đó — đặc biệt là trong một cuộc bầu cử có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp.”
Cohen cho biết tiền bạc và chi tiêu chỉ có tác dụng nhất định trong các cuộc bầu cử đặc biệt.
“Đó là về việc kết nối với mọi người,” ông nói. “Kết quả tuần này là dấu hiệu cho thấy nỗ lực của các ứng cử viên để đưa mọi người đến các điểm bỏ phiếu.”
Staedler đồng ý, cho rằng Quevedo là người có uy tín thông qua Mahan, người cũng được coi là người kế nhiệm uy tín của cựu Thị trưởng chuyển sang làm Nghị sĩ Sam Liccardo.
Staedler cho biết: "Không có gì có thể thiết lập được hơn thế nữa".
Thị trưởng thành phố lớn nhất Bắc California đã phủ nhận quan điểm cho rằng cử tri đang từ chối cương lĩnh của ông, lập luận rằng ông tranh cử dựa trên đề xuất rằng cắm trại công cộng không phải là một lựa chọn.
“(Những đề xuất này) không phải là mới,” Mahan phát biểu vào đêm bầu cử. “Tôi đã vận động với ý tưởng rằng chúng ta nên từ chối các giải pháp tốn 1 triệu đô la để mất sáu năm để xây dựng và thay vào đó nên đầu tư vào nơi trú ẩn cơ bản, đàng hoàng cho mọi người trên đường phố của chúng ta. Tôi đã vận động với ý tưởng rằng khi có nơi trú ẩn và giường điều trị, chúng ta nên yêu cầu mọi người sử dụng chúng. Và tôi đã vận động với ý tưởng rằng chúng ta với tư cách là các viên chức công không nên được tăng lương nếu không có kết quả.”
Cohen cho biết ông không tin cuộc bầu cử sẽ giúp củng cố các phe phái trong hội đồng. Nhưng ông cho biết nó có thể ảnh hưởng đến sự ủng hộ của hội đồng đối với các chính sách về nhà ở và tình trạng vô gia cư của Mahan.
“Đó là vì không có ai trúng cử sẽ tự động ủng hộ những đề xuất đó, nhưng sẽ xem xét chúng dựa trên giá trị của chúng”, ông nói. “Với tôi, cuộc bầu cử này chỉ cho thấy rằng mọi người sẽ không dựa vào lời của thị trưởng hay bất kỳ ai khác. Họ sẽ dựa vào mối quan hệ của họ với các ứng cử viên”.
Có nhiều đồn đoán rằng Mahan đang nhắm đến một chức vụ cao hơn — mặc dù gần đây ông đã nói với Politico rằng ông không tranh cử chức thống đốc.
Ông đã nỗ lực để tạo dựng hình ảnh bản thân như một đối trọng "thực tế" với các đảng viên Dân chủ California, xuất hiện nhiều lần trên các chương trình truyền hình ở tận Nam California để thách thức cách tiếp cận ưu tiên nhà ở của tiểu bang đối với vấn đề vô gia cư. Ông đã dẫn đầu các chiến dịch vận động cho các biện pháp cứng rắn chống tội phạm như Dự luật 36 được cử tri thông qua, nhằm tăng cường hình phạt hình sự đối với tội trộm cắp vặt. Ông đã công khai làm phật lòng Thống đốc Gavin Newsom về dự luật này vào tháng 8 năm ngoái . Sau đó, ông xuất hiện trên kênh FOX LA để bày tỏ sự nghi ngờ về nỗ lực của thống đốc trong việc xây dựng chiến lược phản kháng chính trị ở California chống lại một nhiệm kỳ tổng thống khác của Donald Trump.
“Khi bạn chỉ nói chuyện với mọi người về cảm nhận của họ về thành phố của họ, chất lượng cuộc sống của họ — họ muốn thay đổi,” Mahan nói vào đêm bầu cử. “Họ muốn thấy mọi người ra khỏi các trại tị nạn. Họ muốn đường phố an toàn hơn và sạch hơn và muốn Tòa thị chính chịu trách nhiệm nhiều hơn về việc cung cấp và kết quả có hiệu quả trong cuộc sống hàng ngày của họ. Tôi sẽ ủng hộ các ứng cử viên có lý lẽ thông thường như vậy trong mọi cuộc đua trên khắp thành phố.”
Liên hệ với Brandon Pho qua địa chỉ [email protected] hoặc @brandonphooo trên X.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.