Ủy viên Cupertino đe dọa kiện cáo cho các bài viết của Nextdoor
Các quan chức thuế California quyết định Apple cần hoàn trả cho tiểu bang khoảng 20 triệu USD để tái phân bổ cho những nơi khác và Cupertino sẽ nợ 56.5 triệu USD. Ảnh tập tin.

Chủ tịch Ủy ban Kế hoạch Cupertino, người đã bị sa thải vào tháng XNUMX vì một vụ kiện quấy rối trong quá khứ và các bài đăng gây tranh cãi gần đây trên trang mạng xã hội NextDoor cho biết các bài đăng của một cư dân cũ trên trang web đã bôi nhọ nhân vật của anh ta và anh ta đang xem xét hành động pháp lý.

Chủ tịch Ủy ban Kế hoạch R “Ray” Luật sư của Wang, Krista Baughman, một đối tác tại Dhillon Law Group Inc., có trụ sở tại San Francisco, đã gửi một lá thư ngừng hoạt động và hủy bỏ vào hôm thứ Ba cho Ian Greensides, một luật sư sở hữu một cơ quan hành nghề ở Cupertino và cho đến khi sống gần đây trong thành phố.

Bức thư cáo buộc Greensides, đã công bố một số tuyên bố sai sự thật có thể chứng minh, cả trên Nextdoor và trong email gửi cho các quan chức thành phố liên quan đến vụ kiện quấy rối trong quá khứ chống lại Wang. Nó yêu cầu Greensides thảo luận về một thỏa thuận trong đó ông rút lại và sửa chữa các tuyên bố trong câu hỏi và công khai xin lỗi Wang. Nói ngắn gọn, Wang có thể khởi xướng kiện tụng tranh tụng, theo thư.

Nhưng Greensides nói rằng ông không đổ mồ hôi cho vụ kiện tiềm năng.

Đây là một nỗ lực khác được ghi nhận trong tài liệu để bắt nạt ai đó không đồng ý với anh ta về mặt chính trị, ông Greens Greensides nói trong một tuyên bố với luật sư của Wang.

Thay vì giải quyết theo các điều khoản của Wang, Greensides đã đưa ra một lựa chọn giải quyết đối phó: đăng tất cả các tài liệu liên quan đến vụ quấy rối chống lại Wang Hồi để công chúng được thông báo đầy đủ, về các sự kiện và để Wang xin lỗi và rút lại không chính xác tuyên bố rằng Greensides nói Wang đã thực hiện về anh ta trực tuyến.

Theo Baughman, luật sư của Wang, những điều khoản đó không thể trả được vì Greensides đã không đáp ứng yêu cầu của Wang và thay vào đó đề xuất "những điều khoản hoàn toàn riêng biệt liên quan đến hành vi bị cáo buộc không xác định mà không được đề cập trong thư của chúng tôi."

Bà nói: “Đây không phải là đặc điểm của nỗ lực hợp pháp để giải quyết tranh chấp.

Trong khi đó, Greensides cũng đã viết thư cho Giám đốc Thành phố Cupertino Deborah Feng để nói rằng thành phố nên loại bỏ Wang khỏi vị trí chủ tịch Ủy ban Kế hoạch, nói rằng anh ấy đã đặt “một tấm gương xấu cho con cái và cộng đồng của chúng tôi”.

Tại Cupertino, chỉ có đa số Hội đồng thành phố có quyền bãi nhiệm một ủy viên, người phát ngôn của thành phố Brian Babcock nói với San José Spotlight.

Baughman nói Wang không có kế hoạch từ chức từ ủy ban.

Các bài đăng được tham chiếu trong lá thư chấm dứt và thôi miên được đưa ra sau khi hai người đàn ông vào mùa hè năm ngoái thấy mình trong một cuộc cãi vã nóng bỏng trên Nextdoor được thúc đẩy bởi một bài báo 30 San Jose Spotlight tháng 7 làm sáng tỏ một vụ kiện quấy rối khoảng tuổi 15 chống lại Wang.

Bài báo được đưa ra sau khi Wang khuyến khích mọi người trực tuyến liên hệ với người sử dụng lao động của các nhà hoạt động ủng hộ tăng trưởng để họ bị "khiển trách". Wang sau đó đã xin lỗi về các bài đăng trên Nextdoor của mình trong một bài báo của Mercury News, mặc dù một số, bao gồm cả thị trưởng thành phố, thừa nhận rằng có thể không đủ.

Chủ tịch ủy ban kế hoạch cũng kiên quyết phủ nhận các cáo buộc trong vụ kiện 2003 do Rosanne Foust, một lãnh đạo giao thông trong khu vực, người tuyên bố Wang đã ký hợp đồng với cô để nhận tài liệu khiêu dâm vì cô và Wang có tư tưởng chính trị khác nhau.

Một cuộc điều tra đã kết nối địa chỉ IP máy tính tại nhà của Wang với các email khiêu dâm, nhưng anh ta cáo buộc anh ta bị đóng khung bởi "lợi ích của nhà phát triển" đã tấn công vào mạng không an toàn của anh ta do sự phản đối của anh ta vào thời điểm đó là chống lại việc sử dụng nước tái chế trong các dự án phát triển.

Cuối cùng, Wang và Foust đã đồng ý một thỏa thuận bác bỏ hai trong số các cáo buộc chống lại anh ta và anh ta không phản đối một cáo buộc nào - có nghĩa là anh ta không thừa nhận tội lỗi, nhưng cũng không phản đối sự thật của vụ án.

Trong khi một số người nói rằng họ tin rằng máy tính của Wang đã bị hack, Greensides vẫn tỏ ra nghi ngờ và nói như vậy trên Nextdoor. Anh ta mô tả các email được gửi đến Foust là một cuộc trả thù khiêu dâm và viết rằng Wang đã không nhận cuộc thi nào với cáo buộc đó.

Nhưng những gì Wang bị buộc tội, lá thư của Baughman tuyên bố, không phải là định nghĩa được chấp nhận rộng rãi của bá đạo khiêu dâm, và do đó mô tả đó không chính xác và đang nói xấu Wang.

Greensides cho biết anh ấy đã không nói chuyện với Wang kể từ cuộc trao đổi nóng bỏng của họ vào mùa hè, nhưng lưu ý rằng anh ấy đã liên lạc với Foust về vụ kiện trước đây của cô ấy chống lại Wang.

“Nếu anh ấy muốn… kiện tụng về định nghĩa khiêu dâm trả thù, tôi rất vui được làm điều đó,” Greensides nói. “Nếu anh ta định bắt nạt tôi, thì tôi sẽ đảm bảo rằng Hội đồng thành phố biết về điều này và càng nhiều người biết về nó càng tốt.”

Luật sư của Wang cho biết trong bức thư rằng nếu Greensides không trả lời với "lời đề nghị dàn xếp có ý nghĩa" vào thứ Tư, "chúng tôi sẽ buộc phải tìm kiếm sự giảm nhẹ trước tòa."

Liên lạc với Janice Bitters tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @JaniceBitters trên Twitter.

 

Lá thư
Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận