Tính hiệu quả của Hội đồng Thành phố Santa Clara đang bị nghi ngờ bởi một báo cáo của đại bồi thẩm đoàn dân sự quận, cáo buộc những bất đồng của các quan chức thành phố đã khiến cuộc sống của người dân trở nên tồi tệ hơn.
Hôm thứ Tư, bồi thẩm đoàn dân sự quận Santa Clara đã công bố một báo cáo tập trung vào Santa Clara , lần này lên án sự rối loạn và nhỏ nhen tại các cuộc họp hội đồng thành phố, đồng thời nêu chi tiết cách thức nó làm giảm chất lượng cuộc sống của thành phố. Hai năm trước, một báo cáo gây tranh cãi khác của bồi thẩm đoàn đã xem xét ảnh hưởng của đội bóng San Francisco 49ers đối với chính trị thành phố, điều mà đội bóng này đã bác bỏ.
Trong số các khuyến nghị của đại bồi thẩm đoàn là mọi ủy viên hội đồng, bao gồm cả Thị trưởng Lisa Gillmor, phải tham gia khóa đào tạo giải quyết xung đột trước tháng 10 và thành phố nên thuê một chuyên gia giải quyết xung đột.
Báo cáo cáo buộc việc tranh luận nhất quán của các ủy viên hội đồng trong các cuộc họp đã làm xói mòn lòng tin của người dân, làm giảm tinh thần của nhân viên và ảnh hưởng đến các chức năng của thành phố.
Báo cáo viết: “Vai trò của các nhà lãnh đạo là tạo ra một môi trường thúc đẩy sự hợp tác, một thành phần thiết yếu để xây dựng một hội đồng hiệu quả”. “Việc hội đồng thành phố không thể giao tiếp một cách tôn trọng và làm việc cùng nhau đã làm suy yếu khả năng quản lý hiệu quả và tinh thần của thành phố.”
Báo cáo cũng đề nghị các Ủy viên Hội đồng Anthony Becker, Raj Chahal, Karen Hardy, Suds Jain và Kevin Park tham gia khóa đào tạo về đạo đức, đồng thời Becker, Park và Chahal tham gia khóa đào tạo về quy trình nghị viện của thành phố. Báo cáo cáo buộc Ủy ban Quản trị và Đạo đức của thành phố hoạt động kém hiệu quả và không có ảnh hưởng gì đến hội đồng thành phố, đồng thời khuyến nghị thành phố thành lập Ủy ban Đạo đức Độc lập để giám sát hành vi.
Không thể liên lạc ngay với Gillmor, Chahal và Ủy viên Hội đồng Kathy Watanabe để xin bình luận, mặc dù Gillmor và Watanabe đã đưa ra một tuyên bố chung trên X, trước đây gọi là Twitter, nói rằng họ sẽ sớm trình bày một số khuyến nghị của báo cáo lên hội đồng. Becker đã giới thiệu San José Spotlight đến luật sư của mình, những người không trả lời yêu cầu bình luận.
Hardy cho biết cô cảm thấy một số bình luận đã được “chọn lọc kỹ càng” và báo cáo chỉ phản ánh một quan điểm. Jain cũng cho biết báo cáo không bao gồm bất kỳ hành vi sai trái nào của Watanabe hoặc Gillmor, đề cập đến một trường hợp gần đây khi anh chào Watanabe trên đường và cô từ chối thừa nhận anh.
Hardy nói với San José Spotlight: “Nếu bạn định xem một thứ gì đó, tôi nghĩ bạn cần phải nhìn vào toàn bộ bức tranh và không chơi những thứ yêu thích. “Không có gì bất hợp pháp, không có gì khủng khiếp. Chỉ là một số người không thích điều gì đó và tôi nghĩ, có rất nhiều điều trong cuộc sống xảy ra mà chúng ta không thích.”
Jain và Hardy đều cho biết họ đã được phỏng vấn cho báo cáo này.
Đại bồi thẩm đoàn đang yêu cầu thành phố - và mọi ủy viên hội đồng - trả lời báo cáo.
Sau khi báo cáo năm 2022 được công bố, các lãnh đạo của đội 49ers gọi bồi thẩm đoàn là "thiên vị" với toàn những đồng minh chính trị của Gillmor. Báo cáo được công bố ngay trước cuộc bầu cử tháng 11 năm 2022 , nơi Becker và Gillmor đối đầu nhau . Một số thành viên hội đồng, bao gồm cả Becker, trước đó đã nói với San José Spotlight rằng họ không được phỏng vấn cho báo cáo này.
Nhiều người được cho là đã làm rò rỉ báo cáo năm 2022 trước khi nó được công bố. Becker bị cáo buộc đã làm rò rỉ báo cáo cho đội 49ers và đang vướng vào kiện tụng về tội khai man , trong đó ông đã tuyên bố không nhận tội . Những người ủng hộ cũng cho rằng Gillmor có thể đã làm rò rỉ báo cáo cho nghiệp đoàn cảnh sát thành phố, sau khi các luận điểm chính từ báo cáo được đăng tải sớm trên một trang web do nghiệp đoàn quản lý.
Vui lòng liên hệ với B. Sakura Cannestra qua địa chỉ email [email protected] hoặc @SakuCannestra trên Twitter (trước đây gọi là X).
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.