Thị trưởng Sam Liccardo đã tham gia với các đối thủ chính trị để đề xuất các thay đổi sâu rộng cho Ủy ban Kế hoạch sau sự phản đối của cộng đồng, những thay đổi có thể định hình lại quy mô và sự đa dạng của hội đồng mạnh mẽ.
Trong một đề xuất mới , Thị trưởng Liccardo và Phó Thị trưởng Chappie Jones đã hợp tác với các nhà hoạt động tiến bộ Magdalena Carrasco và Maya Esparza để đề nghị cấm tối đa hai người từ cùng một khu vực bầu cử tham gia ủy ban, cấm các ứng viên từng là người vận động hành lang trong hai năm qua và yêu cầu cử tri mở rộng quy mô ủy ban lên 11 thành viên, mỗi người đến từ một khu vực bầu cử.
Những thay đổi này diễn ra ngay sau một cuộc bổ nhiệm Ủy ban Quy hoạch gây tranh cãi mà các lãnh đạo khu East Side cho là không công bằng. Cựu thành viên Hội đồng thành phố Pierluigi Oliverio được bổ nhiệm với sáu phiếu bầu, trở thành ủy viên da trắng thứ tư đến từ khu vực giàu có District 6 và vượt qua hai ứng cử viên gốc Latinh — bao gồm một ứng cử viên nữ, Aimee Escobar, và một người đến từ East San Jose, Rolando Bonilla.
Ủy ban này không có đại diện nào từ khu Đông San Jose hoặc các khu dân cư dễ bị tổn thương xung quanh, điều này đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ từ các lãnh đạo cộng đồng và các nhà lập pháp khu vực phía Đông.
Trong số các khuyến nghị từ Liccardo, Jones, Carrasco và Esparza: Cấm các ủy viên quy hoạch được bổ nhiệm lại nhiều lần, mở rộng chính sách "quay vòng" để cấm các ủy viên sắp ra đi vận động thành phố trong hai năm và cho phép các ủy viên hội đồng liên hệ với những người nộp đơn trước khi phỏng vấn công khai quá trình để tìm hiểu thêm về trình độ của họ.
Việc mở rộng quy mô của ủy ban từ bảy thành viên lên 11 - một thành viên từ mỗi khu vực hội đồng và một thành viên lớn - yêu cầu một bản sửa đổi Điều lệ được các cử tri chấp thuận. Các nhà lập pháp đề nghị khám phá việc đặt câu hỏi cho cử tri trong cuộc bầu cử năm 2020.
Ủy ban kế hoạch đóng một vai trò quan trọng trong việc xem xét các đề xuất phát triển và thay đổi chính sách, và các quyết định của nó có tác động lâu dài đến sự phát triển và tính cách của cộng đồng chúng ta, các nhà lập pháp đã viết trong bản ghi nhớ. Tuy nhiên, chúng tôi đã thất bại trong việc chỉ định một ủy ban đủ đa dạng, tuy nhiên, cả về mặt địa lý và nhân khẩu học. Chúng ta có thể làm tốt hơn."
Các nhà lãnh đạo của East Side hôm thứ Năm đã hoan nghênh những thay đổi, phần lớn được thúc đẩy bởi Carrasco và Esparza, cả hai đại diện cho East San Jose.
Camille Llanes-Fontanilla, giám đốc điều hành của SOMOS Mayfair, cho biết: “Chúng tôi tin rằng bằng cách đa dạng hóa không gian quyết định, cộng đồng của chúng tôi sẽ trở nên an toàn hơn, gắn kết hơn và đại diện hơn cho nhu cầu của tất cả cư dân San Jose,” Camille Llanes-Fontanilla, giám đốc điều hành của SOMOS Mayfair, cho biết hôm thứ Năm. “Chúng tôi ủng hộ bất kỳ đề xuất nào nhằm tăng cường sự đại diện của người da màu, phụ nữ và những người bị loại trừ trong lịch sử trong quản lý các thành phố của chúng tôi.”
Tamara Alvarado, một lãnh đạo cộng đồng lâu năm ở Đông San Jose, nói: “Tôi rất vui khi thấy rằng có sự công nhận là 'Chúng ta có thể làm tốt hơn nữa. “Đây là một bước tiến xuất sắc. San Jose không phải là một thị trấn nhỏ nữa, nó đã không tồn tại khá lâu. Ủy ban Quy hoạch của chúng tôi thực sự cần phản ánh toàn bộ thành phố ”.
Ủy viên Giáo dục của Hạt Santa Clara Peter Ortiz đồng ý.
Ortiz nói: “Tôi nghĩ đây là một chiến thắng to lớn cho nền dân chủ và thành phố San Jose. “Tôi biết ơn đại diện của chúng tôi đã nhận ra sự thất vọng trong cộng đồng. Tôi nghĩ sự phân biệt chủng tộc có hệ thống trắng trợn, đó là điều đã diễn ra kể từ khi thành lập Ủy ban Quy hoạch. ”
Tuần trước, các ủy viên đương nhiệm Peter Allen và Shiloh Ballard cũng đã chỉ trích việc bổ nhiệm Oliverio.
Allen cho biết hôm thứ Năm các thay đổi được đề xuất đối với hoa hồng đã "quá hạn từ lâu." Ông cho biết điều quan trọng là các ủy viên hội đồng phải tăng cường nỗ lực tiếp cận để hình thành một nhóm ứng viên trong các quận của họ.
Allen nói: “Đây thực sự chỉ là một phần trong lộ trình đảm bảo một tương lai công bằng hơn cho San Jose. “Nhưng một bản ghi nhớ sẽ không thay đổi văn hóa tước quyền của chúng ta và trong khi tôi hoan nghênh đề xuất, tôi không nghĩ rằng thị trưởng hoặc phó thị trưởng xứng đáng được ghi công vì đã ký vào những thay đổi này chưa đầy hai tuần sau khi bỏ qua một cách mù quáng định kiến rất được thể chế hóa. điều này đang cố gắng giải quyết. Vì bị phản đối kịch liệt nên việc đảm nhận vị trí này đã trở nên có lợi về mặt chính trị ”.
Mimi Hernandez, ủy viên khu phố của quận 5 cho biết East Side xứng đáng có một ghế tại bàn.
Hernandez cho biết hôm thứ Năm: “Quyết định bổ nhiệm một ủy viên khác không đến từ Đông San Jose là một quyết định gần đây khá đáng tiếc. “Và nó đến vào thời điểm các hành lang phía đông, chẳng hạn như Đại lộ Alum Rock, đang đối mặt với hơn bảy dự án xây dựng mật độ cao lớn trong vòng chưa đầy XNUMX/XNUMX dặm”.
Nhưng Bonilla, một trong những ứng cử viên được thông qua cho cuộc hẹn, cho biết cuộc trò chuyện lớn hơn là về đại diện và đảm bảo các ứng cử viên đủ điều kiện có được một shot.
Bonilla nói: “Đừng lạc vào cuộc nói chuyện vụn vặt ở tầng 18 của đội bóng chày ở tầng XNUMX. “Rõ ràng là có những người trong thành phố từ nhiều nguồn gốc khác nhau có thể đảm nhận những vị trí này và họ cần được tạo cơ hội để phục vụ và cảm thấy rằng chứng chỉ của họ là quá đủ. Họ không cần phải cảm thấy như một đặc nhiệm chính trị để có cơ hội. ”
Về phần mình, Oliverio cho biết việc tổ chức lại bất kỳ ủy ban thành phố nào cũng có thể “có những ưu hoặc khuyết điểm đi kèm với nó”.
“Theo ý kiến cá nhân của tôi,” Oliverio nói, “điều quan trọng nhất cần cân nhắc là kinh nghiệm chuyên môn của ứng viên, kiến thức về chủ đề này và cam kết của họ để phục vụ tận tụy.”
Đề xuất hiện sẽ được chuyển đến Quy tắc của Hội đồng Thành phố và Ủy ban Chính phủ Mở để xem xét.
Liên hệ với Ramona Giwargis qua địa chỉ email [email protected] hoặc theo dõi @RamonaGiwargis trên Twitter. Liên hệ với Grace Hase qua địa chỉ email [email protected] hoặc theo dõi @grace_hase trên Twitter.
Bình luận
Bạn phải đăng nhập để bình luận.