Quảng cáo chiến dịch tiêu cực bắn phá các cử tri ở Thung lũng Silicon
Tòa thị chính San Jose có hình trong ảnh tập tin này.

Khi Thung lũng Silicon tiến gần đến cuộc bầu cử sơ bộ ngày 7 tháng XNUMX, một cuộc tấn công dữ dội của các quảng cáo chính trị tiêu cực đang xuất hiện trong hộp thư của cử tri, buộc các ứng cử viên tranh chấp những chiến thuật bôi nhọ này.

Các ứng cử viên ở San Jose và Santa Clara County đua đã tiêu nhiều đô la để có tên của họ trước cử tri. Những nỗ lực này gần đây đã bị vấp phải bởi hàng loạt người gửi thư phỉ báng — nhiều người trong số họ được trả tiền bởi các nhóm công đoàn được thiết kế để khiến cử tri quay lưng lại với các ứng cử viên mục tiêu. Đây không phải là lần đầu tiên các cuộc bầu cử ở Thung lũng Silicon đã trở nên xấu xí. Quảng cáo tiêu cực sử dụng các chiến thuật phân biệt chủng tộc, chẳng hạn như làm tối mặt các ứng cử viên Latino cũng đã xuất hiện trong các cuộc bầu cử trước đó.

Johnny Khamis, người đang tranh cử cho Giám sát viên Hạt Santa Clara ở Quận 1, là một trong số những ứng cử viên được nhắm đến trong mùa giải sơ cấp này. Những người gửi thư khẳng định cựu thành viên hội đồng San Jose là một "đảng viên Cộng hòa suốt đời", người thường đứng về phía chủ nhà và các nhà phát triển trong khi bỏ phiếu chống lại nhà ở giá cả phải chăng, mức lương tối thiểu cao hơn, tiền thuê nhà bị đóng băng và nghỉ ốm trong đại dịch. Khamis bác bỏ tất cả những tuyên bố này.

Ông cho biết những lá thư tiêu cực — một số trong số đó có những bức ảnh méo mó về ông trong một võ đài quyền anh hoặc bị bao quanh bởi vi-rút COVID-19 — là “trên cả tuyệt vời”.

"Điều đó thật phi đạo đức và thật giả dối", Khamis nói với San José Spotlight. “Họ thực sự chụp ảnh rất nhiều để khiến tôi trông nham hiểm hơn, giống như tôi là Joker trong phim vậy”.

Một bưu phẩm tiêu cực nhắm vào ứng cử viên Johnny Khamis của Giám sát viên Quận 1 ở Santa Clara. Ảnh lịch sự của chiến dịch Khamis '.

Liên minh quốc tế về nhân viên dịch vụ và nhân viên quốc tế (SEIU) của Hội đồng lao động AFL-CIO South Bay đã chi khoảng 55,500 đô la cho các quảng cáo tấn công Khamis vào tuần trước, hồ sơ tài chính chiến dịch cho thấy.

Khamis cho biết anh đăng ký làm đảng viên Đảng Dân chủ khi từ 18 đến 29 tuổi và hiện là ứng cử viên độc lập.

Khamis cho biết ông đã bỏ phiếu không đối với trái phiếu nhà ở giá rẻ 450 triệu đô la San Jose vào năm 2018 vì Quận Santa Clara vừa thông qua trái phiếu lịch sử 950 triệu đô la về nhà ở một năm trước đó. Trong đại dịch COVID-19, Khamis đã bỏ phiếu không cho kế hoạch đóng băng tiền thuê cùng với ba thành viên hội đồng khác, với lý do lo ngại cho các chủ nhà vừa và nhỏ. Nhưng anh đã tham gia biểu quyết đồng ý với phần còn lại của hội đồng về lệnh cấm trục xuất.

Sau khi nêu lên lo ngại rằng một chính sách được đề xuất không bao gồm việc miễn trừ cho các doanh nghiệp nhỏ có ít hơn 50 nhân viên, Khamis bỏ phiếu đồng ý-hai lần—Trên một kế hoạch yêu cầu nghỉ ốm khẩn cấp có lương cho những nhân viên thiết yếu. Vào tháng 2020 năm XNUMX, Khamis nói, "Sau quy định này, chúng tôi có thể không có bất kỳ (doanh nghiệp nhỏ) nào vì sẽ dễ dàng hơn nếu không tuân thủ quy định này và đóng cửa vì dù sao thì họ cũng không kiếm được nhiều tiền như vậy."

Cựu thành viên hội đồng cho biết một trong những người đưa thư đã lấy những gì ông nói ra khỏi bối cảnh để tuyên bố Khamis khuyến khích các doanh nghiệp "đóng cửa" để tránh nghỉ ốm được trả lương.

"Tôi chỉ thấy điều đó thật khó chịu", Khamis nói và cho biết thêm chiến dịch của ông đã chi khoảng 13,000 đô la cho những người đưa thư để phản đối thông tin sai lệch.

Các nhà lãnh đạo lao động bênh vực những người đưa thư.

Jean Cohen, quan chức điều hành của Hội đồng Lao động South Bay, nói với San José Spotlight: “Johnny Khamis có thành tích bỏ phiếu chống lại lợi ích của người dân lao động và sức khỏe của cộng đồng chúng tôi, tất cả đều được ghi chép lại.

Một bưu phẩm tiêu cực nhắm vào ứng cử viên Johnny Khamis của Giám sát viên Quận 1 ở Santa Clara. Ảnh lịch sự của chiến dịch Khamis '.

Các nhóm lao động không còn hiệu lực

Các nhóm công đoàn cũng nhắm mục tiêu đến Ủy viên Kế hoạch San Jose và Ứng cử viên Rolando Bonilla của Quận 5 và Nghị viên San Jose và ứng cử viên thị trưởng Matt Mahan. Bonilla cho biết các nhóm lao động đã gửi một số quảng cáo về một Yêu cầu bồi thường lạm dụng gia đình 20 tuổi—Các cáo buộc đã thúc đẩy một số kêu gọi Bonilla kết thúc chiến dịch của mình. Bonilla đã cương quyết phủ nhận các cáo buộc.

“Những tác phẩm này quá nghiệp dư và ít giá trị,” Bonilla nói với San José Spotlight. "Tất cả những điều đó thật kỳ quặc và kỳ quặc bởi vì không cái nào trong số đó là sự thật."

Một người đưa thư tiêu cực nhắm vào ứng cử viên Quận 5 của San Jose và Ủy viên Kế hoạch Rolando Bonilla đã chia sẻ với San José Spotlight.

Các bưu phẩm cũng do Hội đồng Lao động AFL-CIO của South Bay AFL-CIO COPE và SEIU thanh toán. PAC đã chi khoảng 27,000 đô la cho các quảng cáo phản đối chiến dịch của Bonilla.

Cohen nói: “Các quảng cáo trích dẫn các tài liệu tòa án do vợ cũ của Bonilla đệ trình, bao gồm cả đơn khiếu nại viết tay cho cảnh sát mô tả cách cô ấy 'sẽ thấy bạo lực gia đình là gì' ', Cohen cho biết thêm. “Đơn khiếu nại này và các tài liệu khác ghi nhận việc Bonilla không trả tiền cấp dưỡng nuôi con và mất giấy phép bất động sản hai lần vì nó, là những tài liệu công khai.”

Mahan cũng bị tấn công trong một bưu phẩm được gửi đi trong tuần này tuyên bố rằng anh ta có quan hệ với “các tổ chức chống lựa chọn của Đảng Cộng hòa” như tổ chức ủng hộ cuộc sống Susan B. Anthony List, nhóm bảo thủ Heritage Action for America và Hiệp hội Phụ nữ Cộng hòa ở Thung lũng Silicon.

Vào năm 2015, Mahan giữ chức vụ Giám đốc điều hành của Lữ đoàn ứng dụng tương tác cử tri hiện đã không còn tồn tại, được thành lập với sự hỗ trợ của 12 tổ chức cấp tiến và bảo thủ, theo các bản tin. Gần đây, ông đã giành được sự tán thành của Hiệp hội Phụ nữ Đảng Cộng hòa ở Thung lũng Silicon, với các thành viên được cho là đã ủng hộ nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump vào năm 2016, theo các bản tin.

Một bưu phẩm tiêu cực nhắm vào ứng cử viên thị trưởng San Jose và Nghị viên Matt Mahan đã chia sẻ với San José Spotlight.

Người gửi thư cũng gợi ý Mahan không hỗ trợ chăm sóc sức khỏe sinh sản như phá thai sau khi ông cho biết thành phố không kiểm soát các chính sách chăm sóc sức khỏe tại một diễn đàn ứng cử viên thị trưởng.

Mahan nói với San José Spotlight: “Tôi là một thành viên Đảng Dân chủ suốt đời không ngại tập hợp mọi người lại với nhau để giải quyết các vấn đề. “Tôi hiện đang bị tấn công bởi một nhóm lợi ích bên ngoài đang cố gắng bảo vệ công việc kinh doanh như thường lệ tại Tòa thị chính - bao gồm cả chế độ đảng phái độc hại được sử dụng để đánh lạc hướng cử tri khỏi thất bại của thành phố và quận”.

Bưu phẩm — và một trang web — được chi trả bởi Hiệp hội Chi tiêu Độc lập cho Công nhân Thương mại và Thực phẩm PAC. Hiện chưa rõ ai đứng sau PAC - hoặc liệu nó có được phép gửi những bưu phẩm như vậy hay không - vì ủy ban không được đăng ký với thành phố theo yêu cầu.

Một bưu phẩm từ Chiến dịch của Đại úy Hỏa lực Biên phòng tấn công thành viên Ban giám hiệu Trường Trung học East Side Union, Văn Lễ. Doan và Le đều đang chạy đến Ủy viên Hội đồng Quận 7 Maya Esparza. Ảnh lịch sự của chiến dịch Le.

Các ứng cử viên đang nổi lên

Ở Quận 7, hai kẻ thách thức đang tấn công kỷ lục của nhau — bắt đầu bằng Đại Úy Cứu Hỏa San Jose Biên Đoàn tuyên bố rằng East Side Hội đồng quản trị trường trung học Quận Đoàn Văn Lê đã bỏ phiếu để đánh bại cảnh sát vào năm 2020 trên một trong những bưu phẩm của anh ấy được gửi đi vào tuần trước.

Le nói với San José Spotlight rằng hội đồng trường không tài trợ cho Sở Cảnh sát San Jose. Cô ấy biểu quyết để kết thúc hợp đồng bởi vì sinh viên không ở trong khuôn viên trường do đại dịch.

“Vào thời điểm đó, chúng tôi cũng gặp khủng hoảng về ngân sách, vì vậy chúng tôi phải đưa ra quyết định đúng đắn,” ông Lê nói và cho biết thêm học khu đang khám phá một mô hình an ninh khác.

Doan cho biết lá phiếu của cô ấy để loại bỏ cảnh sát khỏi các trường "cho thấy một sự thiếu phán xét tốt đáng báo động."

Doan nói với San José Spotlight: “Van Le đặt vấn đề chính trị lên trước sự an toàn của con cái chúng tôi. "Van Le sẽ đưa ra những quyết định tồi tệ nào khác tại Tòa thị chính?"

Chiến dịch của Le đang bác bỏ các quảng cáo của Doan bằng cách gửi một bưu phẩm phản bác bằng tiếng Việt, chỉ ra rằng Doan chưa bao giờ được bầu vào chức vụ, mất sự tán thành của liên đoàn lính cứu hỏa của mình cho Esparza đương nhiệm và được hỗ trợ bởi cựu Nghị viên Tam Nguyen - người đã lừa dối các cử tri trái phép trích dẫn trong chiến dịch tái tranh cử năm 2018 của anh ấy và sau đó đã bị loại bỏ vì sơ suất.

Doan cho biết rõ ràng là cuộc bỏ phiếu năm 2020 của Le “ủng hộ phong trào 'phá hoại cảnh sát'," chỉ vào vài phút từ cuộc họp. Ông cũng cho biết sự hỗ trợ của liên đoàn lính cứu hỏa dành cho Esparza luôn được mong đợi, vì người đương nhiệm đã làm việc với công đoàn trong bốn năm qua.

“Tôi nhận được nhiều sự ủng hộ ở Quận 7 và khắp thành phố San Jose vì họ biết tôi là ứng cử viên sáng giá nhất trong cuộc đua,” Doan nói.

Liên hệ Trần Nguyễn tại [email được bảo vệ] hoặc theo dõi @nguyenntrann trên Twitter.

Ghi chú của biên tập viên: Perla Rodriguez, vợ / chồng của Rolando Bonilla, ngồi trong ban giám đốc của San José Spotlight.

Chính sách bình luận (cập nhật ngày 5/10/2023): Người đọc được yêu cầu đăng nhập thông qua mạng xã hội hoặc nền tảng email để xác nhận tính xác thực. Chúng tôi có quyền xóa nhận xét hoặc cấm những người dùng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, ngôn từ kích động thù địch, tục tĩu quá mức hoặc đưa ra những tuyên bố sai có thể kiểm chứng được. Nhận xét được kiểm duyệt và phê duyệt bởi quản trị viên.

Bình luận